Таттимбетова К.О.
КазНУ им. аль-Фараби
(Казахстан, Алматы)
БОЛОНСКИЙ ПРОЦЕСС И ОЦЕНКА
ОБРАЗОВАНИЯ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ
В контексте идей Болонской декларации
понятие качество «признается «фундаментальным камнем» формирования
общеевропейской системы образования. ...Оценка качества должна учитывать цели и
миссию институтов и программ. Она требует баланса между новшествами и
традициями, академическими преимуществами и социальной/экономической
необходимостью, связностью программ и свободой выбора учащихся». Качество
образования в современной педагогической интерпретации — это «качественные
изменения» в учебном процессе и среде, окружающей обучаемого, которые можно
идентифицировать как улучшение знаний, умений и ценностей, приобретаемых
обучаемым по завершении определенного этапа». В свете обозначенных ориентиров
достижение нового качества образования, как показывает опыт российских и
зарубежных педагогов последнего десятилетия, становится возможным посредством
переосмысления и разработки иных подходов к контролю и оценке учебных достижений учащихся.
Современный педагог находится в поиске
таких методов мониторинга, которые бы, с одной стороны, отвечали требованиям
образовательного стандарта и давали наиболее адекватную картину качества обучения, с другой, удовлетворяли индивидуально-личностные
потребности сегодняшних студентов. По мнению А. Г.
Казаковой, «совершенствование образовательного процесса в высшей школе
предполагает кардинальные преобразования «культуры преподавания» и «культуры
учебы». Среди составляющих «культуры преподавания» А. Г. Казакова выделяет
«гуманистическую направленность образовательного процесса; индивидуальную
работу с одаренными студентами; осуществление мониторинга с опорой на
рейтинговую систему оценки знаний по выявлению у студентов уровня остаточных - знаний».
В последнее десятилетие термин
«мониторинг» употребляется в контексте разных областей образования на всех его
ступенях, от дошкольного до высшего и постдипломного. Дидактическая наука
трактует педагогический мониторинг как систему «контроля, слежения за процессом
и результатами исследования», который «включает сбор, обработку и анализ
информации для коррекции, принятия решений, улучшающих образовательный и
исследовательский процессы», а также выявляет состояние критических или находящихся в
состоянии изменения явлений окружающей среды, в отношении которых будет
выработан курс действий на будущее; устанавливает
отношения со своим окружением, обеспечивая обратную связь, в отношении
предыдущих удач и неудач определенной политики или программ; устанавливает соответствия правилам и контрактным обязательствам.
Наряду с термином «мониторинг»
употребляется также и термин «диагностика». Согласно определению Н.М. Борытко, педагогическая диагностика — это «деятельность
по выявлению актуального состояния и тенденций индивидуально-личностного
развития субъектов педагогического взаимодействия, направленную на управление
качеством образования».
Нужно
отметить, что неотъемлемым компонентом
образовательного процесса является диагностика, с помощью которой определяется
результат достижения поставленных целей. Без диагностики невозможно эффективное
управление дидактическим процессом. Педагогическая
диагностика – это особый вид деятельности, представляющий собой установление и
изучение признаков, характеризующих состояние и результаты процесса обучения, и
позволяющий на этой основе прогнозировать возможные отклонения, определять пути
их предупреждения, а также корректировать процесс обучения в целях повышения
качества подготовки специалистов.
В понятие «диагностика»
вкладывается более широкий и глубокий смысл, чем в понятие «проверка знаний,
умений и навыков» обучаемых. Последнее только констатирует результаты, не
объясняя их происхождения. В то время как диагностирование включает контроль,
проверку, оценивание, накопление статистических данных, их анализ,
рассматривает результаты с учетом способов их достижения, выявляет тенденции,
динамику дидактического процесса.
Педагогическая диагностика
важна не сама по себе, а тем, что обеспечивает обратную связь в педагогической
системе. Наука выделяет следующие ее функции: контрольно-корректировочную,
прогностическую и воспитывающую. Первая состоит в получении данных и
корректировке процесса воспитания; вторая означает предвидение, предсказание,
прогнозирование изменений в развитии учащихся в будущем; третья состоит в том,
что в процессе диагностирования и связи с ним педагог имеет возможность
оказывать воспитательные воздействия на учащихся.
СПИСОК ЛИТЕРАТУР
1.
А.Г. Казакова «Педагогика профессионального образования» издательство «Экон-Информ» 2007 год.
2.
Н.М. Борытко «Диагностическая деятльность педагога» 2-е издание
издательство «ИЦ Академия» 2008 год.