ОБНОВЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ
Баянбаева Ж.А., КазНУ имени аль-Фараби,г. Алматы
Тутеева Н.К., КазНУ имени аль-Фараби, г. Алматы
В «Стратегии «Казахстан – 2050» Новый
политический курс состоявшегося государства» отмечено «…чтобы стать развитым
конкурентоспособным государством, мы должны стать высокообразованной нацией», в
формировании и развитии которой ведущая роль отводится системе высшего и послевузовского
образования. Также в Послании обозначено, что подготовка специалистов в вузе не
должна ограничиваться образовательными функциями, в ней необходимо создавать условия
для развития прикладных и
научно-исследовательских направлений [1, 8].
К одному из таких условий можно отнести
предоставление автономии (некоторым) вузам, проявлением которой является процесс
апробации новых образовательных программ, разработанных совместно с зарубежными
вузами-партнерами.
В свою очередь, к результатам данного процесса можно
отнести решение задач, связанных с реализацией академической мобильности
профессорско-преподавательского состава и обучающихся высшей школы. Но, следует
отметить, что академическая мобильность является в большей степени доступной
для субъектов образовательного процесса, владеющих коммуникативными
компетенциями и отличающихся полиязычием.
В
этой связи возрастает роль филологического образования как результата научно-исследовательской и
практико-ориентированной деятельности, направленной на решение задач формирования
и развития языковой компетентности личности посредством использования разнообразных
форм обучения и преподавания (лекции,
семинары, консультации, исследовательские семинары, практические занятия,
сессии по поиску решений проблем, мастер-классы, лабораторные занятия,
стажировки, групповая проектная работа, включение в исследования, интерактивное
дистанционное обучение и др.) на занятиях по изучению (государственного,
родного, иностранного) языка и литературы (в том числе и языка изучаемой страны).
В рамках дополнительных занятий (коммерческих
– для сторонних организаций) возможно оказание образовательных услуг в области редактирования, реферирования, аннотирования,
филологического анализа и интерпретации текстов, лингвистической экспертизы.
В рамках данной статьи мы затрагиваем вопрос
реализации принципа преемственности обучения, поскольку, считаем, что он
остается открытым, и требующим более детального рассмотрения.
В педагогической науке преемственность
предполагает построение определенной системы и последовательности процесса
обучения, так как решение сложных задач не может осуществляться до изучения
более простых. Систематичность и последовательность позволяют прогнозировать
темп и усвоения того или иного учебного
материала, его сопоставимость и ценность [2, 156.].
Ряд основных задач, стоящих перед системой высшего
образования, в частности при разработке новых образовательных программ филологического
направления, необходимо решать как на «вертикальном» (во избежание дублирования
содержания учебного материала), так и на «горизонтальном» (при реализации академической
мобильности) уровнях, требующих:
1) изучения, анализа и учета:
-
содержания
образовательных учебных
программ 11-ти и 12-тилетнего среднего образования;
- уровня
среднего образования – общее среднее образование, техническое и
профессиональное образование, послесреднее образование;
-
профиля
организации образования средней ступени (гуманитарного, технического,
естественнонаучного и др.);
2) разработки системы
оценивания достигнутого уровня сформированности языковой компетентности обучающихся
на момент поступления в вуз (и далее – промежуточного и итогового) с установлением
четких показателей и критериев. Необходимость разработки такой шкалы оценивания
обусловлена целью определения индивидуальной
траектории обучения, поскольку контингент обучающихся в высшей школе
отличается своим многообразием: категория лиц с
ограниченными возможностями, трудновоспитуемые (в том числе и одаренные), граждане
из числа аульной (сельской) молодежи, иностранные граждане и др.. Принимая во
внимание и разный уровень их (обучаемых) языковой подготовки, и сложность
разработки такой системы оценивания при массовом характере обучения, считаем,
что необходимо открытие довузовских подготовительных (1-2 годичных) отделений.
3)
изучения образовательных программ зарубежных вузов-партнеров с целью разработки
образовательных программ с привлечением работодателей для получения двудипломного образования, с учетом
компетенций и Дублинских дескрипторов. Согласно основным положениям ГОСО РК образовательные программы специальностей
разрабатываются вузом самостоятельно в соответствии с Дублинскими
дескрипторами, согласованными с Европейской рамкой квалификаций. Дублинские
дескрипторы – описание
того, что должен знать, понимать и/или уметь обучаемый по завершению цикла (Б –
М – PhD). Дескрипторы базируются на результатах
обучения, сформированных компетенциях и согласованы с Европейской рамкой
квалификаций.
Дублинские дескрипторы основаны на пяти главных результатах
обучения: знание и понимание;
применение знаний и понимания;
выражение суждений;
коммуникативные способности; способности к учебе.
Следует отметить, что для разработки
совместных образовательных программ с целью полной реализации функционального назначения
ECTS характерно
решение таких вопросов как:
-
предоставление академической свободы для каждой
специальности, т.е. без «привязки» к дисциплинам цикла ООД, разрабатываемых
вузом;
-
четкого определения в содержании рабочих
учебных планов перезачёта кредитов;
-
разработки законодательно закрепленной документации,
сопровождающей образовательный процесс и регламентирующей содержания (двудипломного)
высшего и послевузовского образования с учетом положений, изложенных в Концепции
академической мобильности обучающихся высших учебных заведений Республики
Казахстан [3].
В
заключении, хотелось бы отметить, что, несмотря на значительные достижения в развитии
высшего и послевузовского образования, некоторые вопросы преемственности в его содержании (в том числе и филологического)
актуальны, и их эффективное решение зависит от скоординированной деятельности представителей
всех ступеней (уровней) системы образования.
Список использованной литературы:
1. Послание Президента
Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана «Стратегия «Казахстан –
2050» Новый политический курс состоявшегося государства» / Южный Казахстан. №
148 (19, 170), 15 декабря 1012 г.
2. Сластенин В.А., Исаев
И.Ф., Шиянов Е.Н. Общая педагогика: Учебное пособие для студ. высш. учеб.
заведений/ Под ред. В.А. Сластенина: в 2ч. – М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС,
2002. – Ч.1. – 288 с.
3.
Концепция
академической мобильности обучающихся высших учебных заведений Республики
Казахстан (обсуждена и одобрена на совещании ректоров в рамках расширенной
коллегии Министерства образования и науки Республики Казахстан от 19 января 2011 года, г. Астана) – Алматы: Қазақ университеті,
2011. – 33 с.