Право/4.Трудовое право, и
право социального обеспечения.
Прозапас Ірина Валеріївна
студентка І курсу гр. П-12
Міжнародного класичного університету «Україна-Південь»
науковий керівник: к.і.н. Шпак Д.О.
(Україна, Миколаїв)
Перспективи розвитку профспілок в Україні.
Роль профспілок у
функціонуванні громадянського суспільства залежить від різноманітних факторів.
Найбільш вагомими з них є наступні: стан і розвиток самого громадянського
суспільства, його складових; стан політики держави; стан і розвиток профспілок,
профспілкового руху. В Україні за останні декілька років проблема
функціонування професійних спілок як важливого інституту громадянського
суспільства викликає все більше уваги та дискусій. Причин тут декілька. Перш за
все, змінилося місце профспілок в українському суспільстві. В сучасному
українському суспільстві спостерігається тенденція усунути профспілки на
узбіччя економічного і соціального життя. Однак, десятирічний досвід діяльності
профспілок України підтверджує, що вони дійсно, хоч і не без труднощів,
набувають притаманних їм функцій представництва, здійснення та захисту
трудових, соціально-економічних прав та інтересів найманих працівників.
Сучасний етап
розвитку економіки на базі якісно нових технологій та інформаційних систем
змінює і структуру виробництва, і структуру робочої сили, породжує нові види
діяльності профспілок, дозволяє їм ставити питання про науково обґрунтоване
планування і організацію підготовки фахівців нових спеціальностей та сприянню
їх участі в усіх процесах функціонування та розвитку суспільства. Крім того, сьогодні ніхто не може ігнорувати
профспілки як у політичному житті, так і в реалізації економічних, соціальних
та духовно-культурних програмах. А також зростає соціально-виховна роль
профспілок України. Отже, аналіз діяльності профспілок в Україні свідчить про
те, що жодної суспільно значимої події не відбувалось без активної участі та
ефективного впливу профспілок.
Разом з тим, одним
із невід’ємних висновків наукових досліджень е те, що профспілковий рух
сьогодення розвивається суперечливо і порівняно з попередніми часами занепадає.
Причини кризи профспілок багатоманітні й носять як об’єктивний, так і суб’єктивний
характер [1].
Наукове осмислення
профспілок як соціального явища, перспектив і напрямів розвитку профспілкового
руху вимагає кардинального оновлення їх структури, яка сьогодні в Україні все
ще залишається радянською; необхідність усвідомлення українськими профспілками
зміни форм, методів та засобів діяльності всіх їх структур і ланок. При цьому
необхідно врахувати стан економічної, політичної та правової системи України,
його незавершеність та несистемний характер. Однак профспілки, будучи
організаціями захисту економічних та соціальних інтересів найманих працівників,
одночасно є важливим інститутом громадянського суспільства, покликаним
представляти, виражати і захищати інтереси найманих працівників як громадян. Їх
роль у громадянському суспільстві визначається ступенем наділення і розширення
завдяки їх діям і боротьбі громадянських прав і свобод найманих працівників,
утвердження і розвитку у ньому практики соціального партнерства і стимулювання
профспілкового самоврядування. Оскільки у різні часи профспілки тим чи іншим
чином сприяли цьому, можна стверджувати, що вони завжди брали участь у
становленні громадянського суспільства, відіграючи у цьому процесі не останню
роль [2, c. 54-57].
У профспілковому
середовищі України відбувається становлення децентралізованої системи
профорганізацій. Профспілки охоплюють усі регіони країни, галузі економіки,
форми власності та господарювання. При загальному падінні чисельності
профспілок, показник охоплення профспілковим членством працівників, зайнятих у
галузях економіки, залишається досить високим. Відбувається поступове
відокремлення об’єднань найманих працівників та об’єднань роботодавців
(підприємців).
Від застосування
радикальних форм захисту прав та інтересів працівників у соціально-трудових
відносинах профспілки України все більше переходять до поміркованих форм, що
використовуються в системі соціального партнерства. Поширюється практика
укладання Генеральної, галузевих та регіональних угод, колективних договорів.
Відбувається процес інституалізації сторін цих відносин, який включає
профспілки, роботодавців і державу. Держава визнала профспілки повноважним
представником працівників. Законодавче регулювання діяльності профспілок в
Україні зараз не повністю відповідає Конституції України та міжнародно-правовим
стандартам – у законодавстві існують певні прогалини, воно недосконале. З метою
забезпечення свободи діяльності та рівних прав профспілок необхідно Верховній
Раді України внести зміни та доповнення до Закону України «Про професійні
спілки, їх права та гарантії діяльності», якими привести його у відповідність
до рішення Конституційного Суду України, особливо стосовно порядку легалізації
профспілок [3]. Далі, Міністерству юстиції України, його структурним
підрозділам на місцях скасувати свої рішення про відмову профспілковим
організаціям у їх легалізації (потребують такого перегляду і відповідні рішення
арбітражних судів та судів загальної юрисдикції), що були прийняті на підставі
неконституційних положень статті 16 зазначеного Закону. Органи державної влади
повинні утриматися від будь-якого утиску прав профспілок, які відмовились
легалізуватися за цим Законом, посилаючись на його неконституційність. При
цьому держава повинна відшкодувати завдані збитки профспілкам, чиї права в
процесі легалізації були порушені. Також, Верховній Раді України внести
доповнення до статті 18 Закону України «Про професійні спілки, їх права та
гарантії діяльності», в яких визначити, що заборона в судовому порядку
діяльності профспілки (профоб’єднання) можлива лише за поданням Міністерства
юстиції України або Генерального прокурора України. Це більш повно відповідає
потребам громадян, оскільки для працівників членство в профспілці є додатковою
гарантією забезпечення їх прав у соціально-трудових відносинах (наприклад,
неможливість звільнення з роботи без згоди профспілки). В парламент необхідно внести
пропозиції щодо зміни до статті 4 Закону України «Про колективні договори і
угоди», якими визначити, що кожна профспілкова організація (профспілка, профоб’єднання)
має отримати право самостійно вести переговори та укладати відповідні договори
чи угоди з роботодавцями або їх об’єднаннями. Це забезпечить реальне рівноправ’я
профспілок у їх відносинах з роботодавцями. Окрім того, доцільно
внести зміни і доповнення до статті 4
Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)»,
якими передбачити можливість висунення вимог і проведення страйку не лише за
рішенням усього трудового колективу або уповноваженого ним органу, але й
окремою профспілковою організацією; так само – на рівні галузі, регіону, країни
в цілому. Без цього менш чисельні профспілки фактично позбавлені можливості
проводити самостійну політику.
Таким чином, результати
аналізу свідчать, що правове врегулювання діяльності профспілок в Україні в
цілому відбулося. Водночас, законодавча база є недосконалою, в ній є ряд
прогалин, що потенційно уможливлюють обмеження діяльності профспілок.
Література:
1. Городюк А. Б. Стан та перспективи розвитку сучасного ринку праці в
Україні [Електронний ресурс] // інтелект-портал. – Режим
доступу: http://nauka.zinet.info/3/gorodiuk.php
2. Онікієнко В.В., Ткаченко Л.Г., Ємельяненко Л.М. Розвиток ринку праці
України: тенденції та перспективи / За ред. В.В. Онікієнка. — К. : РВПС
України НАН України, 2007. – 286 с.
3. Носов В. Профспілковий рух в Україні: нова соціальна роль, стан та
перспективи розвитку / В. Носов // Україна: аспекти праці. – 2002. – № 1. – С. 3–9.