Герасимов
В.И., Руденко В.В., Пронь Е.В., Данилова Т.Н.
г.
Харьков, Украина
КОРРЕЛЯЦИЯ СЕЛЕКЦИОНИРУЕМЫХ ПРИЗНАКОВ У СВИНЕЙ РАЗНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ
Эффективность внутрипородной селекции и межпородных скрещиваний в значительной степени определяется количеством селекционируемых признаков, степенью их изменчивости, взаимосвязи и наследуемости.
Данные отечественной и зарубежной зоотехнической литературы свидетельствуют
о том, что степень изменчивости и характер взаимосвязи основных
хозяйственно-полезных признаков зависит от условий разведения, направления и
интенсивности селекции, а также уровня продуктивности.
Д.Я. Василенко (1), В.А. Медведев (4), М.Д. Любецкий (3), П.А. Еськов (2) и
другие занимались изучением вопроса о характере взаимосвязи между
селекционируемыми хозяйственно-полезными признаками в свиноводстве.
Предмет исследований данной работы – особенности корреляции между
некоторыми хозяйственно-полезными признаками у свиней крупной белой, украинской
степной белой, северокавказской, миргородской и ландрас пород, относящихся к
мясосальному, сальному и беконному направлениям продуктивности.
С этой целью из последних томов ГПК данных пород произведена выборка
показателей по каждому селекционируемому признаку от 500-1000 гол.,
биометрическая обработка их с вычислением r, tr, R и
других показателей по 19 парам признаков.
В результате исследований установлено, что корреляция между живой массой
свиноматок и многоплодием положительна,
но степень ее низкая (r = от 0,04 до 0,20), причем более высокий показатель
коэффициента корреляции установлен у ландрасов (беконный тип) – 0,20.
Не удалось установить какой-либо закономерности взаимосвязей между живой
массой маток и крупноплодностью (r = 0,0075 – 0,04), молочностью (r = 0,004 до 0,2),
средней отъемной массой одного поросенка (r =
0,03-0,14) изучаемых пород. Только по крупной белой породе r по первой коррелирующей паре оказался равным +0,9 при tr 22,5 и по последней соответственно +0,5 и 3,25.
Между многоплодием и крупноплодностью обратной корреляции не отмечено (r = 0,07-0,30), а у маток породы ландрас выявлена
достоверная положительная связь средней степени (r = 0,53
при tr = 17,7).
Многоплодие и молочность, как важные селекционирумые признаки у свиноматок
соотносятся положительно, однако степень корреляции их у свиней пород
мясосального и сального направлений невысокая (r =
0,12–0,25 при tr = 2,5-15,3). У мясной
породы ландрас взаимосвязь между этими признаками достигает наиболее высокой степени
(r = 0,8, tr = 80).
Многоплодие свиноматок не оказывает положительного влияния на величину отъемной
массы их потомства. Так, по всем изучаемым породам установлена отрицательная
корреляция между данными признаками (r =
-0,02–0,89), т.е. повышение среднего многоплодия свиноматок на одного поросенка
сопровождается уменьшением отъемной массы их поросят на 7-280 г. Практика
показывает, что оптимальным следует считать многоплодие, соответствующее
количеству сосков свиноматок.
Положительная корреляция, хотя и в большей степени, установлена по породам
всех направлений продуктивности между крупноплодностью и последующей скоростью
роста поросят в подсосный период. Коэффициент корреляции между крупноплодностью
и массой гнезда в месячном возрасте составил 0,04-0,20, а между
крупноплодностью и средней отъемной массой одного поросенка – 0,06-0,6.
Возрастание средней массы новорожденных поросят на 100 г вызывает, как
показывает коэффициент регрессии, повышение живой массы их при отъеме от
матерей на 84-530 г. Поэтому селекция на крупноплодность приобретает важное
значение, способствует увеличению в стаде пометов, имеющих при отъеме рекордную
общую массу 250-300 кг.
Последующая обработка данных позволила установить высокую степень зависимости обхвата груди и живой массы от длины туловища свиноматок. Коэффициент корреляции между длиной туловища и обхватом груди у свиноматок данных пород колеблется в пределах 0,50-0,90, а между длиной туловища и живой массой – 0,60-0,87. Коэффициенты регрессии живой массы по длине туловища составили 0,15-0,20 кг, т.е. увеличение в результате селекции средней длины туловища свиноматок на один сантиметр сопровождается возрастанием их живой массы на 150-200 г. Данные статистики достоверны (tr = 20-87).
Длина туловища свиноматок оказывает положительное влияние на такие показатели, как 100-бальная оценка экстерьера (r = 0,53-0,50 при tr = 2,6-16,0), количество сосков (r = 0,001-0,66 при tr = 1,5-28,0), молочность (r = 0,10-0,30 при tr = 2,5-7,5) и многоплодием (r = 0,17-0,76 при tr = 4,3-50,0).
Наиболее высокая степень корреляции между длиной туловища маток и их оценкой экстерьера зафиксирована по северокавказской породе (r = 0,50). Общее количество сосков и молочность в наибольшей степени зависит от длины у свиноматок украинской степной белой и миргородской пород (r = 0,66 и 0,60; 0,30 и 0,30), а многоплодие – у свиноматок миргородской породы (r = 0,76).
Корреляция высокой статистически достоверной степени установлена между обхватом груди и живой массой свиноматок всех пород (r = 0,57-0,96 при tr = 14,7-93,0). Увеличение обхвата груди в среднем по популяции на один сантиметр сопровождается возрастанием живой массы в зависимости от породы 61-260 г.
Обхват груди свиноматок в некоторой мере взаимосвязан с такими показателями, как оценка их экстерьера по 100-бальной шкале, молочность, многоплодие, корреляция положительная, но степень ее невысокая. У свиноматок миргородской породы на оценку экстерьера наиболее существенно влияет обхват груди (r = 0,56 при tr = 18,6), на молочность и многоплодие – у маток крупной белой породы (r = 0,66 и 0,41).
Выводы. Анализ результатов исследований указывает на породную специфичность характера корреляции между селекционируемыми хозяйственно-полезными признаками свиней.
Установлена положительная взаимосвязь различной степени живой массы, многоплодия, крупноплодности, длины туловища и обхвата груди с другими признаками у свиноматок изучаемых пород.
Между многоплодием маток и средней отъемной массой поросят существует отрицательная корреляция.
Крупноплодность свиноматок – важный селекционируемый признак, который находится в прямой взаимосвязи с жизнеспособностью и сохранностью поросят в подсосный период, с величиной их отъемной массы и последующей скороспелостью при выращивании на племя или на мясо.
Установленные показатели корреляции по данным породам могут быть учтены при организации внутрипородной селекции и при межпородных скрещиваниях.
Литература
1. Василенко Д.Я. Вплив віку на плодючість свиноматок. Наук. праці Львівського
зооветеринарного інституту, т. X, Львів, 1959. – С. 11-19.
2. Еськов П.А. Отдаленная гибридизация и
некоторые вопросы генетики и селекции свиней. Автореф. дисс. на соиск. учен.
степени доктора биологических наук. Алма-Ата, 1968. – 68 с.
3. Любецкий М.Д. Использование разовых свиноматок для ускоренного
производства свинины. Науч. труды зоотехн. факультета Харьковского
зооветеринарного института, т. XI,
К., 1962. – С. 284-285.
4. Медведев В.А. Зависимость между весом поросят и их последующим
развитием. «Свиноводство», 1959, № 2. – С. 35-36.