К.э.н. Кайгородцев А.А., Кайгородцева Т.Ф.

Республика Казахстан, г. Усть-Каменогорск

 

                       УПРАВЛЕНИЕ АПК НА ПРИНЦИПАХ МАРКЕТИНГА

   

Переход казахстанской экономики к рыночным отношениям  объективно требует формирования в республике нового хозяйственного механизма, предусматривающего функционирование всех отраслей народного хозяйства на принципах маркетинга. Применение этих принципов в управлении деятельностью предприятия позволяет руководителям гибко реагировать на изменение конъюнктуры рынка и других факторов внешней среды, варьировать рыночную стратегию, обеспечивать  достижение поставленных целей.

При управлении сельским хозяйством, на долю которого в 2005 г. приходилось 10,2 % ВВП, и пищевой промышленностью, доля которой в общем объеме производимой в стране промышленной продукции составила 8,3 %, следует учитывать особенности экономического развития, как Республики Казахстан в целом, так и АПК в частности.

Республика Казахстан является производителем важнейших продовольственных товаров. Кроме того, Казахстан экспортирует и импортирует продовольствие. При этом потребность республики в зерне и продуктах его переработки, а также в овощах и бахчевых культурах полностью удовлетворяется за счет собственного производства.  Экспорт зерновых составляет – 25,8 % их производства, экспорт овощей и бахчевых культур – 12,2 %. В то же время Казахстан испытывает сильную зависимость от импорта картофеля (22,1 тыс. т),  растительного масла (79,4 тыс. т), сахара (177,8 тыс. т), мяса и мясопродуктов (12,9 тыс. т), молока и молочные продукты (170,6 тыс. т), яиц (57,8 млн. штук).

Емкость рынка является количественной величиной  характеристики рынка, которая определяет объем продукции, представленной к реализации в течение определенного отрезка времени.

Для производителей пищевых продуктов расчеты емкости рынков сбыта или их сегментов имеют значение при выборе каналов реализации произведенной продукции, организации ее сбыта,  а также для удержания или расширения своей рыночной ниши.

Емкость казахстанского рынка  пищевых продуктов имеет значительную вариацию. Она составляет по зерну и продуктам его переработки – 15030 тыс. т; молоку и молочным продуктам – 4142,5 тыс. т; картофелю –2490,5 тыс. т; овощам и бахчевым культурам – 2032,3 тыс. т; мясу и мясопродуктам – 733,3 тыс. т; сахару – 511,7 тыс. т; растительному маслу – 116,8 тыс. т; яйцу – 1683 млн. штук [1].

Спрос имеет большое значение для характеристики конъюнктуры рынка. Спрос на основные виды пищевых продуктов можно оценить, анализируя потребление продуктов питания и покупательную способность населения. Сокращение спроса является результатом снижения уровня потребления продуктов питания в среднем на душу населения.

Душевое потребление продуктов питания имеет значительную вариацию, как по годам, так и по различным видам продуктов. Большинство важнейших продуктов питания потребляется в значительно меньших количествах, чем это предусмотрено научно обоснованными норма-ми. Так, фактическое потребление меньше, чем предусмотрено нормами по: рыбе и рыбопродуктам – в 2,3 раза;  яйцу – в 2,7 раза; овощам и бахчевым культурам – в 2,1 раза; картофелю – в 2,0 раза; фруктам и ягодам – в 3,2 раза; молоку и молочным продуктам – в 2,1 раза; мясу и мясопродуктам – в 2 раза;  сахару – в 2,2 раза.

Состояние рынка продуктов питания характеризуется увеличением в структуре реализации доли рыночных каналов сбыта продукции. В настоящее время практически весь картофель и значительная часть зерновых, овощей, мяса скота и птицы, а также яиц реализуется по рыночным каналам. Исключение составляет лишь молоко, почти 25 % объемов производства которого по-прежнему приходится на заготовительные организации. Это объясняется тем, что значительная часть молока подвергается переработке на специализированных предприятиях. Однако три четверти этого продукта реализуются в настоящее время по рыночным каналам.

Одной из важнейших задач специалистов по маркетингу является изучение рынков сбыта и выбор экономически целесообразных каналов товародвижения. Для производителей более выгодными являются такие из них, которые требуют меньших затрат, не влекут использование большого количества посредников, стабильно функционируют и приносят прибыль. Однако отдельные сделки осуществляются по ценам на 15-30 % ниже средней цены, сложившейся на региональном рынке. Это объясняется большим разбросом каналов сбыта и фирм-посредников, что увеличивает коммерческие риски товаропроизводителей. Отсутствие развитой рыночной инфраструктуры не позволяет устанавливать стабильные связи между контрагентами. Все это отрицательно сказывается  на эффективности функционирования мелкотоварных хозяйств, которые предпочитают работать со старыми покупателями, зачастую сознательно идя при этом на финансовые потери от реализации производимой продукции, в основном, в результате увеличения сроков оплаты за поставленный товар.

На основании вышеизложенного можно сделать вывод о целесообразности использования в деятельности предприятий АПК принципов маркетинга, так как в противном случае они не смогут рассчитывать на долговременный финансовый успех.

В связи с тем, что казахстанские предприятия агропромышленного комплекса имеют достаточно устойчивое положение на местных региональных рынках, где они пользуются признанием со стороны покупателей в отношении качества продукции, стратегию их поведения целесообразно определить как завоевание дополнительных рынков за счет освоения новых видов продукции и ценовое лидерство.

В соответствии с данной стратегической целью необходимо решить ряд тактических задач:

1. Освоение технологий производства новых видов продукции – расширение ассортимента продукции.

2.     Поддержание в работоспособном состоянии оборудования, установка новых технологических линий.

3.     Осуществление инноваций в производственных процессах и ассортиментной политике.

4.     Обеспечение устойчивой платежеспособности предприятий.

5.     Создание эффективных низкозатратных производств за счет экономии на масштабах и эффекта накопления опыта, благодаря чему возможна продажа продукции аграрного сектора по более низким ценам, чем импортные [2].

Для реализации стратегических и тактических задач необходима диверсификация деятельности предприятий АПК и их ориентация на новые рынки Казахстана, стран СНГ, а в будущем – дальнего зарубежья. Кроме того, вследствие повышения уровня жизни населения республики, у предприятий агропродовольственной сферы имеется потенциал увеличения объемов продаж сельскохозяйственной продукции на местных рынках, поскольку проводимые в Казахстане маркетинговые исследования подтверждают, что покупатели, как правило, отдают предпочтение продукции отечественных производителей.

Достижение первой стратегической цели – завоевание дополнительных рынков за счет расширения в результате проведения широкой коммуникационной кампании продажи той продукции, которая производится предприятиями и успешно продается в регионах в течение многих лет. Новые виды продукции могут производиться из традиционных видов сырья, а также с использованием новых видов сырья и добавок, в том числе импортных.

Достижение второй стратегической цели – обеспечение ценового лидерства в отрасли в целом или на региональном рынке возможно в результате установления более низких, чем у конкурентов, цен при том же уровне прибыли. Этого можно добиться в результате эффективного использования следующих стартовых условий: а) наличие оборудования, позволяющего в производить качественную продукцию; б) обеспеченность производственной инфраструктурой (система снабжения электроэнергией, наличие водо- и паропроводов, канализации); в) трудовой и кадровый потенциал сложившегося коллектива работников, имеющего четкую мотивационную установку роста объемов производства и завоевания новых субъектов рынка.

В результате использования этих предпосылок предприятия АПК смогут сохранить издержки производства и обращения на предельно низком уровне и создать эффективное низкозатратное производство в достаточно больших объемах. Это позволит обеспечить поэтапное решение тактических задач и достижение в конечном счете стратегической цели предприятия – усиление долгосрочных конкурентных позиций.

На ближайшую перспективу (1,5-3 года) аграрным предприятиям целесообразно реализовать стратегию внутреннего роста компании, завоевания дополнительных рынков за счет освоения новых видов продукции. Выбор подобной стратегии диктуется следующими обстоятельствами: а) свободный доступ к источникам сырья; б) наличие необходимых производственных мощностей; в) отлаженная система закупки за рубежом таких видов сырья и материалов, как этикетки и упаковочные материалы, ароматизаторы и красители; д) использование высококачественного местного сырья; е) соответствие продукции международным стандартам качества.

После реализации стратегии внутреннего роста следует перейти к стратегии лидерства. Для этого необходимо ввести в эксплуатацию новые технологические линии по производству продуктов питания. Соответственно потребуется изменить ценовую стратегию предприятий АПК. При выпуске новой продукции с улучшенным качеством целесообразно применять стратегию «снятия сливок». После освоения новых изделий, следует постепенно, ступенчато снижать цены, для чего необходимо снижение уровня издержек производства и обращения.

Гибкая политика цен позволяет решить две проблемы: а) снизив цены, предприятия получают возможность увеличить объем продаж;  б) снижение цен приводит к снижению активности конкурентов и повышению конкурентоспособности предприятия. [1]

Целесообразно также осуществлять комплексное обслуживание клиентов предприятия, применять систему скидок и других льгот.

Важным аспектом стратегии лидерства является соединение усилий по выделению своей продукции в качестве особенной с обеспечением узнаваемости товаров на рынке. Исключительность продукции обеспечивается специально разработанной для нее торговой маркой, либо красочной упаковкой, этикеткой и оригинальным названием.

Для предприятий перерабатывающей промышленности существуют следующие приоритеты при выборе средств и методов укрепления конкурентоспособности (по двум параметрам – предприятию и продукту): а) обновление технической базы производства; б) создание условий для реализации стратегии «технологического лидерства» (прорыва); в) совершенствование организационной структуры предприятия, обеспечение мобильности структурных сдвигов в сфере производства и инфраструктуре рынка; д) расширение ассортимента и повышение качества продукции; е) гибкая ценовая политика; ж) использование экологически чистых технологий; з) создание благоприятных социальных условий для работающих.

 

Литература

 

1 Кайгородцев А.А. Экономическая и продовольственная безопасность

   Казахстана. Вопросы теории, методологии, практики: Монография. – Усть-Каменогорск, 2006. – 384 с.

2 Амиргалиев А.Х. Формирование стратегии маркетинга в агропромышленном

   производстве // Вестник КазНУ. Серия экономическая. – 2004. – № 3. – С. 122-125.

 

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ

1. Ф.И.О.                                

Кайгородцев Александр Александрович

2. Название статьи

Управление маркетингом

3. Секция

Экономические науки

4. Ученая степень, звание

Кандидат экономических наук, доцент, профессор ВКГУ

5. Место работы

Восточно-Казахстанский государственный университет им. С. Аманжолова

6. Должность

профессор кафедры «Менеджмента и маркетинга»

7. Адрес

070003 Республика Казахстан,

Усть-Каменогорск, ул. Космическая,

дом, 9, квартира, 33

8. Телефон

8-3232-53-45-04

9. Электронная почта

kay-alex@yandex.ru

 

1. Ф.И.О.                               

Кайгородцева Татьяна Федоровна

2. Название статьи

Управление маркетингом

3. Секция

Экономические науки

4. Ученая степень, звание

-

5. Место работы

Алматинская академия экономики и статистики, институт г. Усть-Каменогорск

6. Должность

Старший преподаватель кафедры «Учет и аудит»

7. Адрес

070003 Республика Казахстан,

Усть-Каменогорск, ул. Космическая,

дом, 9, квартира, 33

8. Телефон

8-3232-53-45-04

9. Электронная почта

kay-alex@yandex.ru