Экономические науки/14.Экономическая теория

Демченко Н.В.

Харьковский национальный университет имени В.Н.Каразина

Духовное неблагополучие как сдерживающий фактор устойчивого развития Украины

Одной из главных проблем конца ХХ – начала ХХІ вв. является усиление противоречий во взаимодействии человека с природой. На протяжении всей истории его существования еще не возникало проблемы, которая была бы столь масштабной по сравнению с возможностями  человечества ее решить. Как нельзя лучше о данной проблеме говорил  П.Г.Олдак: еще в начале нового века «…став на путь преобразования природы, человечество открыло  турнир  великого сражения – кто придет к финишу первым: общество, создавая предпосылки высокоразвитого природоохранного уровня развития, или Природа, исчерпавшая свои возможности нести груз цивилизаций. Десять тысяч лет более трехсот поколений добывали материальное богатство путем уничтожения природных богатств (экосистем всех уровней) и, в конце концов, зря растратили резервы развития за счет Природы, так и не подготовившись жить в согласии с ней»[1].

В связи с этим все более широкое распространение получают концепции экологического благополучия и экологической безопасности. Среди стран мира активно ведется поиск новой модели, которая должна строиться с учетом неразрывности и взаимосвязи задач социального, экономического, культурного и духовного развития, а также охраны природной среды, с учетом национальных и ментальных особенностей. В связи с этим в 1992 году на Конференции ООН по окружающей среде и развитию была принята «Повестка дня на ХХІ век», в которой говорилось о провозглашении новой концепции развития человечества - стратегии устойчивого развития мира. Это также относится к Украине, которая находится в эпицентре глобальных проблем и противоречий. В послании Президента Украины к Верховной Раде «Европейский выбор и концептуальные основы стратегии экономического и социального развития Украины на 2002-2011 гг.» определено, что проблема обеспечения устойчивого экономического развития страны и «ускоренное на этой основе преодоление разрыва в объемах ВВП на душу населения между Украиной и странами ЕС», сохранение генофонда нации являются наиболее приоритетными. Решению таких проблем уделяется значительное внимание в Стратегии экономического и социального развития Украины на 2004-2015 гг.[2]. Однако мало что можно изменить громкими лозунгами об устойчивом развитии, заботе о будущих поколениях, кажущихся успехах в охране окружающей среды. Социально-экономическое развитие с учетом экологических приоритетов должно непременно сопровождаться глубокими качественными преобразованиями в соответствии с принципами и задачами устойчивого развития и национальными ментальными особенностями народа.

Глубокий системный кризис, породивший целый ряд проблем не только социально-экономического, но и экологического характера, создает препятствия на пути перехода Украины к модели устойчивого развития. На фоне негативных результатов социальных, политических и экономических преобразований, усиления имущественного неравенства, падения жизненного уровня и острой неудовлетворенности большинства людей в насущных материальных потребностях внимание общества направлено на борьбу за выживание, порождая в сознании большей части украинцев потребительское отношение ко всему, что нас окружает, в т.ч. и природе: предприниматели в погоне за прибылью часто нарушают экологические интересы общества, стремление людей к материальному достатку и  хищническое отношение к  природе только усугубляют и без того трагичную ситуацию. По словам В.Полохало, сформировался «социум среднего украинца – основа негражданского общества». «Средний» украинец со склонностью к разнообразным самоограничениям в жизненно важных потребностях, страхом худшего выбирает себе роль безразличного наблюдателя общественно-политических преобразований и активизируется только тогда, когда появляется угроза его личным имущественным интересам.

Накопившиеся экономические, социальные проблемы, экологические нарушения и сдвиги в среде обитания, следствием которых являются рост заболеваний, стрессов, снижение иммунного статуса и здоровья населения, тесно связаны и имеют духовно-нравственные корни. Отсюда и противоречие между необходимостью самосовершенствования и развития человека, реализации его способностей  и  качеств, гармонизацией отношений общества  и природы и нарастанием «внутреннего самоотчуждения  человека-потребителя, ориентированного на собственную телесность, свой внешний комфорт…» [3, с.8]. Поэтому основной проблемой устойчивого или непрерывно поддерживаемого развития должно быть единство и взаимосвязь экономики с реализацией основных принципов социальной справедливости и духовно-культурного начала.

Процесс перехода Украины к модели устойчивого развития неизбежно требует «реформирования» общественного сознания, создания национальной экономической психологии, обобщения усилий организаций на региональным и государственном  уровнях, создания нормативно – правового механизма, наращивания усилий по воспитанию и просвещению существующего и нового поколений, сохранения и передаче базовых накопленных ценностей и традиций, фундаментальной культурной основы.

 

Литература:

1.Олдак П.Г. Равновесное природопользование: Взгляд экономиста.-Новосибирск.- 1983.-250с.

2. Стратегія економічного і соціального розвитку України (2004-2015роки) «Шляхом Європейської інтеграції»/Авт. кол. А.С. Гальчинський, В.М.Геєць та ін..,Нац. ін.-т стратегічних досліджень, Ін-т екон. прогнозування НАН України, Мін. економіки з питань європ. інтеграції України. – К.ІВЦ Держкомстату України, 2004.- 416с.

3. Задорожный Г.В. Гуманизация глобализации как стратегии выживания человечества. Х.: ХНУ. - 2003. -25с.