Экономические науки/14.
Экономическая теория.
К.э.н. Чепыжова О.К.
Московский государственный университет
международных отношений
Равновесие потребителя и рыночный спрос:
вопросы несоответствия.
На практике нередко
возникает необходимость делать различие между
понятиями рыночного спроса, отражающего покупательную способность населения и потреблением, которое может не совпадать с
величиной спроса при том же заданном
уровне покупательной способности. Спрос, как известно, определяется интересами
и бюджетными возможностями покупателя, в то время как реализация спроса, т.е. сама
покупка зависит от двух сторон – покупателя
и продавца. Объем потребления в принципе может быть принят равным величине
покупок, сделанных потребителем на рынке (Это равенство, также как и
соответствие расходов величине доходов, достаточно условно из-за значительного
объема сделок в секторе нелегальной экономики.)
Объем спроса в отличие от объема покупок не всегда соответствует
объему продаж, так как количество товаров, приобретаемых на рынке, не всегда
совпадает с реальными намерениями покупателя приобрести данный объем и данный
ассортимент товаров.
Если ответить на вопросы: Всегда ли приобретается товар,
соответствующий запросам по качеству и ассортименту? Приходилось ли делать
покупки ненужных товаров или товаров, не отвечающих запросам, из-за отсутствия
тех, которые бы удовлетворили? Приходилось ли откладывать покупку товара из-за
отсутствия товара нужного качества и ассортимента? - тогда нужно признать, что
массовый российский потребитель довольно часто приобретает на рынке товары
ненадлежащего качества, не того ассортимента, который бы желал иметь и по цене
не соответствующей его полезности. То есть спрос и потребление, очевидно, не
всегда совпадают. Указанный разрыв имеет особое значение для российской
экономики, где численность населения с денежными доходами ниже величины
прожиточного уровня по официальным данным составил на 01.01. 2016. 20,3 млн. человек, или 13,9% [1].
Полезность каждого рубля в условиях низких доходов повышается, также как
повышаются и потери в случае несовпадения качества желаемого и приобретаемого
товара. В этих условиях несовпадение платежеспособного спроса и потребления может
говорить о недопортеблении, т.е. обозначает увеличение степени
неудовлетворенности покупателей.
В экономической теории проблема потребительского равновесия
рассматривается, как правило, отдельно от проблемы равновесия спроса и
предложения. Представляется, что эти проблемы в определенной степени взаимосвязаны. Эта взаимосвязь, на наш взгляд,
имеет следующий характер. Если на рынке отсутствует равновесие потребителя, т.е.
взвешенные предельные полезности товаров не равны между собой (не выполняется равенство,
определенное вторым законом Госсена), то, во-первых, величины спроса и потребления
не совпадут, а во-вторых, не достигается равновесие спроса и предложения. Иначе
говоря, спрос не может быть равен потреблению, если имеет место неравенство
MUa/Pa ≠ MUb/ Pb≠.. ≠MUn≠Pn,
где MU-
предельная полезность блага, Р- цена блага.
Отсутствие равновесия потребителя говорит о том, что на
рынке отсутствует товар (услуга) надлежащего качества по цене соответствующей
его предельной полезности. Приобретение
откладывается и денежные средства уходят в сектор сбережения.
Таким образом, при более детальном анализе в рамках
кардиналистского (количественного) подхода к анализу оптимума потребителя может
устанавливаться взаимосвязь между равновесием потребителя, равновесием спроса и
предложения и макроэкономическим соотношением потребления и сбережения.
Рассмотрение этих
процессов с позиции ординалистской
теории потребительского равновесия, в конечном итоге приводит к
аналогичному выводу. Увеличение потребления при росте дохода, снижении цен или перераспределении
между сбережением и потреблением в пользу последнего, при графическом анализе,
либо меняет наклон кривой бюджетного ограничения, либо перемещает ее дальше от
начала координат. При этом мы не можем сказать, равны ли количественно спрос и
потребление. Однако денежные средства
будут использованы наиболее рациональным образом при приобретении набора
товаров в количестве соответствующем точке касания линии бюджетного ограничения
и кривых безразличия.
В данной проблеме
сходимость ординалистской и кардиналистской концепций потребительского
равновесия достигается через трансформацию предельной нормы замещения благ,
которая может быть приведена в формулу взвешенной предельной полезности [2, с.66-67].
При анализе проблемы
спроса и потребления также важно разагрегировать спрос на товары (услуги) желаемые
и необходимые. Если покупку товаров, относящиеся к разряду желаемых, можно
отложить при указанных выше несоответствиях, то товары необходимые (или их
заменители) как безотлагательные потребности, будут приобретены независимо от
цены, качества и даже ассортимента. Отсюда,
возможен не снижающийся спрос даже при высоких ценах и низких доходах
потребителей (т.е. возможет рост импорта даже при падающем курсе национальной
валюты). При несовпадении спроса и предложения в высокоэластичном секторе
товаров по ассортименту и качеству часть средств уходит в сбережения как
отложенный спрос (особенно в условиях экономического спада, когда растет спрос
на деньги по мотиву предостoрожности), часть в
низкоэластичном секторе (на безотлагательные покупки) – уходит на оплату
товаров зарубежных товаропроизводителей.
И то, и другое сокращает общий уровень совокупного спроса в национальной
экономике. Таким образом недостаточное внимание к вопросам удовлетворения
реального спроса потребителей является тормозом экономического роста. Речь не идет
о необходимости государственного регулирования рыночного ассортимента. Мы
говорим о недостаточной конкурентной среде рынка, в которой не только мелкий
производитель как наиболее гибкий элемент рыночной экономики, но и потребитель
не является главным действующим лицом. Руководитель Федеральной антимонопольной
службы, чья осведомленность о состоянии организационной структуры рынка,
несомненна отмечает «всеобщую картелизацию российской экономики», обращая
внимание на то, «...что самым опасным правонарушением и преступлением
в экономической сфере является создание картелей, то есть организованных групп
по поддержанию цен, по бойкоту, уничтожению конкурентов» [ 6].
Причинами
недопотребления на российском рынке можно назвать отсутствие эффективного
товаропроизводителя как результат несовершенства рыночной конкуренции, низкий
уровень доходов потребителей и по-прежнему доминирующую роль торгового сектора
экономики над производственным. Все это не позволяет создать механизм гибкого
реагирования на потребности покупателя, позволяющий сблизить показатели спроса
и потребления.
1. Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного
минимума и дефицит денежного дохода.
[Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики -URL: gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW. exe/Stg/d01/250.htm (дата обращения 01.03.2017)
2. Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников,
А.И. Леусский. Микроэкономика: Учебник. - 4 е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт
Издат, 2006. — 374 с.
3.Центральный банк Российской Федерации[Электронный ресурс]-URL: http://
www.cbr.ru/statistics/?PrtId=ms&pid=dkfs&sid=dm (дата обращения
01.03.2017)
4.
Объем и состав денежных накоплений
населения. [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной
статистики - URL: http://www.gks.ru /free_doc/new_site/population/urov/doc3-1-2.htm (дата обращения
01.03.2017)
5.
Реальные располагаемые денежные доходы по Российской Федерации [Электронный
ресурс] // Федеральная служба государственной статистики - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/
population/ level/# (обновлено 26.12.2016)
6.Федеральная
антимонопольная служба. Стенограмма выступления руководителя ФАС России И.Ю.
Артемьева в Совете Федерации. // http://fas.gov.ru/press-center/media-arxiv/stenogrammyi/stenogramma-vyistupleniya-rukovoditelya-fas-rossii-na-%C2%ABpravitelstvennom-chase%C2% BB-v-sovete-federaczii.html.