Біологічні науки/ 3.Мікологія та альгологія

Л.С.Остапчук, кандидат біологічних наук Ю.С. Шелюк

Житомирський державний університет імені Івана Франка, Україна

Різноманіття фітопланктону річки Бересток

(Ємільчинський р-н)

Водорості планктонних угруповань є індикаторами певних чинників середовища (солоність, сапробність, рН тощо). Тому відомості про флористичне і ценотичне різноманіття угруповань планктонних водоростей мають важливе значення при встановленні закономірностей функціонування водних екосистем та їх трансформації в умовах антропогенного пресу, і є важливим і невід’ємним компонентом сучасних гідроекологічних досліджень. Це обов’язкова біологічна складова при оцінці екологічного стану водних об’єктів і якості води, оскільки фітопланктон серед компонентів біоти першим реагує на зміни екологічних умов [1].

Мета роботи – встановлення особливостей видового складу фітопланктону р. Бересток, а також оцінка її екологічного стану.

Відбір альгологічних проб, їх опрацювання здійснювали впродовж вегетаційного сезону 2012–2014 рр. подекадно на стаціонарних станціях, розташованих на р. Бересток (Ємільчинський р-н). Усього було відібрано 39  альгологічних проб, які фіксували, згущували та камерально опрацьовували загальновідомими методами [2]. Визначення систематичного складу водоростей проводили відповідно до найновіших флористичних зведень «Algae of Ukraine» [3–5]. Еколого-географічна характеристика водоростей за індикаторними видами подана згідно [1].

За час досліджень у планктоні р. Бересток виявлено 66 видів водоростей, представлених 76 внутрішньовидовими таксонами, включно з тими, що містять номенклатурний тип виду з 7 відділів: Chlorophyta – 25 видів, представлених 26 внутрішньовидовими таксонами включно з номенклатурним типом виду – 34% від їх загального числа, Euglenophyta – 15 (21) – 28%, Bacillariophyta – 14 (17) – 22%, Cyanoprokaryota – 6 (6) – 8%, Dinophyta – 3 (3) – 4%, Сhrysophyta– 2 (2) – 3%, Xanthophyta – 1 (1) – 1%.

У сезонному аспекті розподіл водоростей був наступним: максимальне різноманіття зареєстровано у літній період, мінімальне – у пізньоосінній, ранньовесняний та зимовий періоди.

У структурі фітопланктону річки Бересток провідна роль належала планктонним (52%) і планктонно-бентосним (26%) формам, частка бентосних становила 16% і ґрунтових – 6%.

За температурною приуроченістю більшість видових і внутрішньовидових таксонів належали до евритермних (60%) та індиферентних (40%) форм.

За реофільністю 63% таксонів рангом нижче роду можна віднести до стоячо-текучих, 33% – до стоячих та 3% – до текучих вод.

Сапробіологічна характеристика якості води р. Бересток представлена на основі співвідношення видів-індикаторів, які визначають різний стан органічного забруднення водної товщі. У фітопланктоні річки переважали β-мезосапроби – 36% видів, різновидів та форм водоростей, що дозволяє характеризувати досліджувану річкову екосистему як слабко забруднену. Частка оліго-α-мезосапробів склала 19%, оліго-β-мезосапробів – 14%, β-α-мезосапробів – 12%, β-олігосапробів – 9%. Частка олігосапробів, α-сапробів, ксено-олігосапробів, оліго-ксеносапробів, α-β-мезосапробів була незначною (відповідно по 2%).

Більшість видів планктонних водоростей ставка є прісноводними формами (частка індиферентів за відношенням до галобності становить 65% від числа водоростей, для яких знайдено літературні дані). Частка галофілів склала 20%, галофобів – 10%, мезогалобів і олігогалобів – по 3%. Отже води річки слабко мінералізовані.

За географічним поширенням водоростеві угруповання р. Бересток є гетерогенними, відмічено перевагу видів-космополітів (70% таксонів видового та внутрішньовидового рангу зі з’ясованим географічним поширенням). Представники голарктичної флори складають 8%, аркто-арктичної та альпійської – по 5%. Частка голарктично-палеотропічних, голарктичних, палеотропичних, голантарктичних, циркумбореальних видів була незначною (відповідно майже по 3%).

За системою Ватанабе вода р. Бересток характеризується помірним умістом органічних сполук. Встановлено провідну роль еврисапробів (43%), частка сапрофілів і сапроксенів склала майже по 28%.

Отже таксономічний склад і екологічні спектри водоростей відтворюють індивідуальність альгофлори річки та умови її існування.

Література:

1. Баринова С.С. Биоразнообразие водоростей-индикаторов окружающей среды / С.С. Баринова, Л.А. Медведева, О.В. Анисимова. – Тель Авив: Pilies Studio, 2006. – 498.

2.Методи гідроекологічних досліджень поверхневих вод / За ред. В.Д. Романенка. – К.: ЛОГОС, 2006. – 408 с.

3. Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 1. Cyanoprocaryota, Euglenophyta, Chrysophyta, Xanthophyta, Raphidophyta, Phaeophyta, Dinophyta, Cryptophyta, Glaucocystophyta, and Rhodophyta / Eds. P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo. – Ruggell: Ganter Verlag, 2006. – 713 p.

4. Algae of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. 2. Bacillariophyta / Eds. P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo. – Ruggell: Ganter Verlag, 2009. – 413 p.

5. Alge of Ukraine: diversity, nomenclature, taxonomy, ecology and geography. Vol. Chlorophyta / Eds. P.M. Tsarenko, S.P. Wasser, E. Nevo. – Ruggell: Ganter Verlag, 2011. – 511 p.