Экология/Экологические и метеорологические проблемы больших
городов и промышленных зон.
К.б.н. Потапова Е.В.
Иркутский
государственный университет, Россия
Методы анализа городских территорий:
категории озеленения
Города являются центрами цивилизации, двигающими
экономическое развитие, социальный, культурный и научный прогресс, но именно в
них нарастает ухудшение условий жизни – загазованность, замусоренность, шум, агрессивные
поверхности и гомогенные поля восприятия. 74 % россиян и большая часть
человечества Земли живёт в городах и крупных населённых пунктах. Условно в них
выделяется три тесно переплетённых, взаимосвязанных составные части: природная,
техногенная и социальная, гомеостаз между которыми должен привести к устойчивому
развитию.
В общемировой практике
отсутствует унифицированное понятие – город. В градостроительной документации
Российской Федерации так же нет определения термина «город», но проблемы, связанные с населёнными пунктами имеют
глобальный характер, хотя конечно существуют и специфические – национальные, региональные. Программа ООН-Хабитат существует с 1972 года
и в её рамках проделана огромная работа, но до сих пор не разработано оптимальных
универсальных методик как по оценке состояния городской среды в целом, так и по
природному компоненту в частности. Вряд ли можно усомниться в том, что
использование стандартных полевых методов, давно существующих в науке, способны
отразить реальное положение, ведь состояние, например деревьев в городских
условиях a priori несравнимо хуже, чем в лесах, не затронутых хозяйственной
деятельностью. Видовое разнообразие травянистой растительности не только в разы
может быть как меньше, так и больше, чем в окружающей город природной среде, но
может в корне от неё отличаться. Можно с большой долей уверенности утверждать,
что виды-синантропы лучше приспособились к обитанию рядом с человеком,
вытеснили дикие виды и сделали похожими все города и что хуже всего эти
процессы нарастают. Центральные улицы, парки, скверы в любом городе очень
похожи друг на друга: безликие ровно подстриженные газоны, клумбы с одинаковыми
видами цветов, «оформленные» кроны деревьев, чётко «расставленные» кустарники,
а в России (и даже на большей её части в связи с суровыми климатическими
условиями) ассортиментный набор видов деревьев и кустарников, используемых в
городском озеленении, ограничивается одним-двумя десятками [1].
Каким же образом
можно проводить оценку состояния зелёных насаждений, озеленённых территорий в
контексте расположения и значимости для техногенной и социальной среды, а
главное сделать эту методику универсальной, не зависящей от нормативных актов
отдельных стран?
В первом приближении можно было бы
использовать функциональное зонирование городов, как часто и делают при
генеральном планировании, но бессмысленность этого заметна сразу. В большинстве
городов, промышленная зона расположена в селитебной, а жилые дома занимают
санитарно-защитные зоны. Рекреационная зона настолько «разорвана», что по результатам
сложения частей её либо очень мало, либо её полноценный учёт не возможен.
Наиболее приемлемым можно считать
выделение категорий зелёных насаждений, и использовать терминологию градостроительной
практики нашей страны. Например, вполне логично сначала разделить все
незастроенные участки, озеленённые, самозарастания и даже перспективные для
любых видов деятельности (застройки или формирования объекта озеленения) на четыре
категории: общего, ограниченного пользования, специального назначения и резерва
(как основной элемент – неудобья, залежи и т.д.), но внутренний набор компонентов,
в сравнении с существующим, необходимо значительно расширить [2].
К первой категории отнести четыре
компонента городского озеленения, ко второй, три, а к третьей одиннадцать групп:
1.1 городские леса,
1.2 парки,
1.3 скверы и рощи,
1.4 бульвары,
2.5 озеленение территорий образовательных
учреждений,
2.6 озеленение учреждений здравоохранения,
2.7 озеленение в пределах жилой застройки,
3.8 озеленение санитарно-защитных зон,
3.9 озеленение кладбищ,
3.10 озеленение водоохранных зон,
3.11 озеленение автомобильных дорог,
3.12 озеленение железных дорог,
3.13 озеленение портов,
3.14 озеленение аэропортов,
3.15 озеленение под высоковольтными
линиями электропередачи,
3.16 ботанические сады, оранжерейные
хозяйства и питомники,
3.17 особо охраняемые природные
территории, курорты,
3.18 закрытые объекты (например военные)
4.19 неудобья (пустыри, нарушенные и
неухоженные территории),
4.20 озеленение частного сектора.
В редких случаях возможно зонирование конкретного
объекта озеленения, например при анализе береговых полос, иногда дорог, можно
выделить при наличии, примыкающие скверы, рощи и парки и применять к ним соответствующую
методику.
Предложенная
автором классификация позволит учесть не только территориальные компоненты, но
и частично укажет на структурные проблемы и перспективные возможности.
Литература:
1.
ГОСТ 28329-89. Озеленение городов.– Москва: Стандартинформ.– 2006. - С.8
2.
Потапова Е.В. Проблемы озеленения
городов: монография. – изд-во LAP LAMBERT Academic Pablishing,
Германия, 2014. – 219 с.