К.ю.н., Максуров Алексей Анатольевич

Ярославский государственный университет им П.Г. Демидова, Россия

Личный юридический опыт субъектов и участников координационной юридической технологии как предпосылка эффективного координационного процесса

Полагаем, что для эффективного координационного процесса крайне важен личный юридический опыт субъекта и участника координационной юридической технологии (далее - КЮТ). Личный юридический опыт - это сохраненная в долговременной памяти отдельного человека система юридических «сценариев», отражающих социально-правовые ситуации реальной действительности, а так же закрепленные знания, навыки, умения, привычки и т.п., приобретенные им в процессе воспитания, образования и практической деятельности. Логическую его структуру составляют приобретенные отдельным человеком юридические «сценарии», отражающие социально-правовые ситуации, знания, средства, приемы, способы и методы выполнения юридических действий, интегрированные в единый комплекс.

Для личного юридического опыта характерны определенный объем, избирательность, организованность, операциональность, продуктивность, «богатство» и разнообразие.

Сущность опыта заключается в накоплении наиболее целесообразной, поучительной и полезной для актуальной и последующей юридической деятельности информации, закрепленной в памяти.

Блок юридического опыта должен включать также необходимые навыки, умения, мастерство, способности и др. индивидуально-психологические явления, процессы и состояния. Юридические навыки – это полностью автоматизированные компоненты умений, осуществляемые на уровне подсознания и бессознательного контроля.

Юридическая привычка к координации важна еще больше. По мнению психологов, от умений и навыков привычка отличается тем, что представляет собой не всегда продуктивный элемент деятельности. Умения и навыки связаны обычно решением определенной задачи, предполагают получение какого-либо результата. Привычка является частью деятельности, которая человеком выполняется механически, не имеет сознательной цели и явно выраженного ее «продукта». В отличие от навыка привычка может в определенной степени сознательно контролироваться, а от умения она отличается тем, что не всегда считается полезной и разумной.

Юридические умения – освоенный на базе ранее приобретенных юридических знаний и отчасти навыков «механизм» осуществления правового поведения, отличающийся развернутостью сознательного контроля над всеми этапами его реализации (определение задачи, принятие решения, формирование программы действий, контроль за совершением отдельных юридических операций, оценка полученных результатов и др.).

Мастерство - это система свойств, качеств, опыта личности, позволяющие системно, эффективно и надежно осуществлять сложную юридическую деятельность в самых разнообразных условиях. В понятиях «профессионализм» и «мастерство» отражается такая степень овладения субъектом объективных и субъективных, нормативных и иных сторон юридической деятельности, которая соответствует насущным общественным требованиям, стандартам и «культурным образцам».

Обретение юридического мастерства требует наличия определенных способностей к той или иной юридической профессии и качеств характера (например, внимательности, аккуратности, дисциплинированности и т.д. , формирование волевых характеристик и общей интеллектуальной развитости. Мастерство выражается не только в достижении личностью высоких количественных и качественных показателей, оптимальной результативности юридической деятельности, но и в особой профессиональной и нравственной мотивации, системе ее ориентаций и успехов на «избранном поприще».

Вообще же, психологическая готовность личности к деятельности, по мнению психологов, является необходимым условием успешного достижения конечного результата данной деятельности и представляет собой как меру настроенности человека на активное включение в деятельность, так и его полную самоотдачу в соответствии со смыслом и характером деятельности. При этом в ней выделяют два взаимосвязанных компонента: установку на начало действия и способность на его продолжение и доведение до ожидаемого результата.

Литерутара:

1. Карташов В.Н., Тимофеев А.В. Понятие и характеристика личного юридического опыта/ Психологический механизм юридической деятельности. Монография. Под общ. ред. В.Н. Карташова; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова.- Ярославль: ЯрГУ, 2010. – 418 с.

2. Карташов В.Н. Юридические навыки, привычки, умения и мастерство как компоненты личного опыта/ Психологический механизм юридической деятельности. Монография. Под общ. ред. В.Н. Карташова. Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова.- Ярославль: ЯрГУ, 2010. – 564 с.

3. Немов Р.С. Психология: учебник: в 3 кн. - М., 2004. – 189 с.

4. Парыгин Б.Д. Социальная психология. – СПб., 2003. – 320 с.

5. Шадриков В.Д. Деятельность и способности. - М., 1994. – 250 с.