Вплив емістиму С на насіннєву продуктивність і якість насіння

декоративних однорічників

Бессонова В.П., Павлюченко К.О.

Дніпропетровський державний аграрний університет

 

         Насіннєве розмноження для декоративних однорічників, зазвичай, – єдиний можливий засіб їх розведення. Від якості насіння у великій мірі залежить ріст і розвиток проростків, а у подальшому і рослин. Тому пошуки шляхів підвищення насіннєвої продуктивності і якості насіння квітникових рослин, особливо, при їх вирощуванні у насінницьких господарствах є необхідними. У літературі є обмежена кількість відомостей з благоприємного впливу на якість насіння декоративних трав’янистих рослин стимулятору росту 24-епібрасиноліду та інших регуляторів [2].

         Метою данної роботи є дослідження впливу регулятору росту поліфункціональної дії емістиму С на насіннєву продуктивність і якість насіння декоративних однорічників.

Матеріали і методика досліджень

        Об’єктами дослідження були декоративні квіткові рослини: бальзамін садовий ( Impatiens balsamina L.) сорту Хольстія нана амабіліс, шавлія блискуча (Salvia splendens Ker. Gawl.) сорту Ракета, петунія гібридна (Petunia х hybrida Vilm) гібрид УСМЕВ F1, ротики садові (Antirrhinum majus L.) сорту Дункельгранатпурпур, чорнобривці розлогі ( Tagenes patula L.) сорту Кармен, нагідки лікарські (Calendula officinalis L.) сорту Радіо.

Для отримання насіння кожного виду рослин ділили на дві частини. Одну з них замочували у розчині емістиму С (0,2мл препарату на 200мл води), іншу – у воді. Насіння висівали у ящики з грунтом і вирощували розсаду. У фазі двох справжніх листків здійснювали пікірування. У віці 65 діб розсаду досліджених видів висаджували на ділянки. Рослини вирощували на ділянках 1×1м (дрібноділяночний дослід) у трьох повторностях для кожного виду. Варіанти досліду: варіант 1 – контроль; як рослини так і насіння не обробляли стимулятором;  варіант 2 – рослини вирощували з насіння, що було замочене у розчині емістиму С ; варіант 3 – рослини, з насіння,що не замочувалося у розчині емістиму С, обприскували цим регулятором у фазі двох справжніх листків, фазу гілкування, фазу початку бутонізації (1мл препарату на 10л води).

Обприскування проводили ручним пульверизатором. Витрата рабочого розчину становила 30 мл на 1м2.

Контрольні рослини варіанту 2 у строки обприскування рослин варіанту 3 емістимом С обприскували такою ж кількістю води. Морфологічні дослідження проводилися за загальноприйнятими методиками [1]. 

У дослідах був використаний регулятор росту емістим С,  синтезований в ІБОНХ НАН України, АТ “Високий врожай “, який являє собою  60%  спиртовий розчин ростових  речовин  цитокінінової та ауксинової природи – продуктів метаболізму симбіотного гриба  Acremonium lichenicola, виділеного з коренів женьшеню.

Результати експерименту

         Як видно з табл. 1 обробка рослин емістимом С позитивно вплинула на врожайність насіння декоративних однорічних рослин. Найбільший приріст показника стосовно контролю становив 30,3% у ротиків садових та 29,4% петунії гібридної, найменший у шавлї блискучої – 20,2%. Замочування насіння у регуляторі росту також збільшило врожайність декоративних квіткових рослин, хоча ступінь позитивного впливу менша, ніж за обприскування рослин. Характерно, що у варіанті 2 приріст врожаю насіння у відсотках до контролю дуже близький у різних видів досліджуваних рослин.

         Отже, як обробка насіння розчином емістимом С, так і обприскування ним рослин, викликала збільшення насіннєвої продуктивності декоративних квіткових рослин, у більшій мірі цьому сприяло обприскування рослин.

 Один із основних показників якості насіння є їх абсолютна маса - 1000 насінин. Замочування рослин у розчині емістиму С призводить до статистично достовірного збільшення цього показника у бальзаміна садового, петунії гібридної, ротиків садових та шавлії блискучої (табл.2).

                                                                                                             Таблиця 1.

Вплив емістиму С на врожайність насіння, кг/га

 

Вид

 

 

Контроль

 

Замочування насіння

t

%

до конт

ролю

Обприску-

вання

 рослин

t

% до контролю

Бальза-

мін садовий

251,38±2,1

276,94±3,1

6,78

110,1

285,41±3,56

17,2

128,2

Нагідки лікарські

496,34±3,1

522,56±3,2

14,55

113,3

553,94±4,17

19,4

121,4

Петунія гібридна

45,47±0,8

50,74±1,1

3,76

111,5

58,84±1,36

8,3

129,4

Ротики садові

120,36±1,3

133,76±1,7

6,18

111,1

156,86±3,72

18,4

130,3

Чорноб-

ривці розлогі

95,31±1,1

106,89±1,1

7,77

112,1

119,46±2,41

9,2

125,3

Шавлія блискуча

36,42±0,3

41,25±0,8

5,37

113,3

49,81±1,59

8,2

120,2

 

Рівень зростання маси 1000 насінин у вищеназваних видів відповідно контролю вцілому невеликий і коливається від 9,8% у бальзаміну садового і до 15,2% у шавлії блискучої. У таких видів, як нагідки лікарські та чорнобривці розлогі різниця з контролем у величині цього показника статистично недостовірна.

Обприскування рослин емістимом С викликає достовірне зростання маси 1000 насінин у всіх дослідних видів рослин стосовно тих, що не зазнали обробки цим стимулятором росту. Суттєвої різниці у ступеню позитивного впливу замочування насіння у розчині регулятора і обприскування ним рослин не виявлено.

Схожість насіння була достатньо високою(табл.3), незважаючи на те, що формування насіння відбувалося за дії на рослин дуже високих температур повітря (до 40ºС в окремі дні липня і серпня).   Хоча у більшості досліджуваних видів вона була нижчою за перший клас, а у такого виду, як бальзамін садовий за другий клас.

                                                                                                             Таблиця 2.

Вплив емістиму С на масу 1000 насінин, г

 

 

Вид

 

 

Контроль

Замочування насіння

t

% до контролю

Обприску-

вання рослин

t

% до контролю

Бальза-

мін садовий

11,11±0,15

12,20±0,11

5,7

109,8

12,75±0,210

6,5

114,7

Нагідки лікарські

6,66±0,14

7,03±0,20

1,5

105,5

7,48±0,140

4,1

112,3

Петунія гібридна

0,17±0,002

0,19±0,002

2,8

105,8

0,20±0,003

4,4

117,6

Ротики садові

0,18±0,001

0,20±0,002

7,0

111,11

0,21±0,002

13,5

116,6

Чорнобривці розлогі

2,88±0,014

2,90±0,012

1,0

100,7

3,16±0,011

14,1

109,7

Шавлія блискуча

2,56±0,010

2,95±0,01

19,6

115,2

3,08±0,009

52,2

120,3

                                                                                                           

                                                                                                             Таблиця 3.

Вплив емістиму С на схожість насіння,% до контролю

 

 

Вид

 

Контроль

Замочене насіння

%

 до контролю

Обприскування рослин

%

 до контролю

Бальзамін

садовий

72,01±1,2

85,57±1,14

118,7

91,03±1,46

126,41

Нагідки

лікарські

81,22±1,32

90,24±1,22

111,1

92,86±2,13

114,33

Петунія гібридна

68,44±1,14

79,78±2,4

116,56

83,48±2,02

121,97

Ротики

садові

70,15±2,18

81,41±1,18

116,05

86,63±1,98

123,49

Чорнобривці розлогі

74,32±1,86

85,6±2,1

115,77

95,87±3,2

128,99

Шавлія блискуча

58,06±1,37

69,12±1,24

114,79

76,92±2,14

124,91

 

Замочування насіння у розчині емістиму С призвело до формування  рослин з більш схожим насінням. Обприскування рослин синтетичним регулятором сприяє формуванню насіння з більш високою схожістю, ніж у контролі і у варіанті 2.

Слід зазначити, що благоприємний вплив на врожайність і якість насіння рослин, що виросли зі замочуваного насіння обумовлений тим, що позитивна дія на ранніх етапах онтогенезу була основою для подальшого кращого розвитку цих рослин. Обприскування рослин безпосередньо впливало на ріст, цвітіння, а отже і насіннєву продуктивність. Аналіз отриманих данних свідчить, що обприскування стимулятором росту рослин було більш ефективним, ніж замочування насіння, особливо на такий показник, як врожайність.

Висновки

         Як обробка насіння, так і обприскування декоративноквіткових рослин регулятором росту емістимом С сприяє формуванню більш високого врожаю насіння, ніж у контрольному варіанті.

Насіння, що сформувалося на рослинах, які виросли зі замочуваного насіння у розчині емістиму С та на рослинах, що зазнали обприскування цим стимулятором росту, характеризувалося більш високими якостями стосовно контролю за такими показниками, як вага 1000 насінин та схожість.

Обприскування рослин розчином емістиму С на показники врожаю насіння та його якості було більш ефективним, ніж замочування у ньому насіння.

Література:

1.     Клейн Р.М., Клейн Д.Т. Методы иследования растений. М.: Колос, 1974. – С. 527.

2.     Приймак О.П. Вплив інгредієнтів автотранспортних викидів та 24-епібрасиноліну на якість насіння Salvia splendens Ker. Gawl. та Tagenes patula L. // Досягнення та перспективи застосування гумінових речовин у сільському господарстві. – Дніпропетровськ, 2008: ДДАУ, - с.306 - 307