Филология

                                                                                           Язык, речь, речевая коммуникация

Штатная Е.И.

Днепропетровский национальный университет им. О.Гончара

КАТЕГОРИЯ ОЦЕНКИ В ГАЗЕТНОМ ЗАГОЛОВКЕ

Основу оценки (оценочной модальности) может составлять предложенная Е.М.Вольф формула А r В, где А представляет субъект оценки, В ее объект , а r оценочное отношение, которое имеет значение «хорошо/плохо» (+ / -) [1, с.12 ].

Объектом оценки в газете, в том числе и в газетном заголовке, может быть лицо, предмет, событие или явление общественной жизни, к которым относится оценка.

Субъект оценки, эксплицитный или имплицитный, лицо или социум, с точки зрения которого и в соответствии с установками, интересами, потребностями и стереотипами которого дается оценка. В газете субъектом оценки может являться не   только автор корреспонденции, но и редакция или организация, чье мнение выражает газета. Поэтому оценка в газете, как правило, имеет не индивидуальный, а подчеркнуто социальный характер.

Вместе с тем под оценкой можно понимать не только отношение говорящего к предмету оценки, но и выражение оценочной квалификации какого-либо объекта [2, с.4].

Выражение оценки в газетном заголовке может быть как основной, в частности, в заголовках-цитатах, так и сопутствующей целью коммуникации. В первом случае можно говорить о преимущественно оценочных газетных заголовках. Однако чаще оценка является лишь одним из компонентов функционально-коммуникативной характеристики заголовка (например, оценка как элемент речевого действия «констатировать» или «сообщать»).

Для выражения оценки в газетном заголовке могут использоваться различные языковые средства, прежде всего лексические, которые адекватно передают отношение автора к предмету оценки.

Оценочная лексика в газете подразделяется на позитивнооценочную, негативнооценочную и модальнооценочную, обладающую способностью косвенно выражать оценку, характеризуя отношение к тому, что связано в действительности с обозначаемой реалией ( Г.Я.Солганик).  

Доминирующее положение среди оценочной лексики занимают прилагательные и наречия, в меньшей степени причастия.

Довольно четкое размежевание положительно- и негативнооценочной лексики, социальная закрепленность этих оценок – отличительная черта газетного стиля.

Среди позитивнооценочной лексики преобладают такие прилагательные как  gut, hoch, gross, wichtig, stark (в том числе в сравнительной и превосходной степенях). При этом используются наречия и частицы для усиления значения – immer, sehr, zu, hoch.

Негативнооценочная лексика (absurd, brutal, zynisch, skeptisch и т.п.) представлена  меньшим количеством примеров.

Существительные используются гораздо реже для выражения оценки ( в основном негативной).

Происходит своего рода распределение позитивно- и негативнооценочной лексики между частями речи : прилагательные и наречия ориентированы больше на выражение положительной оценки, глаголы и существительные – отрицательной.

Вместе с тем в ряде случаев наблюдается взаимодействие, по крайней мере, двух оценочных средств : прилагательное + существительное, наречие + глагол.

Оценочные заголовки выполняют ряд функций, основной из которых является «ценностная» ориентация читателя. Кроме того, оценка способствует и усилению убедительности высказывания. Оценка тесно переплетается с другими функциями газетного заголовка – информативной и функцией убеждения.

Для привлечения внимания и воздействия на читателя, для формирования ценностной ориентации кроме эмоционально-оценочной лексики используется также речевая образность – метафоры, сравнения и т.п. Использование фразеологизмов также делает заголовок оценочно-экспрессивным.

В газетных заголовках может присутствовать и неявная оценка.

Наличие оценки, средства её  выражения в газетном заголовке варьируются в зависимости от жанра газетного текста.

В жанре телеграмм ( или хроник, представляющих собой тексты из 1 – 2 предложений от 3 до 12 строк) факты и события излагаются просто, сжато, как таковые, без их толкования.

Коммуникативная целеустановка жанра на «объективное информирование» ограничивает включение оценочных моментов.

Функционально-коммуникативная характеристика жанра информационной заметки (корреспонденции) отличается большим разнообразием. Довольно часто в текстах данного жанра газетный заголовок представляет собой резюме или констатацию факта  и содержит также оценку, которая может не иметь эксплицитного выражения в корпусе текста. Актуализация этой оценки происходит в заголовке.

В других случаях оценка, выраженная в газетном заголовке, совпадает, как правило, с оценкой, содержащейся в корпусе текста. Вместе с тем в газетном заголовке может акцентироваться только событие, а оценка дается уже в самом тексте.

Таким образом, в отличие от телеграмм/хроник в газетном заголовке информационной заметки значительно возрастает роль и использование оценочных средств.

 

Литература  :

1.                     Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. – М. : Наука, 1984. – 228 с.

2.                     Иванина Г.Н. Выражение эмоциональной оценки в современном немецком языке : Автореферат диссертации…  канд.филол.наук. – М., 1984. – 16 с.