Экономические науки 12

Шапкин В.А.

ЮФ «КАТУ» НАУ

Экономические аграрные преобразования

в условиях перехода к рыночным отношениям

На рубеже 1990-х гг. прошлого века на постсоветском пространстве произошли существенные изменения не только в политическом, но и в экономическом мышлении, обусловленные признанием рынка как высшего достижения экономического прогресса, осознанием необходимости перехода к рыночным отношениям. Опыт развития человечества свидетельствует о том, что в отличие от других технических и научных открытий рынок является коллективным человеческим творением, который формирует такой тип человека, который в свои моральные нормы включает также рыночную этику [2 с.210-211].

Реакцией экономической теории на продолжительность времени становления рыночных отношений являются появившиеся понятия «переходный период» и «переходная экономика», формирование новой науки в системе экономических наук – теории переходной экономики. К числу наиболее важных и неотложных проблем, требующих радикального разрешения, в условиях переходной экономики относятся аграрные преобразования. Их значение и актуальность определяются необходимостью освобождения села от последствий административно-командной экономики, возрождения многоукладного производства естественно-традиционных форм ведения хозяйства, действительной передачи земли в руки тех, кто действительно может её обрабатывать.

В условиях аграрного реформирования особо актуальна проблема становления новых форм хозяйствования адекватных условиям рыночной экономики. В связи с этим перед экономической наукой выдвигается ряд задач, решение которых позволит определить наиболее эффективные для условий рыночной экономики формы хозяйствования, соответствующие тем или иным отраслевым, природно-климатическим и другим условиям.

За период аграрных преобразований произошла реорганизация крупных коллективных аграрных предприятий, были созданы и стали развиваться крестьянские (фермерские) хозяйства, производственные кооперативы, товарищества, общества и др. Однако, несмотря на данные преобразования обстановка остаётся сложной характеризуясь резким снижением валового производства, ростом неплатежей и другими негативными процессами.

Укрупнению аграрного производства, то есть его концентрации свойственны существенные преимущества (рис.1)

Источник: [1 с.,328]

Крупные аграрные предприятия обеспечивают условия, для максимально полного использования преимущества специализации располагая большими возможностями для внедрения современных прогрессивных технологий и высокопроизводительной техники, закономерным результатом чего является снижение трудоёмкости производства продукции и повышение производительности труда.

На производительность труда в сельском хозяйстве оказывают влияние субъективные и объективные факторы. Основным субъективным фактором является мотивация к труду, а объективным – специализация труда.

В аграрном производстве Крыма первый фактор успешно осуществляется в хозяйствах населения и в функционирующих фермерских хозяйствах, где хозяин и работник представлены в одном лице, а второй - в крупных коллективных сельскохозяйственных предприятиях с большим количеством работников, позволяющего достичь концентрации производства с последующим разделением и специализацией труда. На предприятии, где работник в одном лице одновременно является его хозяином и в определённой степени менеджером своего производства, невозможно достигнуть разделения труда в силу ограниченного количества трудовых ресурсов. И, наоборот, увеличение количества работников в коллективных сельскохозяйственных предприятиях, то есть наем рабочей силы, сильно снижает мотивацию к труду.

До недавнего времени понятия плановая экономика, и рыночная экономика считались несовместимыми. Сейчас эти весьма противоречивые и постоянно меняющиеся структуры предстоит соединить в систему, которая будет значительно сложнее и динамичнее, чем существовавшая до последнего времени моноструктура планового управления. Эффективность деятельности предприятий в условиях рынка и конкуренции в значительной степени зависят от того, насколько быстро хозяйства реагируют на изменения потребительского спроса и совершенствуют ассортимент выпускаемой продукции. В этом отношении зачастую более мобильными оказываются небольшие по размеру предприятия. Поэтому мелкие аграрные предприятия также имеют свои достоинства, которые, несмотря на многочисленные и очевидные преимущества концентрации производства, обеспечивают жизнеспособность малого бизнеса, а в определённых экономических условиях – даже его предпочтительность.

Список литературы.

1. Аграрная экономика. Учебник. 2-изд., перераб. и доп. / Под ред. М.Н. Малыша. СПб.: Издательство «Лань», 2002. – 688с.

2. Бревнов А.В. Основы экономической теории. Изд. 2, Харьков 2006. – 512с.

3. Философский энциклопедический словарь / Гл. редакция: Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, СМ. Ковалев, В.Г. Павлов. - М.: Сов. Энциклопедия, 1983. - 840с.