И.Г. Павленко

 

ассистент, Таврический национальный

университет им. В.И. Вернадского (г. Симферополь)

 

Устойчивость экономического  развития

 

Принцип сбалансированного, уравновешенного развития относится к принципом оптимизации, который был предложен в начале прошлого века В.Ф. Парето. Этот принцип с тех пор так и называется - "Парето-оптимизации" или "парето-улучшения" - и включают в себя индивидуальную оптимизацию, рыночную эффективность и социальный оптимум [1, с. 35-39]. Само понятие устойчивого (сбалансированного) развития тесно увязывается с процессом сущностных изменений, как результата балансирования разнонаправленных тенденций, а устойчивому развитию наиболее адекватен принцип глобального оптимума по В.Ф. Парето. Т. Титенберг сформулировал «устойчивое развитие» следующим образом: среднестатистическая личность будущих поколений должна находиться не в худших условиях, чем среднестатистическая личность нынешнего поколения [2, с. 312].

Анализ представлений об устойчивом развитии не может считаться полным без учета следующих положений:

·        природа более прагматична, чем человек, и в ней существенную позицию занимает не сама «устойчивость», а поиск «устойчивости";

·        необходимо перейти от принципа стабильности и устойчивости развития к принципу нестабильности как движущей силе развития и к идее о самоподдерживающихся системах, эволюционирующих через обратные положительные нелинейные связи - "без неустойчивости нет развития";

·        на уровне взаимоотношений индивидуумов действует принцип неопределённости, поэтому события в экономической деятельности воспринимаются как случайное стечение обстоятельств, и развитие систем осуществляется благодаря неопределённости их состояния [3, с. 255].

С этим мнением следует согласиться, поскольку уже сегодня существуют модели многокритериальной оптимизации, позволяющие получить целесообразные экономические, экологические, социальные и другие критерии качества систем.

В самом общем виде противоречие устойчивого развития можно сформулировать следующим образом: не все и не всегда эффективные распределения ресурсов способствуют устойчивому развитию; и не все распределения с целью устойчивого развития достаточно эффективны. Более того, что стандартные экономические критерии эффективности неадекватны критериям устойчивого разввития, и это положение сохранится до тех пор, пока экономика окружающей среды останется небольшой подобластью экономической науки, в то время как в триаде "общество – экономика - окружающая среда" достичь устойчивого развития на основе рационального использования природных ресурсов можно, лишь рассматривая экономику в качестве подсистемы экологической системы.

Концепция «устойчивого развития» использует понятия удовлетворение потребностей в контексте рыночной экономики, что вызывает требования привнесения в ее экономическую основу ряда искусственных дополнительных условий. К ним, в частности, относятся:

а) придание действиям хозяйствующих субъектов (компаниям, фирмам) такой внеэкономической характеристики, как миссия;

б) добровольное принятие фирмами и компаниями правил следования надлежащему корпоративному поведению, их самоограничение в максимизации доходов и принятие компаниями корпоративной политики компенсационных мероприятий (вплоть до благотворительности в пользу беднейшей части населения) в целях развития традиционных промыслов, улучшения жизни коренных народностей, поддержания их генетического фонда и т.д.

В настоящее время успех каждого экономического развития оценивается главным образом количеством денег, которое оно приносит. В связи с этим «устойчивое развитие» выдвигает на первое место интеллектуально-духовные и рационально-информационные факторы и ресурсы, которые в отличие от материально-вещественных и природных ресурсов безграничны и создают основу для выживания и непрерывно долгого развития цивилизации.

В отличие от модели неустойчивого развития, основанной на доминировании экономической эффективности, модель устойчивого развития проявляет синергетический характер в том, что объединяет в целостную систему как минимум три сферы человеческой деятельности – экономическую, социальную и экологическую, создавая не существовавший ранее, системный, эффект устойчивого развития.

 

Литература

1. Pareto V.F. Manual of Political Economy. - London, 1906. – 470 р.

2. Titenberg T. Environmental and Natural Resource Economics. Harper College publ. - New York, 1996.- 410 р.

3. Коптюг В.А. На пороге ХХI века: Статьи и выступления по проблемам устойчивого развития. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1995.