Мохначев С.А.,
Удмуртский филиал
Московской финансово-промышленной академии
Лазарев В.А.,
Уральский государственный
экономический университет
Инструменты
конкурент-менеджмента вуза
Экономические преобразования, осуществляемые в России, во
многом изменили рынок образовательных услуг, а его динамичное развитие привело
к ужесточению конкурентной борьбы среди вузов. В результате данных изменений
возросли требования к современным технологиям рыночного поведения вузов, а
формирование каждым из них системы деятельности, предназначенной для
целенаправленного использования энергии конкурентной борьбы, называемой
нами конкурент-менеджментом, стало неотъемлемым условием развития вуза.
Анализ практики управления обеспечением
конкурентоспособности современных вузов [1, 2] позволил выявить, что
современный арсенал инструментов
конкурент-менеджмента вуза достаточно велик и пополняется все новыми подходами.
На наш взгляд, все инструменты конкурент-менеджмента
вуза можно подразделить на две группы. Первая группа характеризует воздействие инструментов
конкурент-менеджмента на внутренние процессы в вузе:
а) Модель делового совершенствования EFQM;
б) Всеобщее управление качеством (Total Quality Management);
в) Теория бережливого производства (Lean production);
г) Международные стандарты ИСО 9000 (MS ISO 9000);
д) Система «20 ключей» или Практическая Программа
Революционных Преобразований на Предприятии (The Practical Programmer of Revolution in Factories and Other Organizations);
е) Шесть сигм (Six Sigma);
ж) «Бережливое производство + шесть сигм» (Lean Six Sigma);
з) Система «Упорядочение», наведение порядка,
чистоты и укрепления дисциплины в вузе;
и) Непрерывное развитие и поддержка жизненного цикла
(Continuous Acquisition and Life cycle Support). В условиях вуза
речь идет о поддержке сложной наукоемкой продукции на всех этапах ее жизненного
цикла;
к) Статистическое управление процессами (Statistical
process control);
л) Самооценка деятельности -
периодический анализ фактического состояния работы по качеству и ее
результатов;
м) Сбалансированная система показателей (Balanced Scorecard);
н) Диверсификация;
о) Дифференциация услуг. Разработка
ряда существенных модификаций услуг, которые делают его отличным от услуг
конкурентов;
п) Реинжиниринг бизнес-процесса (Business process reengineering);
р) Всестороннее исследование достоверности
предоставляемой информации (Due Diligence).
Вторая группа инструментов конкурент-менеджмента связана
с процессами взаимодействия вуза с
внешней средой:
а) Конкурсы в области качества. Продвижение
качественных товаров, услуг и передовых технологий на российский рынок
образовательных услуг и решению проблем интеграции этой продукции в мировой
рынок;
б) Брендинг (Branding). Усиленное воздействие на
потребителя товарного знака, рекламных обращений и других элементов рекламной
деятельности, объединенных определенной идеей и характерным унифицированным
оформлением, которые выделяют товар вуза среди конкурентов и создают его образ;
в) Реклама. Распространяемая
в любой форме, с помощью любых средств информация о вузе, осуществляемых им
услугах, которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана
формировать или поддерживать интерес к этому вузу, услугам и способствовать
реализации услуг;
г) Паблик рилейшенз (Public Relations). Непрерывная деятельность по созданию
и развитию всестороннего понимания и доверия общественности к вузу, ее
значимости и имиджу;
д) Мерчендайзинг (Merchandising). Удовлетворение потребительского
спроса путем оптимизации расстановки рекламного оборудования, расположения
товарных подгрупп и внутривузовского продвижения;
е) Аутсорсинг (Outsoursing). Выполнение всех или части функций
по управлению вузом сторонними специалистами;
ж) Бенчмаркинг – процесс постоянного исследования
наилучших практик, которые определяют наиболее высокую характеристику
конкурентоспособности вуза.
Отметим, что, во-первых, в вузах России идет активное
формирование подсистем стратегического менеджмента, а во-вторых, в условиях
экономики знаний управление конкурентоспособностью вуза сочетает сотрудничество
и соперничество и трансформируется в управление его конкурентоустойчивостью.
Поэтому выявление и систематизация инструментов конкурент-менеджмента в целях
повышения конкурентоустойчивости вуза на рынке образовательных услуг остается
актуальнейшей задачей.
Литература:
1. Лазарев В.А., Мохначев
С.А. Конкурентоспособность вуза как объект управления. Монография. Екатеринбург:
изд. дом «Пригородные вести». – 2003. – 160 с.
2. Мохначев С.А. Особенности
управления конкурентоспособностью высшего учебного заведения // Вестник
Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические
науки. – Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т – 2007. – Т. 7, вып. 3. – С. 97-100.