Математика /4   Прикладна математика

К.ф.–м.н. Лазурчак І.І., Білецький Р.Р.

Дрогобицький державний педагогічний університет ім. Івана Франка, Україна

Аналітично-чисельні методи розв’язування

крайових задач

Розглянемо задачу Діріхле для звичайних диференціальних рівнянь (ЗДР) другого порядку

               

Для випадку, коли функція  має особливість в нулі вигляду  вищі трансцендентні функції розв'язування задачі невідомі, тобто FD-метод не буде точно реалізованим.

Розглянемо для задачі випадок з коефіцієнтом диференціального оператора

і правою частиною

.

Відомий точний розв'язок задачі

.

Встановимо точку  і систему рівновіддалених вузлів

.

При цьому отримаємо         .

Кусково-сталу функцію  будуємо за формулою

,

де , а , бо функція  на кожному з проміжків розбиття  є монотонно спадною і значення , вибрані у правих вузлах вказаних проміжків, будуть наближати її знизу.

Розглядались три варіанти а)-в) при різних значеннях  та , що відображено в наступній таблиці:

Варіант

а)

2

0

19,360

б)

3

11,947

в)

46

0,992

         У наступній таблиці подамо варіанти а)-в), враховуючи вибір різних значень кусково-сталої функції  та параметри умов збіжності:

Варіант

а)

 

б)

 

в)

 

0.1

0.6

0.1

0.6

0.1

0.6

0.12616521

0.82999191

0.11614968

0.62223539

0.10029387

0.44706269

-0.0266998

0.3926834

-0.0166843

-0.1849269

-0.0008285

-0.0097542

-0.05431355

-0.3127361

0.08652302

0.32487322

0.09943433

0.43702853

0.04515183

0.75004462

0.01294236

0.11243529

0.00003105

0.00027999

0.16694017

1.39627481

0.10928659

0.51645656

0.09946652

0.43731695

-0.0674748

0.9589663

-0.0098212

-0.0791481

-0.0000011

-0.0000084

0.11262662

1.70901092

0.02276357

0.19158334

0.00003219

0.00028842

Наближення 0-2 -го рангів та їх відхилення від точних значень

З наведених таблиць видно, що у варіанті а) умови теореми не задовольняються і відповідно FD-метод – розбіжний. У варіантах б) і в) збіжність зберігається, хоча друга з умов забезпечується лише для останнього випадку. Це свідчить про те, що вказана умова не є обов’язковою, а лише достатньою.

Отже, внаслідок того, що , наближення парного порядку дають оцінку зверху, а наближення непарного порядку – оцінку знизу. Це експериментально засвідчує достовірність FDметоду. Отримані чисельні результати з достатньою точністю апроксимують шуканий розв’язок задачі на всьому заданому проміжку, включаючи окіл особливої точки.

Метод допускає отримання аналітичних зображень розв’язку. Для випадку варіанту б) подамо аналітичні наближення нульового рангу:

де  – інтегрально-показникова функція.

На рисунку зображено графіки наближень 0-1 рангів та точний розв’язок (пунктирна лінія)

Аналіз результатів обчислювального експерименту підтверджує узгодження з теоретичними оцінками.

Література:

1.     Лазурчак І.І. FD-метод розв'язування задачі Діріхле для сингулярного ЗДР другого порядку//Вісник ДУ "Львівська політехніка". Серія: Прикладна математика. – № 364. – Львів. –1999. – С.120-126.

2.        Макаров В.Л., Гуминский В.В. FD-схемы любого порядка точности для сингулярно возмущенных систем ОДУ второго порядка с кусочно-гладкими коэффициентами// Диф. уравнения. - 1994. - Т.30. - С.292-301.