Стебайло Т.Д., Тропко Л.В., Голодок Л.П.

Інститут гастроентерології АМНУ м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський національний університет ім. Олеся  Гончара

Порівняння ефективності бактеріальних препаратів  в комплексному лікуванні хворих на

неспецифічний виразковий коліт

В останній час значно зросла тенденція до поширення захворювання людей на неспецифічний виразковий коліт. Виразковий коліт - це хронічне запально-деструктивне захворювання товстого кишечнику, яке вражає, як правило, слизову оболонку відділів товстого кишечнику. У переважної більшості хворих  виявляються дисбіотичні порушення мікробіоценозу товстої кишки (ТК). Важливим етапом у лікуванні цього захворювання є розробка методів корекції порушеного мікробіоценозу ТК. Тому метою даної роботи було вивчення ступеня дисбіотичних порушень  у хворих на неспецифічний виразковий коліт (НВК) та  ефективності пробіотичних та синбіотичних препаратів для відновлення нормальної мікрофлори ТК [1,4,5].

 Останнім часом  великий інтерес викликають саме синбіотики, що представляють собою раціональну комбінацію пробіотиків, мікробних метаболітів і пребіотиків, що  позитивно впливають  на здоров'я організму-хазяїна, сприяючи виживаємості й приживляємості в кишечнику живих бактерійних добавок і вибірково стимулюючи ріст й активацію метаболізму лакто- і біфідобактерій (нормофлорин-Л, нормофлорин-Б, нормофлорин-Д, гастрофарм, біофлор й ін.) [2,3,6].

Для досягнення мети були поставлені наступні задачі: вивчення якісного та кількісного складу мікрофлори кишечнику у обстежених пацієнтів; визначення ступеня дисбіотичних розладів; дослідження ефективності пробіотичних препаратів для корекції дисбіозу мікрофлори кишечнику у хворих на НВК.

 

 

Матеріали та методи дослідження

Дослідження проведені на базі лабораторії мікробіології та імунології ДУ “Інститут гастроентерології АМНУ”. Бактеріологічне дослідження стану мікробіоценозу товстої кишки  проведено у 81 хворого на неспецифічний виразковий коліт.

Дослідження видового та кількісного складу мікрофлори вмісту товстої кишки проводили методом посіву десятикратних розведень (10-1-10-9) на стандартний набір елективних та диференційно-діагностичних поживних середовищ для виділення аеробних та анаеробних мікроорганізмів на підставі методичних рекомендацій ”Применение бактерийных биологических препаратов в практике лечения больных кишечными инфекциями. Диагностика и лечение дисбактериоза кишечника” (1987)". Подальшу ідентифікацію проводили на основі даних визначника Бергі (1994), Приказу № 535 МОЗ СССР «Об унификации микробиологических методов исследования, применяемых в клинико-диагностических лабораторіях лечебно-профилактических учреждений» (1985), посібника для лікарів ”Энтеробактерии” під ред. В.І. Покровського (1985).

Оцінку ефективності проведеної терапії проводили шляхом порівняння глибини дисбіотичних порушень, виявлених до і після лікування, використовуючи градацію за ступенями, яка свідчить про амплітуду відхилень мікробіоценозу товстої кишки: відсутність відхилень - еубіоз; наявність відхилень – дисбактеріоз: І ступеня - компенсований, легкий (Д І); II ступеня - субкомпенсований, середній (Д II); III ступеня -декомпенсований, тяжкий (Д III).

Результати та їх обговорення

На фоні основного лікування даного захворювання для корекції кишкового дисбіозу  29 хворим призначався пробіотик “Біфікол сухий” - 1 група, 27 пацієнтам - “Біфідумбактерин” – 2 група, 25 хворих вживали синбіотик “Біойогурт-5 Печаєвський” - 3 група.

Процентне відношення ступенів дисбіотичних порушень кишечнику у хворих представлене на рис.1. Спостерігається зменшення кількості обстежених з субкомпенсованою (Д II) та декомпенсованою  (Д III) формами дисбіозу: в 1 групі цей показник мав місце у 75% хворих, в 2 групі – у 62,5% досліджених, в 3 групі – у 42,8% пацієнтів.

Рис.1.Порівняльний аналіз ступіней дисбіозу в динаміці лікування

У 1 групі досліджених при використанні 2-компонентного пробіотику  “Біфікол сухий” нормалізація балансу мікрофлори за рахунок відновлення біфідо- і  лактобактерій спостерігалася у 21% та 24% пацієнтів,  у 2 групі при застосуванні монокомпонентного пробіотику “Біфідумбактерин” – у 46% й 44% обстежених.  Стосовно 3 групи хворих, які приймали  синбіотик “Біойогурт-5 Печаєвський” – то в даному випадку значна нормалізація виявлена у 66% та 64% пацієнтів - відповідно. В табл.1 показані зміни мікробіоценозу в динаміці лікування.

 

 

 

Таблиця 1. Порівняння частоти виявлення певних видів мікроорганізмів зі зміненими кількісними характеристиками в досліджуваних групах в динаміці лікування

 

Мікроорга-нізми

Кількість  обстежених з дисбіотичними порушеннями (%)

1 група (n=29)

2 група (n=27)

3 група (n=25)

До ліку-вання

Після лі-кування

До ліку-вання

Після лі-кування

До ліку-вання

Після лі-кування

Bifidobacterium 

(<ℓg 8 КУО/г)

 

 

51,7

 

31,0

 

66,7

 

20,7

 

76,0

 

10,3

Lactobacillus      

(<ℓg 6 КУО/г)

 

44,8

 

 

20,7

 

 

62,9

 

 

18,5

 

 

72,0

 

8

 

E. coli (> ℓg 8 КУО/г)

 

 

37,9

 

 

20,7

 

 

59,2

 

 

25,9

 

 

64,0

 

16,0

 

٭УПЕ (> ℓg 5,0 KУО/г)

 

 

48,3

 

 

27,9

 

 

51,8

 

18,5

 

 

36,0

 

 

27,9

 

Candida albicans

(> ℓg 4,0 КУО/г)

 

20,7

 

10,3

 

37,0

 

10,3

 

 

36,0

 

 

20,7

 

Примітка: ٭УПЕ - умовно-патогенні ентеробактерії.

Незалежно від варіанта лікування у всіх випадках спостерігається зменшення хворих на неспецифічний виразковий коліт з виявленими дисбіотичними порушеннями та збільшення пацієнтів з еубіозом.

Так, в групі хворих при використанні “Біфікол сухий” спостерігається зростання кількості пацієнтів з відновленим еубіозом на 6,9%, в 2 групі при застосуванні “Біфідумбактерин” у досліджених цей показник дорівнює 3,7%, а  у випадку “Біойогурт-5 Печаєвський” в 3 групі  - збільшення кількості хворих з еубіозом складає 44%. Наглядніше ці зміни представлені на рис.2.

 

 

 

Рис.2. Стан мікробіоценозу товстої кишки в досліджуваних групах

до і після лікування

Отримані результати дозволяють рекомендувати синбіотик “Біойогурт -5 Печаєвський” для профілактики і лікування дисбіотичних порушень у хворих гастроентерологічного профілю.

Висновки

1.                     Виявлено наявність дисбіотичних порушень у хворих на неспецифічний виразковий коліт. У всіх обстежених переважало виявлення субкомпенсованої та декомпенсованої стадій дисбіозу.

2.                     Визначена максимальна позитивна динаміка відновлення нормального мікробіоценозу кишечника після комплексного лікування хворих на НВК синбіотиком “Біойогурт-5 Печаєвський”. Так, при застосуванні цього препарату відмічено відновлення нормальної мікрофлори біфідо- і лактобактерій – у 65,7 % та у 64% обстежених відповідно, найбільший ефект зростання кількості хворих на НВК з еубіозом складає  44,0%  пацієнтів.

Другим за ефективністю є двокомпонентний препарат “Біфікол сухий”, при використанні якого спостерігається зростання кількості пацієнтів з відновленням еубіозу та зменшення з дисбіозом на 6,9%.

 При використанні препарату “Біфідумбактерину”  спостерігається збільшення кількості пацієнтів з еубіозом  на 3,7%.

 

                                                        Література     

1.       Адлер Г. Болезнь Крона и язвенный колит / Пер. с нем. А.А. Шептулина. – М.: ГЭОТАР-МЕД, 2001. –500 с.

2.       С. В. Бельмер, А. В. Малкоч  Дисбактериоз кишечника и роль пробиотиков в его коррекции //  Лечащий Врач. – М.: Медицина.  2006.-№6

3.       Бондаренко В.М., Грачева Н.М. Препараты пробиотики, пребиотики и синбиотики в терапии и профилактике кишечных дисбактериозов. // Фарматека.- 2003.-№ 7. .56-63.

4.       О.О. Крилова, О.В. Степанова, Т.Й. Бойко та ін. Стан слизової оболонки езофагогастродуоденальної зони у хворих на хронічні запальні захворювання кишок // Гастроентерологія: Міжвід. збірник. – Дніпропетровськ, 2003. – Вип. 34. – с. 212–215.

5.       Г.В Міщук., Т.І. Маковецька, Е.Й. Лапковський, А.І. Гоцуляк, Н.А. Мосюк Ефективність різних схем терапії при неспецифічному виразковому коліті // Сучасна гастроентерологія.- К.: ТОВ «ВІТ-А-Пол».- 2008.-№2.- с 11-12.

6.       Селезнева Н.В, Сергеев А.С., Гребенщиков А.В. Синбиотики – как функциональный компонент питания человека// Современные наукоемные технологии. -2009.-№4.