Р.С.Оразбаева, Г.Кереева

Евразийский национальный университет им.Л.Н.Гумилева

Влияния растений ремидиантов на гидробиологический анализ сточных вод Атырауского нефтяного месторождения

Цель ремедиации как активной формы охраны природы заключается в защите и восстановлении природных ресурсов, включая почвенные. При этом используемые технологии не должны нарушать биологического равновесия в природе, эффективно разлагать загрязнители без образования токсичных продуктов деструкции и восстанавливать плодородие почв.

Для ремидиации загрязненных территорий биологические технологии являются наиболее предпочтительными вследствие своей экологической безопасности, низкой себестоимости работ и достаточно высокой эффективности, что было неоднократно продемонстрировано при решении различных экологических задач. Поэтому разработка и внедрение в практику эффективных технологий биоремедиации почв, загрязненных токсичными химическими соединениями, крайне актуальна

Целью данной работы является выделение микроорганизмов из нефти и прикорневых зон растений-гидробионтов (Ceratophyllum demersum L., Potamegeton crispus), а также изучение влияния растений-ремидиантов на гидробиологический состав сточных вод Атырауского нефтяного месторождения.

Химический состав воды определялся в лаборатории ГУ «Центр санитарно-эпидемиологической экспертизы». Фосфаты определены фотометрическим методом; а ионы аммиака и аммония фотометрическим методом с применением с реактивом Несслера [1,2 ] .

Содержание нефтепродуктов определялось фотоколометрически, гравиметрически; нефть – методом экстракции хлороформом. Для определения водорослей и простейших применены микроскопы «Jena» (Германия), Leica DMLS [3-5].

Числа микроорганизмов определены по общепринятой методике с трех, пяти кратной повторности. Подкисленные нефтью микроорганизмы определяли на среде Ворошилова – Дианова[ 5,6].

Обьектом исследования являлись сточные воды Атырауского нефтяного месторождения. Для изучения влияния растений-ремидиантов на гидробиологический состав сточных вод роголистник (Ceratophyllum demersum L.), кудрявый рдест (Potamegeton crispus).

Первым этапом исследований было выделение микроорганизмов из нефти и нефтезагрязненной сточной воды. В результате было установлено, что состав анализируемой воды представлен 24 видами гидробионтов, из которых 12 видов альгофлоры, 12 видов протозойных и беспозвоночных организмов. Причем сравнительный анализ влияния Ceratophyllum demersum L. и Potamegeton crispus на сточные воды Атырауского нефтяного месторождения выявил различия их действия на видовой состав гидробионтов.

Таблица

Влияние Ceratophyllum demersum L. и Potamegeton crispus на гидробиологический состав воды Атырауского нефтяного месторождения

№	Контроль	ВД+ Potamegeton crispus	ВД+Ceratophylum demersum
1.	Chlorophyta: Volvox polychlamys Chlorella vulgaris Scenedesmus quadricauda Scenedesmus acuminatus	Chlorophyta: Roya cambrica Volvox polychlamys Chlorella vulgaris Scenedesmus quadricauda	Chlorophyta: Chlorella vulgaris Scenedesmus quadricauda
2.	Diatomophyta: Nitzschia filiformis Synedra ulna Pinnularia viridis Bacillaria paradoxa	Diatomophyta: Nitzschia filiformis Nitzschia sigmoidea Synedra ulna Pinnularia viridis Bacillaria paradoxa	Diatomophyta: Nitzschia filiformis Nitzschia sigmoidea Bacillaria paradoxa Diatoma vulgare
3.	Cyanophyta: Microcystis aeruginosa Microcystis f. flos-aquae Phormidium retzii Oscillatoria nigra	Cyanophyta: Microcystis aeruginosa Microcystis f.flos-aquae Oscillatoria nigra	Cyanophyta: Microcystis aeruginosa Microcystis f. flos-aquae Oscillatoria nigra Dictyococcus irregulares Oscillatoria chalibea
4.	Еuglenophyta: Euglena viridis Trachelomonas Trachelomonas dictyophora	Еuglenophyta: Trachelomonas Allsevlana Trachelomonas dictyophora	Еuglenophyta: Trachelomonas Allsevlana, Euglena viridis
5.	Sarcomastigophora: Bodo minimus Cercobodo bodo, Mastigamoeba reptans Mayerella lacona Polychous taskiculatum	Sarcomastigophora: Bodo minimus Cercobodo bodo, Cercobodo longicauda Monas termo Trinema enchelys, Actinoprys sol	Sarcomastigophora: Bodo saltans Bodo globosus Cercobodo bodo Cercobodo radiatus Monas termo
6.	Ciliophora: Coleps hirtus Enchelys pupa Cyclidium citrillus Uronema nigricans	Ciliophora: Coleps hirtus. Enchelys pupa Cyclidium citrillus Uronema nigricans Hitonotus lammela	Ciliophora: Coleps hirtus Enchelys pupa Litonotus lamella Hemiophora procera

Из полученных результатов (таблица ), можно видеть различия как среди альгофлоры, так и среди протозойных и беспозвоночных организмов (Chlorophyta, Diatomophyta, Cyanophyta, Еuglenophyta, Sarcomastigophora, Ciliophora).

Следующим этапом исследований было определение наиболее активных микроорганизмов в отношении нефти и нефтепродуктов. Для этого осуществляли посев каждого из выделенных штаммов на плотные питательные среды с 1% сырой нефти или сточной воды. Выращивание проводили в термостате при температуре 37 0С в течение 24 часов. Учет концентрации бактерий в средах осуществляли макрокультуральным методом[3].

Как видно из данных, полученных в ходе исследовании ,наибольшей активностью по отношению к нефти обладают штаммы № V₁10⁵, V₂10⁵, V10⁷, Т₁10⁵,Т₂10⁵, Т₄10⁷, Т₁10⁵, Т₂10⁷, Т₂10⁷, ТА 10⁷, ТА₁10⁷, Р10⁵, Р₂10⁵, Р10⁷. Штаммы V10⁷, Т₁10⁵ показали стабильно высокие результаты в отношении всех источников углерода, что позволило их выбрать как самые активные для дальнейших исследований.

Результаты наших исследовании позволяют заключить, что применение метода фиторемедиации – снижения нефтяного загрязнения сточной при помощи нефтетолерантных гидробионтных растений, во многом основывается на стимуляции естественного гидробионтного сообщества нефтеокисляющих микроорганизмов. Растение само по себе не способно усваивать углеводороды нефти и тем более их разлагать. Оно лишь снабжает обитающих в ризосфере микроорганизмов питательными веществами – продуктами фотосинтеза, стимулируя их деятельность. Можно без преувеличения утверждать, что без гидробионтных микроорганизмов биоремидиация была бы невозможна. А сообщество гидробионтных микроорганизмов, разлагающих нефть, надо правильно структурировать, стимулировать его развитие в нужном направлении.

В соответствии с полученными результатами можно сделать следующий вывод: определен гидробиологический состав сточных вод Атырауского нефтяного месторождения. Он представлен 24 видами гидробионтов, из которых 12 видов альгофлоры, 12 видов протозойных и беспозвоночных организмов.

Литература:

1. Роев Г.А., Юфин В.А. Очистка сточных вод и вторичное использование нефтепродуктов. –М.:Недра, 1987, с 135-150.

2. Химия окружающей среды. - Пер. с англ./ Под ред. А.П. Цыганкова. - М.: Химия, 1982.-672 с.

3. Возная Н.Ф. Химия воды и микробиология: Учеб. пособие для вузов. - М.: Высш. школа, 1979. - 340 с.

4. Теппер Е., Шильникова В. К., Переверзева Г. И.3. Практикум по микробиологии. М.: Колос, 1993. - 175 с.

5. Мейнелл Э., Экспериментальная микробиология, пер. с англ., М., 1967;

6. Санитарно-микробиологический анализ питьевой воды: методические указания.- М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2001.