Физическая культура и спорт/ 1. Физическая культура

и спорт: проблемы, исследования, предложения

К.п.н. Баламутова Н.М.

Национальный университет «Юридическая академия Украины

им. Ярослава Мудрого», Украина

Педагогический контроль текущего физического состояния студентов по результатам исследования нервно-мышечной системы

В осуществлении педагогического контроля центральным может являться оценка физического состояния человека, изменяющегося с течением времени. Срочная диагностика этого состояния преподавателем физической культуры и тренером имела бы большое значение, так как позволила бы вносить коррективы в управление и планирование учебно-тренировочного процесса [1,2].

Цель данного исследования заключалась в выявлении объективной методики оценки текущего физического состояния студентов на основании изучения функционального состояния нервно-мышечной системы.

Методы исследования.

Функциональное состояние нервно-мышечной системы студентов оценивалось на основании кинематометрии и рефлексометрии.

Организация исследования.

Изучение пространственно-временной характеристики движения верхней конечности происходило при помощи кинематометра М.Жуковского. Использованный метод позволил измерить угол движения руки в локтевом суставе при выполнении заданного движения. В исследовании приняли участие 100 студентов Национального университета «Юридическая академия Украины им. Ярослава Мудрого».

Методика выполнения заданного движения следующая. Испытуемый, сидя на стуле, сгибает одну руку в локтевом суставе (между плечом и предплечьем угол равен 90°). При этом плечо плотно прижато к туловищу. По команде испытуемый максимально быстро выпрямляет руку в локтевом суставе.

Производилось три записи графика движения. Первая – в спокойном состоянии, т.е. перед началом эксперимента не выполнялась физическая работа. Вторая запись производилась после первой физической нагрузки, заключающейся в сгибании и разгибании руки в локтевом суставе с гирей весом 2 кг в максимальном темпе до чувства легкой усталости. Третья запись выполнялась после физической работы с гирей такого же веса до отказа.

Результаты исследования.

Исследование кинематики движения верхней конечности проводилось при помощи кинематометрии. Полученная запись движения отображалась в виде S-образной кривой.

Методика обработки кривой движения. Определяется середина между верхней и нижней асимптотами кривой движения и через нее проводится параллельная прямая (рис.1). Из точки пересечения данной прямой и графика записи движения восстанавливается перпендикуляр к асимптотам. Затем на них откладываются равные интервалы (5 мм) и проводятся перпендикуляры до пересечение с кривой записи движения. Полученные точки пересечения на ней соединяются отрезками. Определяются тангенсы углов наклона кривой движения и результаты заносятся в таблицу. В силу симметричности кривой достаточно вести обработку одной ее части.

Результаты кривой движения, выполнялись одним испытуемым в трех состояниях. Первая запись производилась до выполнения нагрузки, вторая – после первой физической нагрузки и третье – после работы до отказа.

Анализируя полученные результаты, необходимо отметить, что графики движения, записанные в различных состояниях, существенно отличаются (рис.2).

Рис.1 Обработка кривой записи движения верхней конечности.

Рис.2 Графики кинематики движения конечности, зафиксированные в различных состояниях индивидуума:

1- в состоянии покоя; 2- после первой нагрузки; 3- после работы до отказа.

Это различие выражается как в появлении на графиках движения после первой физической нагрузки и работы до отказа линейных участков, которые характеризуются равными тангенсами углов, так и уменьшением углов наклона. При этом в графике 3-м линейный участок имеет наибольшую продолжительность (t = 2,2, Р < 0,05), тогда как в графике 1-м он отсутствует. Из этого, очевидно, следует, что утомление, вызванное первой физической нагрузкой и работой до отказа, сопровождается изменениями кинематики движения, которые и отображаются на графике.

С целью выявления динамики функционального состояния нервно-мышечной системы был организован следующий эксперимент. Ежедневно, в течение трех месяцев, проводилась кинематометрия у 10-ти студентов. Полученные номограммы каждого испытуемого были сведены в один график (рис.3).

Рис. 3 Графики кинематики движения конечности одного испытуемого, зафиксированные в различные дни исследования.

На рисунке 3 представлена номограмма одного студента. Анализируя полученные результаты, необходимо отметить, что графики движения, зарегистрированные в различные дни, существенно различаются. При этом диапазон их колебаний достаточно широк. Это позволяет выделить в диапазоне три зоны, которые характеризуются следующим. Первая зона отмечается отсутствием линейных участков графиков движения, тогда как вторая зона – появлением небольших линейных участков и уменьшением угла наклона кривой движения. В третью зону входят графики, имеющие наибольшие линейные участки. Возможно, эти зоны характеризуют изменения функционального состояния нервно-мышечной системы.

Вывод.

Ответная реакция на физическую нагрузку нервно-мышечной системы организма человека выражается в виде S-образной (логистической) кривой. Увеличения интенсивности нагрузки сопровождается изменениями формы логистической кривой, которые проявляются в появлении и увеличении линейного участка, а также изменении угла наклона. Учет этих особенностей логистической кривой позволяет достаточно объективно судить о текущем функциональном состоянии нервно-мышечной системы.

Литература:

1. Балантер Б.И., Омельченко В.И. Математическое моделирование процессов в периферическом нервно-мышечном аппарате // Вопросы кибернетики.- 1975,-вып.12.-С.82-91

2. Куклевский Г.М. Исследование функционального состояния нервной и нервно-мышечной системы у спортсмена.- М.: ФиС, 1988.-200с.