Экология /6. Экологический мониторинг

К.б.н. Васильева Т.В., Соколов М.В.

Вологодская государственная молочнохозяйственная академия

имени Н.В. Верещагина, Россия

БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФИТОСАНИТАРНЫЙ МОНИТОРИНГ

Главная задача современного аграрного производства России является его устойчивость. Сельское хозяйство России характеризуется высоким уро-внем географического разнообразия и высокой частотой повторяющихся лет с экстремальными факторами среды. Биологическим фитосанитарным мониторингом в 2012 году было охвачено 171,5 млн. га сельскохозяйстве-нных площадей. Разработан прогноз фитосанитарного состояния посевов в агропромышленном комплексе Российской Федерации, фитоэкспертизе по-двергнуто 6,6 млн. т семян зерновых культур и клубней картофеля, осу-ществлен постоянный мониторинг качества семян важнейших сельскохо-зяйственных культур для весеннего и озимого сева. / 1 /

Биологический фитосанитарный мониторинг – система наблюдений, оце-нки, прогноза и установление наиболее вероятного уровня распростране-ния численности вредных организмов, развития и вредоносности.

Объектами биологический фитосанитарный мониторинг являются фи-тофаги, энтомофаги, болезни растений, сорные растения. / 2 /

При данном мониторинге вредные и полезные виды учитывались следующими методами: кошением энтомологическим сачком, почвенными ловушками, осматривания растений, стряхивания. Кошение проводят с по-мощью сачка диаметром 30 см и длиной ручки 120 см по 10, 50 или 100 взмахов или по 10 взмахов, соответствующее 1 м². Передвигающихся по почве или почвенных насекомых-вредителей учитывают почвенными раскопками на площадках размером 10х10, 25х25, 50х50 см и улавливают почвенными ловушками Бербера, закопанными вровень с поверхностью почвы или ловчими канавками длиной 1-5 м, глубиной и шириной по 30 см. Численность вредных объектов и клещей внутри стеблей и на листьях определяют вместе с растительным субстратом с последующим анализом по 10 проб растений, каждая с площади 0,25 м². Летающих вредителей отлавливают центрифужными или всасывающими ловушками.

При проведении биологического фитосанитарного мониторинга можно определить, кроме численности вредителей и энтомофагов, и другой важный показатель – экономические пороги вредоносности (ЭПВ) вредных организмов, позволяющие регулировать проведение защитных мероприятий на сельскохозяйственных культурах (биологических, химических, механических). На многолетних культурах (клевер, люцерна) в фазу всходов ЭПВ для клубеньковых долгоносиков составляет 5-10 жуков/ м ²; для клеверных семяедов в фазы стеблевания и бутонизации ЭПВ составляет 5-10 жуков/ м²; для стеблевых долгоносиков в фазу отрастания ЭПВ - 10 жуков/ м ². На льне в фазу всходов ЭПВ для льняных блошек (черной, синей) составляет 8-10 жуков / м² (при сухой погоде) и 20 жуков / м² (при обычных погодных условиях). На картофеле в фазу всходов ЭПВ для колорадских жуков составляет 2-5% заселенных жуками кустов, в фазу бутонизации и начала цветения ЭПВ – 5-10% заселенных кустов при численности 10-20 личинок на куст, после цветения ЭПВ – 20% заселенности кустов. На зерновых культурах рассчитаны ЭПВ для злаковых тлей - 5-10 тлей на стебель при 40% заселенных стеблей (фаза кущения) и 10 тлей на стебель при 50% заселенности стеблей (фаза трубкования); для злаковых мух (шведской, зеленоглазки, яровой) ЭПВ – 30-50 мух на 100 взмахов сачком (фазы всходов и кущения). ЭПВ на капусте для крестоцветных блошек (волнистая, полосатая светлоногая, выемчатая) составляет 3-5 жуков на растение при заселении не менее 10% растений (фазы рассады) и 10 жуков на растении при заселении не менее 25% растений (фаза листовой мутовки). / 3 /

При привышении экономических порогов вредоносности необходимо проведение сплошных или краевых обработок посевов сельскохозяйственных культур. Применяемые препараты должны отвечать следующим требованиям:

1. должны быть безопасными для человека и теплокровных животных;

2. не должно быть риска нарушения почвенного равновесия или жиз-ненных процессов в почве и в агроэкосистемах;

3. не должны влиять на медоносных пчел, шмелей и других опылите-лей сельскохозяйственных культур;

4. не представлять риска для водной фауны и флоры.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Малько А.М., Говоров Д.Н., Хадеев Т.Г. Итоги подведены // Защита и карантин растений. - №1, - 2013. - С. 3-6.

2. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Типы фитосанитарного мо-ниторинга как основа совершенствования интегрированной защиты рас-тений // Защита и карантин растений. - №12, - 2010. - С. 12-15.

3. Прогноз распространения основных вредителей и болезней сельско-хозяйственных культур в Вологодской области в 2012 году и рекомедации по борьбе с ними / Сост. Шадрина О.В., Нефедова Н.И., Абросимова И.В. – Россельхозцентр. - Вологда, 2012. - 65 с.