УДК 338.2:639.2/3
Демчук О.В.
Керченський державний морський технологічний університет
РОЛЬ І ЗНАЧЕННЯ
СИНЕРГЕТИЧНОГО ЕФЕКТУ ФУНКЦІОНУВАННЯ ФІНАНСОВОГО ПРОСТОРУ РИБНОЇ ГАЛУЗІ
Управління
прибутковістю підприємствами рибної галузі допомогою стратегічного управління
її синергетичним потенціалом змінює акценти менеджменту застосовуваної боротьби
з можливою або дійсної збитковістю до прагнення зміцнення своїх конкурентних
позицій на ринку і забезпечення стійкої конкурентоспроможності. Це робить
можливим постановку стратегічних цілей і досягнення їх найбільшої
продуктивності, так як головна мета організації - досягнення прибутковості.
В умовах
функціонування складної конкурентного ринкового середовища, мета підприємства
повинна бути адекватною ступеню жорсткості цього середовища. Отже, стратегічною
метою організації повинно бути не просто досягнення і підтримку порогу
прибутковості, а обов'язкове досягнення такого рівня, при якому підприємство
стійко конкурентоспроможно на зайнятих ним ринках і сегментах ринків.
Питаннями
характеристики синергетичного ефекту функціонування фінансового простору
займалися такі вчені як: Бєляєв, А. А. [1], Смирнов, Е. А. [2], Рогожин С. В.
[3].
Теоретичне недооцінка
можливостей і місії закону синергії на всіх рівнях соціально-економічного життя
нашого суспільства, в тому числі в рибній галузі АР Криму, створює систему
наслідків в управлінні, коли цілі досягнення прибутковості бізнесу обертаються
їх збитковістю.
Процес управління
фінансово-господарською діяльністю підприємств рибної галузі задає цілісну
інтегровану систему, побудовану на синергетичному ефекті взаємодії фінансової
стійкості, ліквідності та рентабельності.
Проведені
дослідження дозволяють визначити процес управління фінансово-господарською
діяльністю рибної галузі в контексті формування, використання, контролю і
планування фінансових ресурсів.
Обґрунтовані
варіативні і коригувальні модулі сприяють всебічному комплексному процесу
управління фінансово-господарською діяльністю рибної галузі і дозволяють
адекватно реагувати на зовнішні та внутрішні впливи, що й обумовлює
синергетичний ефект функціонування рибної галузі.
Синергетичний ефект
функціонування може бути обґрунтований на базі фінансової рівноваги
господарської системи. Сума всіх фінансових активів та нефінансових оборотних
активів становить ліквідні активи господарюючого суб'єкта.
Фінансова рівновага
і стійкість фінансово-господарської діяльності забезпечується у разі, якщо
нефінансові активи покриваються власним капіталом, а фінансові активи -
позиковим капіталом. Запас стійкості збільшується в міру перевищення власного
капіталу над нефінансовими активами або той же ефект досягається у міру
перевищення фінансових активів над позиковим капіталом. Протилежне відхилення
від параметрів рівноваги в бік перевищення нефінансових активів над власним
капіталом свідчить про втрату стійкості.
В області
напруженості різниця власним капіталом і довгостроковими нефінансовими активами
позитивна. Навпаки, в стані ризику ця різниця буде негативна. У нашій ситуації
ця різниця буде індикатором стійкого стану фінансово-господарської діяльності
рибної галузі. Ця різниця буде задана як відхилення від граничного значення
системи показників фінансової стійкості, ліквідності та рентабельності, що задають
варіативні і коригувальні модулі управління фінансово-господарської діяльності.
При використанні
залежностей множинної регресії для економічного моделювання передбачається
отримання центрів фінансової відповідальності управління господарською
діяльністю рибної галузі. За представленими критеріями: фінансової
відповідальності, ліквідності, рентабельності центри фінансової
відповідальності будуть індикаторами управління системної господарської
діяльності. Крім того, індикатори будуть визначати граничні показники, за
допомогою яких можна здійснити моніторинг господарської діяльності за ступенем
ефекту взаємодії фінансової стійкості, рентабельності та ліквідності.
Збалансованість
припливу і відтоку грошових коштів можлива за умови врівноваженості активів і
пасивів за термінами використання і по циклах. Звідси фінансову рівновагу
активів і пасивів балансу лежить в основі оцінки фінансової стійкості рибної
галузі. [2].
Одні автори
ототожнюють поняття «фінансової рівноваги» і «фінансової стійкості», думка яких
ми поділяємо, інші вважають, що друге ширше першого, оскільки для фінансової
стійкості та стабільності важливо не тільки фінансову рівновагу балансу на
певну дату, але і гарантії його збереження в майбутньому. Такими гарантіями
виступають фінансово-господарські результати діяльності [4].
У ситуації рибного
господарства найбільш яскраво простежується взаємозв'язок фінансової стійкості,
ліквідності та рентабельності при отриманні взаємопов'язаних ефектів, причому
сполучених ефектів управління фінансовою стійкістю, ліквідністю,
рентабельністю.
Стійкість
фінансового стану господарської діяльності може бути підвищена шляхом:
прискорення оборотності капіталу в поточних активах, в результаті чого
відбудеться відносне його скорочення на одиницю обороту; обґрунтованого
зменшення запасів і витрат; поповнення власного оборотного капіталу за рахунок
внутрішніх і зовнішніх джерел.
У цьому випадку
можна задати напрямки максимізації сполучених ефектів управління фінансовою
стійкістю, ліквідністю, рентабельністю. Їх позитивна тенденція зростання буде
свідчити про нормальний стан фінансово-господарської діяльності рибної галузі.
По суті досліджувані
нами блоки управління фінансовою стійкістю, ліквідністю, рентабельністю досить
близькі, але акцент на ресурсозабезпечення при оцінці ліквідності та на
результативності при оцінці рентабельності являє діаметрально протилежні центри
фінансової відповідальності. Їхня взаємодія має бути оптимально і знаходиться
на достатньому рівні, щоб можна було досягати поточної платоспроможності і на
рівні розвитку і відтворювального процесу. Вироблена трансформація даних
центрів фінансової відповідальності в сполучені ефекти дозволяє вирішити
основну дилему фінансової рівноваги та вирішити основне протиріччя господарської
діяльності - або ресурси, або результат. Відповідно такий центр фінансової
відповідальності як фінансова стійкість - є трансформаційним показником
взаємозв'язку ліквідності та рентабельності.
Проведені
дослідження дозволяють говорити про інтегрованості даної системи її
синергетичного ефекту. Поняття ліквідності, фінансової стійкості,
рентабельності є ключовими індикаторами, як побудови фінансового простору, так
і доказом його інтегрованості та синергетичному ефекті взаємодії.
Від ступеня
ліквідності залежить платоспроможність, а від платоспроможності фінансова
стійкість, яка в свою чергу впливає на рентабельність. І навпаки: чим вище
рентабельність, тим нижча ліквідність. Але фінансову стійкість знаходиться в
прямій залежності від рентабельності та ліквідності.
Таким чином,
синергетичний ефект взаємодії індикаторів системи фінансово-господарської
діяльності найбільш чітко проявляє протиріччя - неможливо одночасно
максимізувати рентабельність і ліквідність, тобто необхідно враховувати їх
сполучений ефект.
Проведений нами
моніторинг варіантів стану господарської діяльності з розподілом центрів
фінансової відповідальності представляє можливість не тільки оперативно
управляти фінансовим простором рибної галузі, але й прогнозувати його поведінку
за допомогою формування концепцій і стратегій.
ЛІТЕРАТУРА:
1. Беляев А. А. Системология организации :
учебник/ А. А. Беляев, Э. М. Коротков / Под. ред. д-ра экон. наук, проф. Э. М.
Короткова. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 182 с.
2. Смирнов Э. А. Основополагающие законы организации – компас для
руководителя / Э. А. Смирнов // Консультант директора. – 2003. - № 17 (125). –
С. 27-33.
3. Смирнов Э. А. Теория организации: учебное пособие / Э. А. Смирнов. – М.:
ИНФРА-М, 2006. – 248 с.
4. Рогожин С. В. Теория организации: учебное
пособие / С. В. Рогожин, Т. В. Рогожина. – М.: Экзамен, 2003. – 320 с.
5. Ковалев В.В. Анализ баланса или как
оценивается финансовая деятельность предприятия / В.В. Ковалев. – М.: Финансы и
статистика, 2002. – 450 с.
6. И.А. Гунина. К вопросу о определении
экономического потенциала предприятий / Материалы 2 научн. практ. конф.
«Теоретические аспекты и прикладные исследования социально-экономических
систем» от 26.11.2010.