Урусова З. П. к.е.н., доцент кафедри обліку та аудиту, Сухаренко Т.А.

Запорізький національний університет

м.Запоріжжя

ВИДАТКИ НА СОЦІАЛЬНУ СФЕРУ

До соціальної сфери національної економіки вхо­дять такі складові:

·       освіта,

·       охорона здоров'я,

·       культура і мистецтво,

·       туризм,

·       фізична культура і спорт,

·       соціальний захист і соціальне забезпечення населення.

Їхня діяльність значною мірою за­лежить від організації фінансового забезпечення. За формами власності джерела фінансування поділяють на:

·     бюджетні — за рівнями бюджетів;

·     позабюджетні — за рівнями централізації коштів.

          Інструментами формування цих джерел фінансування соціаль­них проектів і програм є податки соціально-економічного харак­теру, які стягуються в основному з населення, і державно-економічного характеру — основними платниками яких є усі інші сфери господарської діяльності, а також благодійні внески та ін.  Джерела фінансування проектів і програм соціальної політики України поділяються на внутрішні та зовнішні. Внутрішні дже­рела фінансування визначаються бюджетною системою України та позабюджетними коштами. До позабюджетних джерел (кош­тів) можна віднести: державні і недержавні соціальні фонди, со­ціальні фонди органів місцевого самоврядування, різноманітні територіальні та муніципальні позики, фінансові ресурси підпри­ємств, організацій і установ, які опосередковано підтримують со­ціальні проекти і програми. Зовнішні джерела фінансування можуть формуватися за раху­нок міжнародних економічних інституцій (міждержавних, держав­них і недержавних), кредитів; позик міжнародних фінансових ор­ганізацій; гуманітарної допомоги з-за кордону.

Таким чином, головним фінансовим джерелом регулювання діяльності установ і організацій державного сектору, підтримки добробуту населення та ділової активності, поєднання соціальної справедливості й економічної ефективності, поточних і перспек­тивних потреб суспільства є державний бюджет.

Витрати на соціальну сферу становлять в Україні близько 18 % ВВП, однак основна вага соціальних витрат лежить сього­дні на бюджетах регіонів та їх місцевих структур, з яких фінансу­ється приблизно 80 % усієї соціальної сфери.[3]

Щодо видатків на соціальну сферу можна сказати наступне: вони займають провідне місце у видатках бюджетів України усіх рівнів. З усіх видатків на соціально-культурні заходи близько третини займають  витрати на соціальний захист і соціальне забезпечення населення (Табл. 1).

 

Структура видатків зведеного бюджету України на соціально-культурні заходи за 2010-2013 pp.

Показник

2010(млн. грн)

2011(млн. грн)

2012(млн. грн)

Соціально-культурні заходи всього

106044

104827

87684

у т.ч. а) освіта

28808

27233

21684

б) охорона здоров’я

8759

10224

7142

в) соціальний захист і соціальне забезпечення

63311

63540

55448

г) фізична культура і спорт

5166

3830

3410

 

 

 

Подпись: Рис. 1 Структура видатків соціальної сфериЯк бачимо з діаграми, видатки на соціально-культурні заходи щороку зменшується. Це, відповідно, негативно відображається як на економічному, так і на соціальному розвитку країни.

Стабільний економічний розвиток країни неможливий без формування соціально забезпеченого суспільства. Поєднання проблем розвитку ринкових відносин з посиленням уваги до соціальних питань створює необхідні передумови для економічного оздоровлення, стабільного становища людини впродовж усієї трудової діяльності й після її завершення. Зрештою, економічне зростання і підвищення народного добробуту – взаємопов'язані процеси.

 

Література:

1.                 Офіційний сайт Рахункової палати України http://www.ac-rada.gov.ua/control/main/uk/index

2.                 Коломієць В.В.  - Економіка і Держава: підручник/ режим доступу http://bookdn.com/book_366.html

3.                 Конопліна Ю. С. Соціальне страхування: Навч. посіб. — Суми: ВТД "Університетська книга", 2008. — 224 с.

4.                 Ліванова Є. – Проблеми майнового розшарування населення України. - Україна: аспекти праці, 2005, № 4.

5.                 Новіков В. – Потенціал стабільної соціальної політики. – Україна: аспекти праці, 2005, № 1.