А.И. Первий
Волгоградский государственный социально-педагогический
университет
Профсоюзы и перестройка: ускорение социально-экономического развития на
примере Волгоградской области.
Деятельность профсоюзных
органов всегда носила на себе отпечаток эпохи, в которой они функционировали, и
отвечала основным вопросам правящей структуры. Деятельность профсоюзов во время
перестройки советского государства не была исключением. Как пишет Е.К. Лигачев,
советский и российский государственный и политический деятель, член ЦК КПРФ,
секретарь ЦК КПСС в 1983—1990 годах, человек активно участвующий в реализации
перестройки, «Социалистическая перестройка была задумана с целью дальнейшего
укрепления советской мировой державы, избавления её от всего отжившего,
ненастного»[1]. Профсоюзам в реализации этих преобразований отводилось особое
место, как наиболее широкой, по существу всеохватывающей организации того
времени.
Реформа началась под
тремя лозунгами: «гласность», «ускорение», «перестройка». Смягчение цензуры и
облегчение доступа к информации, ускорение темпов развития экономики и наконец,
перестройка – «реконструкция» всего здания советского общества [2]. Но все это
было невозможно без качественного изменения, улучшения состава «реконструкторов».
В протоколе XVII областной отчетно-выборной межсоюзной конференции
профсоюзов от 20 декабря 1986 года говорится, что «…важным итогом
отчетно-выборной конференции явилось значительное обновление выборных
профорганов, пополнение их свежими кадрами. В профгруппы, цеховые комитеты
избрано 266 тысяч профактивистов.»[3].
Гарантом проведения
любых преобразований является стабильное состояние экономики государства. Так
же и во время преобразований Михаила Горбачева, краеугольным камнем реформ,
было ускорение социально-экономического развития страны, для обеспечения
которого проводились и другие изменения, касающиеся организации, условий труда,
принципов производства и воспитания трудящихся. На заседаниях президиума облсовпрофа в 1985-1986 гг.
разрабатывались и утверждались основные мероприятия экономического и
социального развития на 1986-1990 года. Такими программами стали: программы
«Жилье», «Здоровье», «Забота», «Культура 90-х» [4].
Информационные справки отдела по производственной работе волгоградского областного
совета профессиональных союзов показывают, что «с высокой творческой
активностью прошло обсуждение проекта основных направлений экономического и
социального развития СССР на 1986-1990 гг. Трудящиеся области внесли более 5000
предложений» [5].
Решающей силой ускорения
социально-экономического развития страны, согласно точке зрения ЦК КПСС, было
повышение творческой активности трудящихся, инициативы трудовых коллективов.
Задачей профсоюзов было всемерно поддерживать и развивать, направлять эти явления
на выполнение планов социального и экономического развития путем проведения
социалистических соревнований. Соревнования мобилизовали трудовые коллективы на
повышение производительности труда и повышения его качества, посредством
внедрения в производство научно-технических достижений. Ряд предприятий
волгоградской области (легкой и текстильной промышленности, машиностроения и
приборостроения ит.д.) приняли обязательства по досрочному выполнению заданий XII
пятилетки. Производственное объединение «Баррикады» обязалось выполнить задание
пятилетки к 120 годовщине со дня рождения Ленина [6]. Профкомы предприятий
Волгоградской области поднимали движение за выполнение договорных поставок,
выпуска продукции «Все законы - в срок» [7]. 13 марта 1987 года бюро горкома
КПСС, президиум волгоблсовпрофа и бюро горкома ВЛКСМ постановило создать
Волгоградский городской координационный совет научно-технического творчества
молодежи, который должен был также способствовать внедрению научно-технических
достижений в производство [8].
Деятельность
профорганиов не ограничивалась функцией обсуждения и высказывания предложений
по реализации задач перестройки. На своем уровне профсоюзы исполняли так же и
«контролирующие» функции. Контроль за соблюдением выполнения мероприятий по ускорению
социально-экономического развития страны. Волгоблсовпроф четко отслеживал всю деятельность
подотчетных ему профсоюзных организаций. В феврале 1987 года проводился анализ
работ всех отраслевых обкомов по выполнению комплексного плана на 1986-1990 гг.
принимались во вниманию плюсы и минусы проведенной работы, заслушивались
пожелания областных комитетов [9]. В октябре-декабре 1987 года на предприятиях
области членами профсоюзных и цеховых комитетов, профсоюзными активистами, с
обеспечением широкой гласности, было проведено обучение профактива, созданы
рабочие комиссии по переводу предприятий на новые условия хозяйствования [10].
Выполняя свою важную
задачу по организации рабочих моментов трудящихся профорганы волгоградской
области, реализуя соцсоревнования, добились перевыполнения плана на 1986-1987
гг., работниками сельского хозяйства и других отраслей агропромышленного
комплекса [11]. На IV пленуме волгоблсовпрофа от 18.12.1987
года говорилось о более динамичном развитии помышленности. Темпы роста производства
превысили годовые показатели. Улучшилось продовольственное спабжение населения
области на 32% [12].
Но уже в начале 1988
году прослеживается перелом в деятельности не только профсоюзов области, но и в
работе предприятий. Начало дезорганизации системы социально-экономических
преобразований было положено в июне 1987. Был принят закон о государственном
предприятии, который предоставлял заводам и фабрикам широкую хозяйственную и
административную самостоятельность.
Учреждались советы трудовых коллективов, которые наделялись широкими
полномочиями по контролю за работой директоров и определению стратегии
предприятий. Сами руководители должны были избираться трудовыми коллективами и
могли сменяться, если их работа была признана неэффективной и отрицательно
сказывалась на заработках работников. Такое самоуправление должно было
превратить работников в хозяев предприятий, заинтересовать их в более
эффективном труде. Однако система таких советов, в условиях самофинансирования
и хозрасчета, на большинстве предприятий не заработала, так как они действовали
по-прежнему под твердым контролем партийных и профсоюзных организаций. В итоге
это привело в сокращению как предприятий, так и профсоюзных органов. 1987 год
«оказались в трудном положении» 10 профорганов [13], а
за 1989-461[14].
В 1990 году на VIII
пленуме ВЦСПС (апрель-май 1990) были внесены для обсуждения проекты программных
документов к XIX съезду профсоюзов СССР. Возможности старых структур были
исчерпаны. Предполагалось введение более рациональной формы организации
профдвижения по принципу федерализма ( Конфедерация советских профсоюзов).
Демократический централизм в его прежнем понимании, командные методы сковывали
инициативу и самостоятельность профорганизаций, не отвечали изменившимся
производственным и общественным отношениям [15]. Поддерживая преобразования
перестройки волгоградские профсоюзы поддерживали позицию ВЦСПС и ФНПР по
переходу на рыночную экономику, но от имени трудящихся предлагали урегулировать
основные положения по вопросам защиты трудящихся и производственной
деятельности. Волгоблсовпроф, опираясь на требования трудящихся при переходе
области на рыночные отношения, направил свои предложения в облсовет, исполком
народных депутатов накануне III сессии облсовета.
Однако ни на сессиях облсовета, ни в опубликованной концепции перехода области
к регулируемой рыночной экономике предложения облсовета не нашли своего
отражения [16].
Согласно сводным годовым
таблицам волгоблсовпрофа по основным вопросам за 1990 год, численность рабочих
и служащих сократилась на 10664 человек. А следовательно происходило и
сокращение производства [17]. За 1991 год число
рабочих и служащих уменьшилось еще на 29843. В 1991году при упадке экономики
страны профсоюзы волгоградской области обращались к депутатам волголсовета
народных депутатов, к правительству и президенту России с выработанными
предложениями по соц.защите трудящихся и предложениями по улучшению
экономического положения как области, так и федерации в целом [18]. Но опять
как и в 1990м году, эти требования не нашли своего применения.
Литература:
1.
Е.К.
Лигачев. Перестройка: замыслы, результаты и поражения, уроки.— М.: ИТРК, 2005.
— с. 3, 174 с.
2. Н. Верт. История
советского государства. 1900—1991: Пер. с фр. — М.:Прогресс: Прогресс-Академия,
1992. — с. 300, 480 с.
3. Государственный архив
Волгоградской области (ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 86. Л.29.
4. Государственный архив
Волгоградской области (ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 49. Л.49.
5. Государственный архив
Волгоградской области (ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 61. Л.41.
6. Государственный архив
Волгоградской области (ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 104. Л.4.
7. Государственный архив
Волгоградской области (ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 104. Л.8.
8. Государственный архив
Волгоградской области (ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 139. Л.38.
9. Государственный архив
Волгоградской области (ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 113. Л.4.
10. Государственный архив Волгоградской области
(ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 139. Л.4.
11. Государственный архив Волгоградской области
(ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 139. Л.15.
12. Государственный архив Волгоградской области
(ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 135. Л.3-4.
13. Государственный архив Волгоградской области
(ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 135. Л.10.
14. Государственный архив Волгоградской области
(ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 213. Л.2.
15. Государственный архив Волгоградской области
(ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 240. Л.17.
16. Государственный архив Волгоградской области
(ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 240. Л.25.
17. Государственный архив Волгоградской области
(ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 249. Л.7.
18. Государственный архив Волгоградской области
(ГАВО). Ф.Р-523. Оп.6. Д. 267. Л.78.