Л.П.Колодникова
Кандидат исторических наук,
ведущий научный сотрудник
Института российской истории РАН
Ученый секретарь Научного совета
«История международных отношений
и внешней политики России»
«…Финны избрали путь на Запад, но хотят
также не ссориться с СССР»…
(рассекреченные
документы Союзной
Контрольной Комиссии
в Финляндии. 1944 г.)
Советско-финляндский вооруженный конфликт
1941-1944 гг. завершился подписанием 19 сентября 1944 г. в Москве Договора о
перемирии между Правительствами Советского Союза и Соединенного Королевства, с
одной стороны, и Правительством Финляндии, с другой. В соответствии со статей
22-й этого соглашения в Финляндии была
учреждена Союзная контрольная комиссия (далее по тексту – СКК). Цель
деятельности комиссии формулировалась как регулирование и контроль за точным
выполнением условий перемирия, изложенных в Соглашении от 19 сентября 1944 г.
Выполнение этой задачи было определено до времени заключения окончательного
мира с Финляндией.
Российские архивы хранят ранее совсекретные
материалы СКК, которые свидетельствуют о жестких требованиях СКК
предъявлявшихся побежденной финской стороне в целях выполнения последней
достигнутых договоренностей. Вместе с тем, деятельность СКК на основе имеющихся
документов не может рассматриваться однозначно в связи с имевшем место значительным политическим нажимом советской
стороны на Финляндию.
В
настоящей статье обратимся лишь к некоторым материалам деятельности комиссии.
Свою работу СКК проводила под общим руководством и по указаниям Союзного
(Советского) Главнокомандования, действовавшего от имени союзных держав.
Контрольная Комиссия пользовалась всеми дипломатическими привилегиями, включая
неприкосновенность личности, имущества и архивов, имела право внешних сношений
путем шифра и дипкурьеров. Контрольная Комиссия имела в своем распоряжении
несколько самолетов для пользования, которыми финскими властями предоставлялись
все необходимые условия. СКК имела свою печать. Местопребыванием аппарата СКК
стал город Хельсинки.
Во главе СКК стоял Председатель – Член
Военного Совета Ленинградского фронта генерал-полковник Андрей Александрович
Жданов. При нем состоял штат комиссии: заместитель Председателя Комиссии, два
помощника Председателя Комиссии, политический советник.
СКК в своем составе имела отделы: военный;
военно-морской; авиационный; административный; экономический, а также группу
при политическом советнике. Связь с финскими правительственными органами
осуществлялась представителями СКК не ниже начальника отдела комиссии, а в
провинциях - (уездах и портах) – соответственными уполномоченными комиссии.
Задачи работы
СКК были определены следующим образом: следить за ходом разоружения германских
наземных и воздушных вооруженных сил и передачу их личного состава Союзному
(Советскому) Главнокомандованию в качестве военнопленных; проверять порядок
содержания немецких военнопленных в лагерях до их передачи; брать на учет все
вооружение и имущество, полученное от разоружения, и определять порядок его
использования; проверять через уполномоченных Контрольной Комиссии списки всех
гражданских лиц, подданных Германии и Венгрии, и принимать меры к их
интернированию финскими властями.
СКК
предписывалось проверять обеспечение выполнения постановления статьи 3-й
Соглашения о предоставлении Финским правительством советской стороне аэродромов
на южном и юго-западном побережье Финляндии; устанавливать контроль за точным и
своевременным выполнением Финским Правительством условий советско-финляндского
соглашения о поставках Финляндией Советскому Союзу товаров и возмещение
причиненных убытков. СКК должна была приступить к составлению
списка лиц обвиняемых в военных преступлениях и находящихся на территории
Финляндии, проследить за сотрудничеством Финляндии с Союзными державами в деле
розыска и задержания их.
Важной функцией
комиссии являлось принятие мер к выявлению всех вывезенных с территории
Советского Союза ценностей, материалов, оборудования фабрик, заводов и портов,
паровозов, железнодорожных вагонов, судов, автомашин, тракторов, скота,
музейных ценностей, исторических памятников и другого имущества. СКК должна
была проверить финские архивы, библиотеки и частные хранилища, обеспечить
немедленную передачу всех документов и материалов, вывезенных из СССР,
установить сроки и порядок возвращения указанного имущества.
В соответствии
со статей 18-й Договора СКК должна была обеспечить контроль исполнения
Финляндией ее обязательств по передаче Союзному (Советскому) Главнокомандованию
судов Объединенных Наций, находящихся в финских портах и используемых в общих
интересах Союзников, в соответствии с особым соглашением, заключенным между
Советским Правительством и Правительствами заинтересованных Союзных Держав. В
задачу комиссии входило также установление контроля за тралением опасных от мин
фарватеров и районов для обеспечения безопасности плавания, учет всех финских
военных кораблей, торговых судов, баз, портов, аэродромов и самолетов на
предмет выполнения пункта 2-го Приложения «Д» к статье 4-й Договора от 17
сентября 1944 г.
Определяя
основные направления СКК, Жданов предупреждал личный состав СКК о следующем: «..Люди должны вести себя здесь с большим чувством
достоинства, мы должны здесь предстоять как величественная победоносная нация.
Нас будут ловить грубыми методами разведки – на выпивке, на женщинах и т.д. О
поведении, о том, как держаться, личный состав должен быть хорошо ориентирован.
Это есть как бы продолжение войны, но только иными средствами... Так как штат у
нас небольшой, а объем работы солидный, я считаю, что чем дальше мы заберемся в
поры местной жизни, тем будет лучше. Финны предпочитают, чтобы мы имели дело с
узким кругом представителей правительства. Мы им заявили, что нам двух-трех
представителей мало. Мы имеем связь со Ставкой через посредника. Следует иметь
связь со Ставкой непосредственную. Мы заинтересованы в том, чтобы у нас была
возможность обследовать тюрьмы, лагеря, осуществлять поездки в различные
пункты...»
В архиве
сохранился знаковый документ – проект Заявления
Председателя Союзной Контрольной Комиссии в Финляндии А.А.Жданова – Президенту
и Главкому Финляндии К.Маннергейму, датированный сентябрем 1944 г. В нем
отмечалось: «Финское правительство и Главное Военное Командование Финляндии
обязаны в течение 48 часов со дня вручения настоящего заявления представить
через меня Союзному (Советскому) Главнокомандованию конкретный план операций
финских войск по разоружению немецких вооруженных сил, находящихся еще в
Финляндии, а также дислокацию финских войск, которым будет приказано немедленно
приступить к разоружению немецких войск. План должен предусматривать
немедленные операции на всей территории Финляндии, а также в области Петсамо, с
указанием, какие финские части и подразделения, в каком количестве и под
руководством каких финских офицеров проводятся и будут проводиться против
немцев для их разоружения».
И далее: «Финское
правительство и Главное Военное Командование Финляндии обязано в тот же срок
передать Союзной Контрольной Комиссии для представления Союзному (Советскому)
Главнокомандованию все сведения о немецких вооруженных силах и планах германского
командования, а также схемы, карты и всю оперативную документацию, относящуюся
к действиям немецких вооруженных сил. Главное
Военное Командование Финляндии обязано принять в количестве, которое для этого
потребуется, советских офицеров в качестве представителей Союзной Контрольной
Комиссии при соответствующих частях финской армии – для контроля над
выполнением настоящего обязательства по разоружению личного состава немецких
войск и передаче их в качестве военнопленных».
Председатель СКК Жданов
лично требовал от Главного Военного Командования
Финляндии, чтобы оно ежедневно информировало его самого или заместителя о ходе
разоружения немецких войск.
В октябре 1944 г.
Жданов, как Председатель СКК, направил Господину Президенту Финляндии и
главнокомандующему Маршалу Маннергейму послание, в котором обращал внимание на
следующее: «Союзная Контрольная Комиссия располагает фактическими
данными, что выполнение статьи 2-й Соглашения о перемирии по-прежнему протекает
явно неудовлетворительно. Намеченная Вами операция по окружению и ликвидации
немецкой группировки в районе южнее Рованиеми практически не осуществлена, так
как основные силы противника, прикрываясь мелкими арьергардами, более или менее
беспрепятственно и без сколько-нибудь существенных потерь фактически отошли к
северу. Частные успехи финских войск в боях по овладению гг. Торнио и Кеми не
были развиты, несмотря на имевшиеся к тому возможности, в общий успех.
Наоборот, благоприятные условия, создавшиеся для финских войск, не были
использованы, и боевое напряжение войск было сведено к минимуму.
В настоящее время
некоторые соединения финских войск вовсе не имеют соприкосновения с
противником, а другие соединения, несмотря на слабое сопротивление немцев,
продвигаются вперед крайне медленно. При действиях
группы Лагуса неоднократно (11 октября в Юли-Портимоярви и 14 октября в районе
Тайпале) создавались весьма благоприятные условия для полной ликвидации
фактически окруженных частями группы Лагуса немецких подразделений. Однако в
обоих случаях по совершенно непонятным причинам немцам удалось безнаказанно
выйти из окружения. До сего времени, несмотря на наличие всех к тому
возможностей, ни главная квартира, ни Управление III Армейского корпуса не установили действительную
группировку немецких войск, между тем, как всем известно, что знание противника
и его намерений есть элементарное условие успеха всякой операции.
Сосредоточение финских
войск, определенных вашими приказами, до сего времени не закончено. Несмотря на
первостепенную важность задачи по разоружению и интернированию немецких войск
для Финляндии контроль Главной Квартиры за действиями войск на Севере явно
недостаточен и ответственных представителей Главной Квартиры в соединениях и
частях до сего времени не появлялось. Вопреки
требованиям статьи 2-й соглашения о перемирии, финское военное командование до
сих пор практически не приступило к передаче Союзному Главнокомандованию
военнопленных немцев. В то же время, согласно имеющимся в Союзной Контрольной
Комиссии данным, содержание немецких военнопленных по режиму и условиям
содержания резко отличается от режима и условий, в которых содержались и
содержатся советские военнопленные даже после перемирия в сторону явных
привилегий для немцев: предоставление им лучших помещений в г. Кеми,
освобождение от работы и предоставление немцам возможности использовать время
по собственному усмотрению. При попустительстве в части организации охраны, при
весьма странных обстоятельствах совершился массовый побег всего состава раненых
и обслуживающего персонала немецкого госпиталя из Торонто на территорию Швеции
в Хапаранда и т.д., до сих пор не установлено сроков по выполнению тех или иных
как оперативных, так и тактических задач, что является тем более недопустимым,
что Финляндия связана, согласно условиям перемирия, определенными сроками
демобилизации армии».
И
далее – «Все вышеизложенное свидетельствует
о том, что финское военное командование не выполняет принятых им на себя
обязательств по разоружению немецких войск и нарушает неоднократные заверения,
данные им по этому вопросу. В силу этого я настаиваю, чтобы в течение двух
суток со дня вручения настоящего заявления финским Главным Командованием были
приняты надлежащие меры по решительной организации действий финских войск по
разоружению и интернированию немецких вооруженных сил и чтобы в этот же срок
были представлены мне объяснения по существу всех вопросов, изложенных в
настоящем заявлении. Я должен предупредить вас, Господин Президент и
Главнокомандующий, что если настоящее заявление не будет выполнено Финским
Правительством и Главным Военным командованием Финляндии, то Союзное
(Советское) Командование вынуждено будет принять меры, которые оно сочтет
необходимым. Председатель Союзной Контрольной Комиссии генерал-полковник
Жданов»[1]
В ночь на 1 октября
заместитель Жданова генерал Савоненков по ВЧ срочно информировал А.А.Жданова и
В.М.Молотова о следующем:
«В ночь на 1 октября мною был вызван из главной квартиры
генерал-квартирмейстер финской ставки генерал-лейтенант Аийро с докладом о ходе
операции на Севере. Аийро доложил план наступления финской армии на Севере с
целью окружения немецкой группировки к югу от Раваниеми. 3-й армейский корпус
финнов в составе 6-й и 3-й стрелковых дивизий и 5-й стрелковой бригады,
выделенной частью бронедивизии т.
Лагуса, наступает частью сил от Танвалькоски через Посио на Раваниема, главные
силы от Пудос-Ярви, Врютикки-Ярви и Сиурау на Рануа, другой частью сил Юли-Ии
на Сима.
В
ночь на 1 октября был высажен десант силою полка Торнио. Егерская бригада
бронедивизии Лагуса имела соприкосновение с немцами у деревни Рантола западнее
Пудос-Ярви. Бригадой взято в плен 68 немцев, захвачено 4 машины и 11
мотоциклов. Кроме того, частями 6-й дивизии взято в плен 80 немцев, из них 2
офицера. Финские потери 14 убитых. Раненых немецких офицеров предложил доставить в Хельсинки. Я потребовал объяснений
медленного и вялого темпа развития операции, на что Аийро, ссылаясь на
уничтожение немцами мостов и разрушение дорог, указал на трудности продвижения
финской армии. Обратив внимание Аийро на исключительную плотность финской
группировки на нашей границе (11 стрелковых дивизий и 5 мото) и на
недостаточные силы, брошенные против немцев, я категорически потребовал
немедленного усиления состава финской группировки действующей на Севере, и
предупредил, что после проверки Токаревым на месте темпа развития предпринятой
операции, доложу Правительству Советского Союза по невыполнению финнами статьи
2-й соглашения, что будут приняты все меры, чтобы заставить финнов выполнить
взятые на себя обязательства»[2].
Благодаря
усилиям СКК, на 30 сентября 1944 г. финской
стороной было освобождено из тюрем
737 человек, в том числе советских граждан 85 человек, а также
интернировано немцев и венгров 158 человек. 3 октября 1944 г. генерал
Савоненков сообщал в Москву Молотову и в Ленинград – Жданову о том, что в Финляндии
остается 41374 советских пленных, в том числе 1198 офицеров, 198 женщин и один
генерал-майор Кирпиченков (правильно – Кирпичников). Произведенной на месте
проверкой двух лагерей СКК установило, что имело место массовое избиение и высокая смертность советских пленных в
результате недоедания и антисанитарии[3].
5 октября 1944 г. председатель СКК провел совещание, в ходе которого генерал Савоненков докладывал
о работе СКК следующее: «По прибытию к
месту работы в Хельсинки, Комиссия немедленно приступила к практической работе.
Мы вызвали соответствующих министров – министра иностранных дел, министра
обороны, министра командующего морскими силами и позднее командующего
воздушными силами. Им было предъявлено требование предоставить данные о
состоянии войск – по пункту 21 о разоружении, данные о наличии сил, находящихся
на Севере и о выполнении ими поставленной задачи; данные о количестве войск
противника и об их расположении. Все
это было потребовано предоставить в письменном виде. Вторым вопросом был вопрос
о замыслах германской армии».
Весьма знаковым
является сохранившееся в документах достаточно откровенное высказывание
Жданова, характеризующее его позицию в финском вопросе в 1944 г. По его мнению,
в Финляндии «реакционное правительство захватило дело мира в свои руки. Ему
конечно довольно трудно фашистов распускать, потому что среди членов
правительства много фашистов, ему довольно трудно виновников войны взыскивать,
потому что придется начать с Маннергейма....Нам нужно залезть в финскую
экономику. ...Нам нужно разузнать действительное положение вещей, чтобы, когда
финны будут говорить нельзя, мы могли б точно сказать, что можно... Пусть финны
сами скажут, как они думают выплатить 300 миллионов. Нужно, чтобы хозяйственная
жизнь Финляндии заработала так, чтобы она стала известным придатком в нашей
экономике... Конкретно мы должны финскими торговыми судами подкрепить Балтику,
Беломорско-Балтийский канал подкрепить. Мы хотим от Воркуты железную дорогу
довести до Маточкина Шара, чтобы построить здесь промежуточную базу между
Камчаткой и Мурманском....»
Известный исследователь
Мауно Йокипии в своей книге «Финляндия
на пути к войне» рассуждает так:
«…Можно сказать, что
благодаря привлечению новых военных источников, более критическому отношению к
свидетельствам действующих лиц межвоенного периода, учету результатов
исследований различных авторов, основанных на новых материалах и представляющих
новые точки зрения, стало возможным сделать еще один шаг вперед в воссоздании
более детальной картины межвоенного времени. Собственно роль финнов в
возникновении войны-продолжения становится еще более ясной. Обсуждение этого
сложного времени, конечно же, на этом не заканчивается.
К настоящему времени
состоялись лишь два исследовательских этапа: первый в 1945-1970 гг. связан с
использованием немецких источников, второй – начавшийся в 1970-е годы и
продолжающийся ныне – основан на документах западных демократий и отечественных
архивных материалах. Третий масштабный этап, базирующийся на открывающихся
архивах России, еще впереди. И все же
судьбоносные проблемы нашей истории следует постоянно держать в поле зрения
исследователей, анализировать и обсуждать.
Лишь неподкупная память
может помочь народам, строящим свое будущее на фундаменте прошлого. Это,
конечно же, в равной мере относится ко всем сторонам прежнего конфликта».
Рассекреченные
документы российских архивов открывают новые возможности для дальнейшего
исследования темы, особенно в преддверии даты – 70-летия начала
советско-финляндского вооруженного конфликта.