. Педагогические
науки/2. Проблемы подготовки специалистов
К.п.н.
Левова Г.А., к.т.н. Снежкина О.В., к.п.н. Ячинова С.Н.
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства,
Россия
Об активных методах обучения в вузе
Реформирование и
модернизация высшего профессионального образования предъявляют новые требования
к его результатам. Особое внимание уделяется качеству образования, которое оценивается
по различным направлениям, среди которых выделяются профессиональные знания,
уровень коммуникативной культуры, профессиональная компетентность. Основой
профессиональной компетентности бакалавров является предметная подготовка, в
частности математическая, которая включает в себя такие характеристики как:
гибкость, мобильность, критичность, систематичность, творческое саморазвитие.
Усиление математического развития способствует повышению уровня
профессионализма. Но в связи с принятием новых образовательных стандартов и
сокращением часов на изучение математики возникает вопрос: «Как повысить
уровень качества обучения?»
Одним из способов решения данной проблемы
является применение на занятиях активных методов, стимулирующих учебную
деятельность, в частности, педагогической технологии развития критического
мышления. Основу технологии составляет модель трех стадий «вызов – реализация
(осмысление) – рефлексия
(размышление)».
Технология развития критического мышления
с методической точки зрения представляет собой систему приемов и стратегий,
которые объединяют различные виды учебной деятельности. В эту технологию включены:
модульной обучение, проблемное обучение, технология организации учебной
дискуссии и т.д. Рассмотрим кратко каждую из стадий технологии критического
мышления.
На первой стадии – стадии вызова – происходит актуализация имеющихся знаний и представлений
о предмете изучения. Вся полученная информация выслушивается, записывается и
обсуждается. На этой стадии возможно сочетание групповой и индивидуальной форм
работы. Применяются приемы, способствующие формированию у обучаемых
познавательного интереса к предмету, такие как составление списка «известной
информации», верные и неверные утверждения, графическая систематизация
материала (кластеры, таблицы), перепутанные логические цепочки, рассказ-предположение
по ключевым слов.
На второй стадии – стадии осмысления – происходит знакомство с новой информацией,
которая может быть представлена либо в виде лекции, либо фильма, либо материала
учебника. Затем новая информация соотносится с уже известной информацией и
систематизируется, что способствует формированию умения формулировать
собственные умозаключения. Применяются следующие приемы индивидуальной и
групповой работы: ведение записей (двойные дневники, бортовые журналы),
маркировка с использованием значков («+» – то, что явилось интересным и
неожиданным, «–» – то, что противоречит представлениям, «?» – то, о чем
хотелось бы узнать подробнее, «v» – то, что уже
известно), поиск ответов на поставленные в первой части вопросы и т.д.
Третья стадия – стадия рефлексии – характеризуется тем, что собственные представления
о предмете изучения перестраиваются путем включения в них новых понятий. На этой
стадии происходит творческая переработка, анализ, интерпретация, оценка
изученной информации. Возможны различные формы работы и фронтальная, и
групповая, и индивидуальная. На этой стадии применяются такие методические
приемы как: заполнение кластеров, таблиц, установление причинно-следственных
связей между блоками информации; возврат к ключевым словам, логическим
цепочкам, верным и неверным утверждениям; организация устных и письменных
круглых столов и дискуссий; написание творческих работ; ответы на поставленные
вопросы; исследования по отдельным вопросам темы и т.д.
Проиллюстрируем применение данной
технологии на примере изучения курса «Теории вероятностей и математическая
статистика».
На первой лекции, на стадии вызова
обучаемых можно разделить на группы, каждой из них дать текст, содержащий
предложения, относящиеся к теме лекции «Предмет теории вероятностей и
математической статистики. Основные понятия теории вероятностей» и попросить
поставить около каждого предложения либо ложно, либо верно. А затем заполнить
всем вместе таблицу (таблица 1) на доске и сообщить тему лекции.
Таблица 1
|
|
Теория вероятностей |
Ложно-верно |
|
1 |
Теория вероятностей – математическая наука,
изучающая закономерности случайных явлений. |
В |
|
2 |
Большой вклад в развитие теории вероятностей внес
Якоб Бернулли. |
В |
|
3. |
В XIX– начале XX в.в. теория вероятностей становится отдельной
математической наукой. |
В |
|
4 |
Событие называется
невозможным, если в результате испытания оно обязательно должно
произойти. |
Л |
|
5 |
Событие называется достоверным, если в результате
испытания оно вообще не может произойти. |
Л |
|
6 |
Вероятность достоверного события равна единице. |
В |
На стадии осмысления группам предлагается
текст лекции и дается задание заполнить «двухчастный дневник» (таблица 2).
Таблица 2
|
Основные этапы развития теории вероятностей/
Основные понятия теории вероятностей |
Определение |
|
|
|
На стадии размышления обсуждается и
выносится на доску двухчастный дневник. Далее возвращаемся к таблице 1,
заполненной на стадии вызова, и каждый оценивает себя.
В группах составляется кластер по теме
лекции, который по мере изучения дисциплины постепенно заполняется, тем самым,
способствуя систематизации знаний.


Безусловно, активные методы обучения
требуют много времени, что может привести к невыполнению учебного плана и
снижению качества образования. Но с другой стороны, обучаемые активны, много
работают самостоятельно, тем самым повышается эффективность занятий, учебный
материал усваивается наиболее полно, постоянно растет мастерство педагога, а
значит, повышается качество образования. При определенной подготовке
преподаватель может организовать чередование занятий в активной и традиционной
форме таким образом, чтобы выполнялся учебный план. Кроме того, при повышении мотивации
к обучению, которое происходит при применении активных форм на занятиях, часть
материала можно предлагать на самостоятельную проработку, активизируя
самостоятельную работу студентов.
Технология развития критического мышления
обеспечивает и развитие мышления, и формирование коммуникативных способностей,
и выработку умения самостоятельной работы.
Обучение в рамках данной технологии
способствует тому, что студенты учатся самостоятельно строить умозаключения,
логические цепочки доказательств, выражать свои мысли, свое собственное мнение.