«Психология и социология» /12. Социальная психология

Кандидат психологических наук Клименко А.И.

Костанайский государственный университет им. А. Байтурсынова, Казахстан

Ревность супругов, как фактор, провоцирующий

дисгармонию в супружеских отношениях

Проблема влияния ревности супругов на их взаимоотношения не теряет своей актуальности и сегодня [1]. По подсчетам казахстанских социологов более 90% супружеских пар переживают «кризис ревности», возникающий на почве измены одного из супругов. Испытание ревностью приводит к усложнению межличностных взаимоотношений между супругами, к повышению уровня внутренней конфликтности семьи. Разводом такое состояние завершается в 21% супружеских пар. В то же время, более 36% супругов проводят свою жизнь в невыраженных, но очевидных «боях местного значения», вызванных ревностью. 35% мужчин и 28% женщин страдают патологической ревностью. Кроме того, около 20% всех бытовых убийств совершается на почве ревности.

Изучение данной проблемы осложнено многими факторами, как:

1).Сложностью супружества как социальной и психологической системы. Супружество включает в себя большое число всевозможных отношений и взаимосвязей, для формирования которых имеют значение личностные особенности супругов, их социальное окружение, обычаи, традиции, социально-экономические условия и т.д. [2];

2). Отсутствием единого подхода к проблеме ревности, единого понимания её сущности и структуры. Пока не выработана общая теория, которая могла бы стать основой для изучения ревности, вместо неё имеется значительное число мнений и наблюдений [3].

3).Изучение ревности осложняется скрытностью (интимностью) многих происходящих между супругами событий, а также изменчивостью этих событий, отсутствием чётких контуров [4].

Целью нашего исследования было: изучить характер влияния ревности на супружеские отношения. Объектом исследования являются супружеские отношения. Количество супружеских пар - 20. Предмет исследования – супружеская ревность. В своем исследовании мы выдвинули следующую гипотезу: мы предполагаем, что одним из факторов, провоцирующих дисгармонию в супружеских отношениях, является супружеская ревность.

Для изучения ревности супругов и их супружеских отношений были использованы следующие методики: диагностика характера взаимодействия супругов в конфликтных ситуациях Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозмана; диагностика анализа семейной тревоги Э. Г. Эйдемиллера, В. Юстицкиса; диагностика удовлетворённости браком В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко.

Результаты исследования представлены в Таблицах: 1, 2, 3.

Из анализа результатов следует:

1. В отношениях между супругами (методика Ю.Е. Алешиной, Л.Я. Гозмана) доминируют следующие конфликтные зоны: ревность, стремление к автономии и рассогласование норм поведения (пары №1, 4, 5, 6, 10, 12, 13, 14, 18, 19). Вину за конфликты в парах супруги, ревнующие своих партнёров, возлагают на партнёров, как провоцирующих своим поведением конфликт. Однако в супружеских парах, в которых супруги осознанно провоцируют своим поведением ревность у своей половины, ответственность за конфликт они возлагают на себя (супружеские пары №1, 4 – супруг, №10, 12 – супруга). Женщины, в отличие от мужчин, используют ревность в качестве приёма, который заставляет их мужей демонстрировать им свои чувства. Таким образом, ревность в данном случае выступает в качестве катализатора отношений (пара №10).

Распределение конфликтных зон у супругов нами наглядно представлено в диаграммах. См. Рис. 1 и Рис. 2.

Рисунок 1. Конфликтные зоны у супругов - мужчин

Рисунок 2. Конфликтные зоны у супругов – женщин

Данные, представленные в диаграммах, наглядно показывают, что в супружеских отношениях доминируют следующие конфликтные зоны: 1) «ревность» – 29% у мужчин, 26% у женщин; 2) «рассогласование норм поведения» – 24% у мужчин, 22 % у женщин.

2. Общую семейную напряженность (по методике Э. Эйдемиллера, В. Юстицкиса) испытывают один или оба супруга в следующих супружеских парах № 1,2,4,5,6,10,12,13,15,18,19. См. Таблица 1.

Таблица 1

Результаты диагностики семейной напряженности у супругов

№ пары	Результаты диагностики супругов по методике АСТ, (количество баллов)
	Супруг				Супруга
	Вина	Тревожность	Напряжённость	Общая семейная напряжённость	Вина	Тревожность	Напряжённость	Общая семейная напряжённость
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	6	1	1	8	2	7	6	15
2	2	5	4	11	1	6	5	12
3	1	2	1	4	1	3	1	5
4	5	2	5	12	1	6	5	12
5	2	5	7	14	3	5	7	15
6	4	4	6	14	7	7	7	21
7	1	2	1	4	2	3	1	6
8	1	6	2	9	1	1	6	8
9	1	5	6	12	1	1	5	7
10	3	3	4	10	5	5	5	15
11	2	0	4	6	4	2	3	9
12	1	6	7	14	6	1	6	13
13	5	2	5	12	1	5	7	13
14	1	1	0	2	3	1	3	6
15	4	0	1	5	3	6	7	16
16	1	1	2	2	3	1	3	3
17	2	2	1	5	2	4	1	4
18	2	5	7	15	6	1	7	12
19	2	2	4	5	4	2	3	10
20	2	6	2	9	1	2	6	7

3. Супруги, имеющие высокие показатели общей семейной тревожности, не удовлетворены своим брачным союзом (супружеские пары №1,4,5,6,10,11,12,13,15, 18, 19). Высокий уровень удовлетворённости браком и отсутствие общей семейной тревожности присущ супружеским парам, в которых отсутствует проблема ревности между партнёрами, у них совпадают представления о нормах собственного поведения и своего партнёра. См. Таблица 2.

Таблица 2

Результаты диагностики у супругов степени благополучия брака

Номер пары	Результаты диагностики супруга		Результаты диагностики супруги
	Сумма баллов	Интерпретация	Сумма баллов	Интерпретация
1	2	3	4	5
1	30	Благополучный брак	25	Скорее неблагополучный брак
2	32	Благополучный брак	31	Благополучный брак
3	36	Абсолютно благополучный брак	34	Абсолютно благополучный брак
4	29	Благополучный брак	27	Переходный тип семьи
5	27	Переходный тип	28	Переходный тип
6	23	Скорее неблагополучный брак	17	Скорее неблагополучный брак
7	31	Благополучный брак	30	Благополучный брак
8	30	Благополучный брак	30	Благополучный брак
9	29	Благополучный брак	33	Абсолютно благополучный брак
10	27	Переходный тип	26	Скорее неблагополучный брак
11	29	Благополучный брак	28	Переходный тип
12	27	Переходный тип	28	Переходный тип
13	26	Скорее неблагополучный брак	27	Переходный тип
14	28	Переходный тип	27	Переходный тип
15	30	Переходный тип	29	Переходный тип
16	29	Благополучный брак	31	Благополучный брак
17	30	Благополучный брак	31	Благополучный брак
18	28	Переходный тип	27	Переходный тип
19	27	Переходный тип	27	Переходный тип
20	29	Благополучный брак	30	Благополучный брак

На основе анализа результатов нашего исследования, можно сделать следующие выводы:

1). Ревность в супружеских взаимоотношениях является наиболее распространённым источником повышенной семейной тревожности, фактором, благодаря которому супруги оценивают свои взаимоотношения как неблагоприятные (среди испытуемых, испытывающих ревность к супругу, 72% оценивают свои супружеские отношения как скорее неблагоприятные).

2). Ревность вызывает наибольший эмоциональный дисбаланс в отношениях между супругами и формирует у индивида стойкое чувство семейной тревожности. Высокое чувство семейной тревожности (не ситуативной, а стойкой) является, в свою очередь, показателем дисгармонии супружеских отношений.

3). Ревность, как явление в отношениях между супругами, является одним из факторов, провоцирующих дисгармонию в супружеских отношениях.

Литература:

1. Андреева Т.В. Семейная психология: Учеб. Пособие. – СПб: Речь, 2004.

244 с.

2. Дружинин В.Н. Психология семьи. – 3 изд., – Екатеринбург: Деловая книга, 2000 г. – 208 с.

3.Крыгина Н.Н. Диагностика супружеских и детско-родительских отношений. Учебное пособие. – Магнитогорск., 1999 г. – 88 с.

4.Кроник А.А., Кроник Е.А. В главных ролях: вы, мы, он, ты, я. Психология значимых отношений. М., 1989 г. – 356 с.