Докт. биол. н. Аканова Н.И., канд. с.-.х.н.  Зеленов Н.А.

 

ГНУ ВНИИ Агрохимии и. Д.Н.Прянишникова, г. Москва

 

Эффективность известкования почв в картофелеводстве

 

 

Результаты исследований показали, что применение торфяной золы дозе по 0,5 г.к. обеспечивает получение прибавки урожая клубней 27 ц/га (табл. 1). Дальнейшее увеличение дозы золы было малоэффективным. Влияния металлургического шлака на урожайность картофеля в первый год проведения опыта было менее значимым. Известняковая мука в дозах по 0,5 и 1,0 г.к. обеспечила рост продуктивности картофеля, дальнейшее повышение дозы мелиоранта до 1,5 г.к. привело к снижению урожайности.

Таблица 1. Влияние различных форм и доз химических мелиорантов на урожай клубней картофеля

Варианты опыта

Урожай

 

Прибавка урожая

общая

от извести

ц/га

Контроль абс. б/у

152

-

-

Фон – N90P60K120

194

42

-

Фон + металлур. шлак по 0,5 г.к.

203

51

9

Фон + металлур. шлак по 1,0 г.к.

205

53

11

Фон + металлур. шлак по 1,5 г.к.

209

57

15

Фон + торфяная зола по 0,5 г.к.

221

69

27

Фон + торфяная зола по 1,0 г.к.

225

73

31

Фон + торфяная зола по 1,5 г.к.

207

55

13

Фон + известняковая мука по 0,5 г.к.

205

53

11

Фон + известняковая мука по 1,0 г.к.

192

40

-2

Фон + известняковая мука по 1,5 г.к.

185

33

-9

НСР05

18

 

 

 

Внесение шлака и торфяной золы способствовало повышению содержания крахмала в клубнях картофеля (табл. 2). Наибольшие показатели крахмалистости отмечены на фоне шлака в дозах по 1,0 и 1,5 г.к. и торфяной золы в дозе 1,0 г.к.  Соответственно на этих вариантах увеличивался выход крахмала – до 31,5-32,3 ц/га, что на 1,7-1,8 ц/га больше, чем на фоновом варианте и на 2,3 ц/га больше, чем на контроле. Установленной зависимости содержания нитратов в клубнях картофеля от форм и доз известковых материалов не обнаружено.

Наиболее эффективно применение под картофель торфяной золы в дозах по 0,5 и 1,0 г.к.,  использование шлака в сравнении с торфяной золой привело к получению более низких прибавок урожая. Повышенные дозы известняковой муки (1,0 и 1,5 г.к.) снижали урожайность картофеля.

Таблица 2. -  Влияние различных форм химических мелиорантов на качество клубней  картофеля

Варианты опыта

Товарность

Содержание крахмала

Содержание NO3 мг/кг

(сыр. массу)

%

Контроль абс. б/у

70,8

11,0

159

Фон – N90P60K120 (Ф)

71,7

11,5

173

Ф+ металлур. шлак по 0,5 г.к.

72,1

11,8

186

Ф+ металлур. шлак по 1,0 г.к.

71,7

12,6

226

Ф+ металлур. шлак по 1,5 г.к.

72,8

12,0

233

Ф+ торфяная зола по 0,5 г.к.

72,5

12,0

204

Ф+ торфяная зола по 1,0 г.к.

70,8

12,3

166

Ф+ торфяная зола по 1,5 г.к.

71,2

11,3

217

Ф+ известняковая мука по 0,5 г.к.

70,1

11,7

181

Ф+ известняковая мука по 1,0 г.к.

72,1

11,3

204

Ф+ известняковая мука по 1,5 г.к.

69,4

11,3

209

НСР05

 

0,5

25

 

В последействии мелиорантов, на фоне всех доз шлака и повышенных доз торфяной золы получены высокие достоверные прибавки урожая картофеля по сравнению, как с контролем, так и с не известкованным минеральным фоном. Прибавки от применения шлака составили 32-59 ц/га (или 14-27%) и от применения торфяной золы - 50-61 ц/га (или 11-28%) (табл.3). На фоне известняковой муки прибавки составили 5-16 ц/га, что еще раз подтверждает мнение, свидетельствующее о том, что при известковании мелирантами, не содержащими магний, картофель не реализует потенциальную продуктивность. В среднем за 2 года на фоне шлака и торфяной золы в дозе по 1,0 и 1,5 г.к. получен максимальный урожай клубней – 241-246 ц (общая прибавка урожая в сравнении с контролем составила 69-82 ц/га или 40- 49%). Отмечено повышение крахмалистости товарной фракции. Максимальное поражение клубней паршой обыкновенной (10%) за два года исследований наблюдалось на фоне известняковой муки, на фоне силикатных мелиорантов значимого различия не обнаружено.

Таблица 3.- Влияние  мелиорантов на продуктивность и качество картофеля

 Варианты опыта

Урожай, ц/га

Прибавка урожая

общая, ц/га

от известкования

ц/га

%

Контроль абс. б/у

178

 

 

 

Фон – N90P60K120

218

40

-

 

Фон + металлур. шлак по 0,5 г.к.

250

72

32

14,7

Фон + металлур. шлак по 1,0 г.к.

277

99

59

27,1

Фон + металлур. шлак по 1,5 г.к.

260

82

42

19,3

Фон + торфяная зола по 0,5 г.к.

242

64

24

11,0

Фон + торфяная зола по 1,0 г.к.

268

90

50

22,9

Фон + торфяная зола по 1,5 г.к.

279

101

61

27,9

Фон + известняк. мука по 0,5 г.к.

223

45

5

2,3

Фон + известняк. мука по 1,0 г.к.

230

52

12

5,5

Фон + известняк. мука по 1,5 г.к.

234

56

16

7,3

НСР05

25

 

 

 

 

Применение силикатных форм мелиорантов существенно отразилось на агрохимических свойствах почвы: на фоне шлака и золы снижение кислотности слабее в сравнении с известняковой мукой, максимальная величина рН при дозе 0,5 г.к. 5,1-5,2, при дозе 1,0 г.к. – 5,5-5,6, и на фоне дозы по 1,5 г.к. – 5,8-5,9 соответственно, что в среднем на 0,4-0,6 ед. рН ниже в сравнении с известью.

По влиянию на содержание обменного кальция в почве мелиоранты были  равноценны, по содержанию магния отмечены значительные различия, что привело к изменению соотношения между Ca:Mg с 9- 9,5 :1 на фоне известняковой муки, до 5,5 - 6 :1 на фоне силикатных форм мелиорантов. Внесение золы и шлака способствует созданию оптимального соотношения между Ca:Mg. 

Таким образом, применение шлака и золы, как высокоэффективного энерго- и ресурсосберегающего фактора актуально и перспективно. Наиболее рационально использование этих мелиорантов в дозе по 1,0 г.к. По эффективности торфяная зола равноценна шлаку и известняковой муке. Недостатком торфяной золы является низкая её нейтрализующая способность.