Доктор биол. наук Ашинов Ю.Н.,
аспирант Лиманский А.Н.
ФГБОУ
ВПО Майкопский технологический университет
Агроэкологическая
эффективность фосфогипса при возделывании озимой пшеницы на выщелоченных
черноземах
Цель полевых
исследований состояла в агроэкологической
оценке последействия нейтрализованного фосфогипса при возделывании озимой
пшеницы сорта Таня. Опыт заложен на черноземе
выщелоченном, сумма поглощенных оснований почвы 36,04-44,33 мг-экв/100 г почвы,
степень насыщенности почвы основаниями 94,3-98,2%, содержание гумуса 2,81%,
реакция среды 6,4–8,1, ёмкость катионного обмена 44,33 мг-экв/100 г почвы.
Фосфгипс вносили под основную обработку почвы согласно схеме опыта под
предшествующие культуры в дозах 2; 4 и 6 т/га (табл. 1). Удобрения применяли в
форме: селитры (34% N), аммофоса (52% Р2О5 и
12 % N), хлористого калия (60% К2О).
Таблица 1. –Схема опытов
|
Схема опыта № 1 |
Схема опыта № 2 |
|
предшественник – Соя |
предшественник
– Кукуруза |
|
1. Контроль |
1. Контроль |
|
2. N20P40K20 |
2. N40P60K40 |
|
3. N20K20 |
3. N40K40 |
|
4. N20K20 + фосфогипс 2 т/га |
4. N40K40 + фосфогипс 2 т/га |
|
5. N20K20 + фосфогипс 4 т/га |
5. N40K40+ фосфогипс 4 т/га |
|
6. N20K20 + фосфогипс 6 т/га |
6. N40K40+ фосфогипс 6 т/га |
Удобрения оказали положительное
влияние на содержание нитратного азота в почве во все фазы вегетации растений
озимой пшеницы: на фоне N20P40K20 содержание его в почве в фазы кущения, трубкования и созревания
превышало контроль соответственно на 0,40, 0,05 и 0,01 мг/кг. Аналогичным
действием обладал и фосфогипс. Различия носили количественный характер, его
содержание в почве было больше по предшественнику соя на всех вариантах опыта.
Максимальное количество аммонийного азота содержалось в почве к фазе кущения
растений, в дальнейшем наблюдается тенденция его уменьшения. Минеральные
удобрения, а так же фосфогипс, оказали положительное влияние на содержание
азота обменного аммония во все фазы вегетации растений, их действие было
практически равноценным.
Содержание в почве подвижного
фосфора постепенно нарастало до фазы трубкования растений и уменьшалось к
созреванию, эта тенденция отмечалась на всех вариантах опыта (табл.2).
Фосфорные удобрения и фосфогипс оказали положительное влияние на накопление
подвижного фосфора в почве, варианты N20P40K20, N20K20+ФГ 4 т/га и N20K20 + ФГ 6 т/га были равноценными. Последействие фосфогипса было
равнозначным действию внесенного фосфорного удобрения в дозе Р40.
Таблица 2. – Динамика
содержания элементов питания в почве
|
Вариант опыта |
Содержание элементов питания, мг/кг |
|||||
|
Фаза вегетации |
||||||
|
кущение |
выход в трубку |
полная спелость |
||||
|
Р2О5 |
К2О |
Р2О5 |
К2О |
Р2О5 |
К2О |
|
|
предшественник
– соя |
||||||
|
N0P0K0 |
85,6 |
229 |
105,0 |
190 |
74,0 |
170 |
|
N20K20 |
84,5 |
268 |
138,8 |
220 |
73,1 |
188 |
|
N20P40K20 |
88,8 |
256 |
152,5 |
206 |
77,8 |
185 |
|
N20K20 + ФГ 2 т/га |
86,2 |
269 |
156,3 |
220 |
75,3 |
191 |
|
N20К20 + ФГ 4 т/га |
88,9 |
271 |
160,0 |
228 |
78,0 |
194 |
|
N20К20 + ФГ 6 т/га |
89,5 |
275 |
161,0 |
236 |
78,5 |
198 |
|
предшественник
– кукуруза |
||||||
|
N0P0K0 |
84,2 |
186 |
85,0 |
170 |
64,8 |
158 |
|
N20K20 |
82,6 |
212 |
83,3 |
186 |
62,6 |
165 |
|
N20P40K20 |
86,3 |
200 |
111,5 |
180 |
66,8 |
163 |
|
N20K20 + ФГ 2 т/га |
86,4 |
220 |
101,0 |
185 |
65,3 |
165 |
|
N20К20 + ФГ 4 т/га |
86,5 |
225 |
112,3 |
189 |
67,1 |
168 |
|
N20К20 + ФГ 6 т/га |
87,1 |
230 |
115,0 |
192 |
67,5 |
170 |
Наибольший
эффект от действия минеральных удобрений и последействия фосфогипса наблюдается
при выращивании озимой пшеницы после кукурузы: прибавка урожая зерна на
вариантах N20P40K20, N20К20 + ФГ 4 т/га, N20К20 + ФГ 6 т/га составила 9,4 ц/га (28,1 %), 9,3 ц/га (27,8
%) и 9,2 ц/га (27,5 %); после сои – 8,0 ц/га (14,1 %), 7,9 ц/га (13,9 %) и 8,1
ц/га (14,2 %) соответственно (табл. 3).
Таблица 3. – Последействие фосфогипса на
урожайность озимой пшеницы
|
Вариант |
Урожайность,
ц/га |
Прибавка |
|
|
ц/га |
% |
||
|
предшественник – соя |
|||
|
N0P0K0 |
56,9 |
– |
– |
|
N20P40K20 |
64,9 |
8,0 |
14,1 |
|
N20K20 |
59,8 |
2,9 |
5,1 |
|
N20K20
+ ФГ 2 т/га |
61,0 |
4,1 |
7,2 |
|
N20К20 + ФГ 4 т/га |
64,8 |
7,9 |
13,9 |
|
N20К20 + ФГ 6 т/га |
65,0 |
8,1 |
14,2 |
|
HCP05 |
7,3 |
|
|
|
предшественник – кукуруза |
|||
|
N0P0K0 |
33,5 |
- |
- |
|
N20P40K20 |
42,9 |
9,4 |
28,1 |
|
N20K20 |
40,5 |
7,0 |
20,9 |
|
N20K20
+ ФГ 2 т/га |
41,2 |
7,7 |
22,9 |
|
N20К20 + ФГ 4 т/га |
42,8 |
9,3 |
27,8 |
|
N20К20 + ФГ 6 т/га |
42,7 |
9,2 |
27,5 |
|
HCP05 |
7,8 |
|
|
Фосфогипс обладает значительным последействием.
Его внесение из расчета 4-6 т/га позволяет значительно снизить или исключить
фосфор из системы удобрения сельскохозяйственных культур без ущерба для
формирования урожая. Варианты N20P40K20, N20К20 + ФГ 4-6
т/га были равнозначными по степени действия на азотный, фосфорный и калийный
режим почвы. В зависимости от предшественника сухая масса одного растения в
фазы кущения, трубкования, колошения и полной спелости зерна составила
соответственно 0,34-0,38; 0,50-0,58; 2,58-2,98 и 2,96-3,16 г. Наибольшую сухую
массу имели растения по предшественнику соя. На вариантах, где вносили
фосфогипс, растения мало отзывались на дополнительное внесение фосфорных
удобрений.
Наибольшее
действие минеральных удобрений и последействие фосфогипса наблюдается при
выращивании озимой пшеницы после кукурузы. Прибавка урожая зерна озимой пшеницы
при посеве после кукурузы на вариантах N20P40K20, N20К20 + ФГ 4 т/га, N20К20 + ФГ 6 т/га составила 9,4 ц/га (28,1 %), 9,3 ц/га (27,8
%) и 9,2 ц/га (27,5 %); после сои – 8,0 ц/га (14,1 %), 7,9 ц/га (13,9 %) и 8,1
ц/га (14,2 %) соответственно.