Экология  /6. Экологический мониторинг

К.с.-х.н. Авдеев Ю.М.

Вологодская государственная молочнохозяйственная академия

имени Н.В. Верещагина

Оценка состояния насаждений в условиях

НП «Русский Север» на примере ландшафтно-архитектурного памятника природы «Сокольский бор»

«Сокольский бор» находиться в зоне рекреационного использования, которая обеспечивает условия для отдыха и туризма.

Целью настоящей работы было оценить санитарное состояние сосновых насаждений, находящихся на территории «Сокольского бора», но не испытывающих рекреационной нагрузки, т.е. находящихся в стороне от туристических маршрутов, кемпингов и т.д. Для этого были проведены исследования.

Объект исследования представлен насаждениями сосны брусничного типа леса, произрастающих по I классу бонитета с запасом древесины 434 м³/га. Рельеф на участке равнинный. В напочвенном покрове преобладают брусника, кислица, черника. Подлесок представлен рябиной и малиной. Подрост на участке представлен в основном елью мелкой высотной градации в количестве 300 шт./га.

По данным В.Ф. Цветкова, Е.А. Лесински, К.Э. Армолайтиса, Т.А. Пархимовича (1996) [1] одним из надёжных показателей деградации насаждений является увеличение доли повреждённых и сухостойных деревьев.

Для оценки санитарного состояния насаждений сосны все деревья на пробной площади были выделены по баллам согласно шкалы категорий состояния (табл. 1).

Таблица 1 – Шкала категорий санитарного состояния хвойных насаждений

Категория деревьев	Основные признаки	Доп. признаки
1 - без признаков ослабления	Хвоя зеленая блестящая, крона густая, прирост текущего года нормальный для данной породы, возраста, условий местопроизрастания и времени года	-
2 - ослабленные	Хвоя часто светлее обычного, крона слабоажурная, прирост уменьшен не более чем наполовину по сравнению с нормальным	Возможны признаки местного повреждения ствола и корневых лап, ветвей
3 - сильно ослабленные	Хвоя светло-зеленая или сероватая матовая, крона ажурная, прирост уменьшен более чем наполовину по сравнению с нормальным	Возможны признаки повреждения ствола, корневых лап, ветвей, кроны, могут иметь место попытки поселения или удавшиеся местные поселения стволовых вредителей на стволе или ветвях
4 - усыхающие	Хвоя серая, желтоватая или желто-зеленая, крона заметно изрежена, прирост текущего года еще заметен или отсутствует	Признаки повреждения ствола и других частей дерева выражены сильнее, чем у предыдущей категории, возможно заселение дерева стволовыми вредителями (смоляные воронки, буровая мука, насекомые на коре, под корой и в древесине)
5 - сухостой текущего года (свежий)	Хвоя текущего года серая, желтая или бурая, крона сильно изрежена, мелкие веточки сохраняются, кора сохранена или осыпалась лишь частично	Признаки предыдущей категории; в конце сезона возможно наличие на части дерева вылетных отверстий насекомых
6 - сухостой прошлых лет (старый)	Хвоя осыпалась или сохранилась лишь частично, мелкие веточки, как правило, обломились, кора осыпалась	На стволе и ветвях имеются вылетные отверстия насекомых, под корой - обильная буровая мука и грибница дереворазрушающих грибов

Как отмечают В.Ф. Цветков, Е.А. Лесински, К.Э. Армолайтис, Т.А. Пархимович (1996) [1] всё разнообразие визуального определения признаков повреждений или отклонений от норм в конечном счёте позволяет дать комплексную (интегрированную) оценку древостоя. В результате многочисленных лесопаталогических исследований была выработана система достаточно корректных и объективных критериев, таких как «категории состояния».

Среднюю величину баллов санитарного состояния принято называть индексом поражения древостоя.

Значение индекса поражения для средней подзоны тайги Европейского Севера [1] приведены в табл. 2

Таблица 2 – Значение индекса поражения по категориям состояния древостоев

Категории состояния древостоев	Значение индекса повреждения
	средняя подзона тайги
Неповреждённые	<0,50
Слабо повреждённые	0,51…1,50
Средне (умеренно повреждённые)	1,51…2,50
Сильно повреждённые (гибнущие)	2,51…3,50
погибшие	≥3,51

По результатам проведённых исследований средний индекса поражения анализируемых насаждений равен 1,3±0,3. Согласно данных таблицы 3, исследованные нами насаждения сосны относятся к категории слабо повреждённых.

Кроме того, нами построены аналитические уравнения на основе выявленных высоких взаимосвязей между баллом санитарного состояния и размерами деревьев, такими как диаметр на 1,3 высоты дерева и его высота (табл. 3)

Таблица 3 – Выявленные корреляционные зависимости между баллами санитарного состояния деревьев и их размерными параметрами

Размерные параметры деревьев	Коэффициент корреляции	Уравнение	Ошибка уравнения
Диаметр дерева на1,3, см	-0,87	y=7,661-0,246х	0,6
Высота дерева, м	-0,88	y=9,184-0,329х	0,8

По данным таблицы 3 необходимо отметить, что диаметр и высота деревьев находиться в высокой зависимости с их санитарным состоянием: с увеличением высоты и диаметра деревьев происходит улучшение их состояния.

Необходимо отметить, что сосновые насаждения «Сокольского бора» относятся к категории слабоповреждённых.

Литература

1. В.Ф. Цветков Мониторинг состояния лесов Европейского Севера: методические рекомендации [Текст] / В.Ф. Цветков, Е.А. Лесински, К.Э. Армолайтис, Т.А. Пархимович // Архангельск. – РИО АГТУ. – 1995. – 35 с.