География и геология / 3.Гидрология и водные ресурсы

 

К.с-г.н. Волкова Л.А., к.геогр.н. Гопчак І.В., магістр Басюк Т.О.,

магістрант Власюк І.В., магістрант Волосевич І.М.

 

Національний університет водного господарства

та природокористування, м. Рівне, Україна,

 

УЗАГАЛЬНЕНА ЕКОЛОГІЧНА ОЦІНКА

ЯКОСТІ ПОВЕРХНЕВИХ ВОД РІЧКИ ПІВДЕННИЙ БУГ

(У МЕЖАХ БРАЦЛАВСЬКОГО ТА ЧЕРНЯТСЬКОГО ВОДОСХОВИЩ)

 

У сучасний період загострення багатьох екологічних проблем, пов'язаних із забрудненням природних вод, особливого значення набувають питання дослідження якості водних ресурсів. Проблема підтримання якості поверхневих вод сьогодні є актуальною і вимагає постійної уваги у зв’язку зі зростаючим антропогенним навантаженням на водні об’єкти, так як екологічний стан природних вод має важливе значення для наукових досліджень і практичних потреб, оскільки дає змогу раціонально використовувати водні об’єкти та забезпечити їх охорону від забруднення.

Метою даного дослідження було проведення екологічної оцінки якості поверхневих вод р. Південний Буг на основі порівняльної оцінки вод Брацлавського та Чернятського водосховищ, які знаходяться у межах Вінницької області в середній частині річки.

Об’єктом дослідження є комплексний гідровузол Брацлавського та Чернятського водосховища, які сьогодні використовуються для забезпечення таких водокористувачів як пивзавод (смт Брацлав), ВАТ «Регвін-Інвест», ВТК «Красносілкацукор», ТОО «Явір» (с. Красносілка) та потреб гідроенергетики.

Екологічну оцінку якості поверхневих вод проведено із застосуванням системи класифікації нормативів оцінки якості поверхневих вод України [1]. Результати екологічної оцінки подано у вигляді об’єднаної оцінки, що ґрунтується на заключних висновках за трьома блоковими індексами якості води. Для виконання екологічної оцінки якості поверхневих вод р. Південний Буг в межах кожного об’єкту дослідження було виділено три ділянки, а саме: верхня, середня і нижня. Крім того спостереження проводилися у точках впадіння річок Воронка та Краснянка в Брацлавське водосховище, а р. Удич у Чернятське водосховище. Узагальнену екологічну оцінку якості води за наявними показниками окремих блоків здійснено за найгіршими та середніми значеннями блокових індексів у категоріях якості води. Дослідження проводилися на 13 пунктах гідроекологічних спостережень, які розташовані за течією річки (від 513,0 км до 346,0 км від гирла). За вихідні дані прийнято результати багаторічних гідроекологічних спостережень за якістю води на р. Південний Буг, які проводилися службами аналітичного контролю і моніторингу, а також матеріали рекогносцирувальних досліджень УНДІВЕП [2, 3].

Провівши порівняльну характеристику екологічної оцінки якості поверхневих вод р. Південний Буг (табл. 1, 2) можна зробити наступні висновки про зміну якості по довжині річки.

Згідно аналізу динаміки значень блокового індексу сольового складу (І1) якість води у Брацлавському та Чернятському водосховищах характеризувалася в основному 1-2 категоріями, І-ІІ класів («відмінні», «дуже добрі» за станом, «дуже чисті», «чисті» за ступенем чистоти). Незначне погіршення відзначено за найгіршими значеннями показників у верхній ділянці водного об’єкту і за найгіршими та середніми значеннями у районі смт Брацлав, поблизу греблі (І1=1,7 – Брацлавське водосховище).

Підсумкові результати екологічної оцінки якості води за трофо-сапробіологічним блоком  (І2) свідчать про те, що якість води у Брацлавському водосховищі у верхній, середній та нижній ділянках відповідала ІІІ класу якості: «задовільні» за станом , «забруднені» , «евтрофні» води поміж -мезосапробною та -мезосапробною зонами. Щодо Чернятського водосховища, то екологічна оцінка якості води за найгіршими значеннями [4] була перехідною від категорії 4 до категорії 5; категорія 4-5, перехідна від «евтрофних» до «ев-політрофних», від -мезосапробних до -мезосапробних вод.

У цілому води Брацлавського водосховища, як і води Чернятського водосховища за вмістом специфічних речовин токсичної дії (І3) належать за найгіршими значеннями – до 4 категорії, ІІІ класу, й є «задовільними» за станом та «забрудненими» за рівнем їх чистоти.

Результати екологічної оцінки поверхневих вод у межах Брацлавського водосховища свідчать що величини інтегральних екологічних індексів (ІЕ) за найгіршими та середніми їх значеннями мало відрізняються між собою (верхня ділянка – 3,4/3,2, середня ділянка – 3,5/3,1, нижня ділянка – 3,1/2,9, в цілому по водосховищу – 3,5/3,1). Тобто показники якості води є проміжними між категоріями 3 і 4. За класом якість поверхневих вод в цілому відповідає ІІ-ІІІ класу, «добрі» – «задовільні» за станом, «досить чисті» – «слабко забруднені» за рівнем чистоти. Води річок Воронки (ІЕ=3,5 і 3,4) та Краснянки (ІЕ=3,4) мають аналогічні найгірші й середні значення інтегральних екологічних індексів, як і вода у Брацлавському водосховищі.

Що стосується якості води у Чернятському  водосховищі, то в цілому за найгіршими та середніми значеннями ІЕ її можна віднести до 3 категорії якості, ІІІ-ІІ класів якості, що відповідає «задовільному», «доброму» стану, та мають «забруднений», «чистий» рівень чистоти.

Провівши порівняльну характеристику екологічної оцінки якості поверхневих вод річки Південний Буг можна характеризувати стан води у Брацлавському та Чернятському водосховищах від «доброго» до «задовільного», а рівень чистоти (забрудненості) вод у цих водних об’єктах від «досить чистих» до «слабко забруднених». За ступенем забруднення обидва водосховища характеризуються помірним ступенем забруднення, проте санітарний стан  Чернятського водосховища виявився кращим, хоча воно і розташоване нижче за течією.

Згідно Водної Рамкової Директиви ЄС (ВРД), екологічний стан водного об’єкту означає вираження якості структури і функціонування водних екосистем, що пов’язані із поверхневими водами і класифіковані у відповідності із біологічною складовою якості, а також гідро-морфологічною, хімічною фізико-хімічною складовими якості, що підтримують біологічну. Головними критеріями при віднесені водного об’єкту до того, чи іншого класу є значення показників біологічної складової якості [5]. Так за результатами апробації інститутом гідробіології НАН України методології «Класифікація якості ріки та біорізноманіття» (RQBA) в умовах Південного Бугу здійснено оцінку екологічного стану руслової частини р. Південний Буг у відповідності до вимог ВРД. Встановлено що води Брацлавського і Чернятського водосховищ відносяться до 3-го класу якості як за польовими протоколами, так і екологічного статусу за таблицями RQBA [6].

Проведена оцінка якості води р. Південний Буг у межах Брацлавського та Чернятського водосховищ дозволяє визначити основні напрямки довгострокової програми водоохоронної діяльності з метою відтворення стану екосистеми річки.

Література:

1. Методика екологічної оцінки якості поверхневих вод за відповідними категоріями – К.: Символ-Т, 1998. – 28 с.

2. Виконати наукове обґрунтування відновлення та реконструкції малих гідроелектростанцій на р. Південний Буг із здійсненням відповідних погоджень: звіт про НДР / УНДІВЕП ; керівн. А. В. Яцик ; викон. : А. І. Томільцева [та ін.]. – К., 2002 – 387 с.

3. Яцик А.В. Формування якості води у водосховищах малих ГЕС на р.Південний Буг / А.В. Яцик, А.П. Чернявська, І.В. Гопчак, Т.О. Басюк // Водне господарство України. – № 5. 2010. – С. – 15-21.

4. Гопчак І.В. Екологічна оцінка якості води Чернятського водосховища гідроенергетичного призначення на р. Південний Буг / І.В. Гопчак, Т.О. Басюк // Вісник національного університету водного господарства та природокористування: Збірник наукових праць. Випуск 2 (54). – Серія «Сільськогосподарські науки». – Рівне, 2011. – С. 36-43.

5. Водна Рамкова Директива ЄС 2000/60/ЄС. Основні терміни та їх визначення: Вид. офіційне. – К.: Твій формат, 2006. – 240 с.

6. http://www.buvr.vn.ua/diyalnist-buvr/mizhnarodna-diyalnist


Таблиця 1

Показники

Брацлавське водосховище

Ділянка водосховища

верхня

середня

нижня

у цілому по водосховищу

Пункти спостережень

р. Воронка (гирло)

р. Краснянка (гирло)

с. Сутиське, нижній б’єф

с. Сутиське,

1 км нижче села 

с. Перепеличе, у районі села

с. Вовчок,

4 км від греблі

смт Брацлав, 0,5 км вище смт

смт Брацлав, верхній б’єф

Значення показників

найгір.

сер.

найгір.

сер.

найгір.

сер.

найгір.

сер.

найгір.

сер.

найгір.

сер.

найгір.

сер.

найгір.

сер.

найгір.

сер.

Віддаль від гирла, км

513,0

495,0

478,0

477,0

465,0

462,0

460,0

458,0

-

Значення індексів

I1

2,7

2,3

1,0

1,0

1,7

1,3

1,7

1,3

1,7

1,3

-

1,3

1,0

1,0

1,7

1,7

1,7

1,3

I2

3,4

3,4

5.1

5,1

5,4

4,4

4,4

4,4

4,3

4,3

3,9

3,9

4,8

4,3

4,4

4,3

4,5

4,2

I3

4,5

4,5

4,0

4,0

4,4

4,2

3,6

3,6

3,1

3,1

3,4

3,4

4,3

4,0

3,7

3,2

3,9

3,8

IE

3,5

3,4

3,4

3,4

3,8

3,3

3,2

3,1

3,0

2,9

3,6

2,9

3,4

3,1

3,3

3,1

3,4

3,1

Стан за класом

найгірше значення показників

добрий

добрий-задовільний  

добрий

середнє значення показників

добрий

добрий

Ступінь чистоти за класом

найгірше значення показників

чиста 

чиста-забруднена 

чиста

середнє значення показників

чиста

чиста

Об’єднана екологічна оцінка якості поверхневих вод (у межах Брацлавського водосховища) за найгіршими та середніми значеннями блокових індексів (І1, І2, І3) і величиною інтегрального екологічного індексу (ІЕ) в маловодний період

 

 

Таблиця 2

Показники

Чернятське водосховище

Ділянка водосховища

верхня

середня

нижня

у цілому у водосховищі

Пункти спостережень

с. Глибочок,

25 км від греблі

с. Красносілка,

у районі села

с. Красносілка,

1 км нижче міста

р. Удич, гирло

с. Маньківка, біля греблі, верхній б’єф

Значення показників

найгір.

сер.

найгір.

сер.

найгір.

сер.

найгір.

сер.

найгір.

сер.

найгір.

сер.

Віддаль від гирла, км

371,0

351,0

350,0

344,0

346,0

 

Значення індексів

I1

1,7

1,3

1,7

1,3

1,7

1,3

1,7

1,3

-

2,0

1,7

1,3

I2

4,9

4,3

4,0

4,0

4,0

4,0

4,3

4,3

3,7

3,7

4,5

4,2

I3

4,8

4,6

3,6

3,6

4,1

4,1

3,6

3,6

-

-

4,1

4,1

IE

3,8

3,4

3,1

3,0

3,3

3,1

3,2

3,1

-

3,0

3,4

3,2

Стан за класом

 

найгірше значення показників

задовільний

добрий

добрий

середнє значення показників

 добрий

добрий

Ступінь чистоти за класом

 

найгірше значення показників

забруднена

чиста

чиста

середнє значення показників

 чиста

 чиста

Об’єднана екологічна оцінка якості поверхневих вод (у межах Чернятського водосховища) за найгіршими та середніми значеннями блокових індексів (І1, І2, І3) і величиною інтегрального екологічного індексу (ІЕ) в маловодний період