Д.х.н. Лобачева Г.К., к.ф.-м.н. Прокофьева Е.В.,

А.В. Карпов, А.И. Гучанова

 

Волгоградская академия МВД России, Россия

 

Состояние водных ресурсов Волгоградской области на примере Большого Лимана

 

 

Изучение роли природных ресурсов в современном обществе имеет большое значение для правильного понимания важности этих ресурсов. А тем более, если речь идет о жизненно необходимом элементе существования – воде. Качество водных ресурсов и гидрогеологические условия на территории Волгоградской области, в  значительной степени зависят от находящихся на ее территории промышленных предприятий. Пригодных для питьевого водоснабжения пресных подземных вод на территории агломерации крайне мало. К сожалению, одной из причин дефицита пресных вод явилось нерациональное их использование. Так, Хазарский водоносный горизонт на левобережье Ахтубы, имевший питьевую воду высокого качества и достаточно хорошо защищенную от загрязнения с поверхности, после строительства Волжского Химкомбината и его отстойников практически загублен. Заброшены Шенбруннские источники в Красноармейском районе, где отбиралась вода из ергенинского водоносного горизонта. Сейчас для питья используются только подземные воды из аллювия Волго-Ахтубинской поймы, практически не защищенные от техногенного загрязнения. Использование загрязненных подземных и поверхностных вод для питьевого водоснабжения приводит к риску возможного заболевания населения.

Но степени опасности для человеческого организма (токсичности) и остроте вероятного экологического риска загрязняющие компоненты, выявленные в подземных водах, разделяются на: а) чрезвычайно опасные (ртуть, бериллий, фосфор, четыреххлористый углерод) выявлены на территории; б) высоко опасные (свинец, кадмий, фтор, бром мышьяк и др.); в) опасные и умеренно опасные (нитраты, аммиак, железо, цинк, бензолы, нефтепродукты, пестициды и др.) подземные воды.

Длительное использование питьевой воды с нарушением гигиенических требований по химическому составу обуславливает развитие различных заболеваний у населения. Показано, что неблагоприятное биологическое воздействие избыточного поступления в организм ряда химических веществ проявляется не только в повышении общей или специфической заболеваемости, но и главное, в изменении отдельных показателей здоровья, свидетельствующих о начальных патологических или предпатологических сдвигах в организме.

Пруд-накопитель «Большой Лиман» в настоящее время является крупнейшим загрязнителем не только подземной, но и поверхностной гидросферы и атмосферного воздуха для гг. Волжского и Ленинска, Средней Ахтубы, Краснооктябрьского и других населенных пунктов. В первые годы эксплуатации пруда-накопителя «Большой Лиман» хвалынский водоупор препятствовал вертикальной фильтрации отходов в нижележащие горизонты.

Исследования, проведенные ГПИ «Ростовводоканалпроект» в 1971 г., показали, что в период 1965-1971 гг. изменений в  химическом составе подземных вод в зоне расположения «Большого Лимана» в хазарских отложениях не наблюдалось. Впервые факт загрязнения хазарского водоносного горизонта, был зафиксирован в 1983 г., когда уровень воды достиг 19,1 м (на 1,1 м выше проектной отметки). Специфические, в том числе неконсервативные загрязнения (толуол, формальдегид, сероуглерод, анилин и др.), характерные для «Большого Лимана», появились в ряде скважин, пробуренных на ательский водоносный горизонт (глубина скважин  11-18 м) и нижележащий хазарский водоносный горизонт (глубина скважин 25-42 м). По данным исследований В.Д. Торопкова (1992) во всех обследованных скважинах (№№ 4, 11,12) были обнаружены химические соединения, характерные для состава донных отложений, воды пруда-испарителя. В скважине № 11 были обнаружены МБД, ДС (диоксид серы) и нафталин. Концентрация первого и второго соединения превышали установленные для них гигиенические нормативы соответственно в 2 и 5,1 раза. Концентрация нафталина же была в 2 раза ниже ПДК. Здесь же были определены ПС и ДС, превысившие ПДК в 90 и 1,7 раза соответственно. В скважине № 4 были обнаружены ДС и нафталин в концентрациях, практически не превышающих ПДК. В скважине № 12 были зафиксированы ДМД (диметилдиоксан), превысивший ПДК в 30 раз и b-нафтол в концентрации значительно ниже ПДК. По тем же данным, в пункте ближайшего водопользования, то есть в реке Ахтуба, были обнаружены соединения, характерные для донных отложений «Большого Лимана». В речной неочищенной воде содержание МБД, ДС и ПС было повышено и составило для МБД – 1,5, ПС – 50 раз и ДС – 2,5 раза. В отобранной пробе водоподготовки на водопроводной станции концентрация ПС хотя и снизилась, но, однако, все равно не достигла уровня гигиенического норматива, превысив его в 9 раз. Концентрация диметилдиоксана в водопроводной воде перед ее поступлением в водозаборную сеть превысила ПДК в 5 раз, а ДС – в 1,25 раза. В другой пробе содержание ДС было в 2,25 раза выше гигиенического норматива в воде после водоподготовки. Результаты химического анализа воды подземных водоносных горизонтов и реки Ахтуба сопоставимы по годам. Увеличение производства на заводах «Волжский Оргсинтез», Синтетический кау­Чук (СК), «Латекс» объем химически загрязненных сточных вод увеличился в 1,2-1,85 раза.

Проведенные комплексные исследования химического состава воды и донных отложений Большого Лимана подтвердили ранее установленную закономерность спектрального их загрязнения приоритетными компонентами сточных вод заводов СК и ЗОС. Необходимо отметить, что в подземные водоносные горизонты, равно как и в поверхностный водоисточник, расположенные в зоне влияния Большого Лимана, фильтруются те же химические компоненты. При этом их концентрации в указанных водных объектах значительно превышают ПДК, что, безусловно, может нанести существенный ущерб здоровью населения, пользующегося данной водой для питьевых целей.

Литература:

1. Брылев, В. А. География и экология Волгоградской области: учеб. пособие для сред. шк. / В. А. Брылев, Н. П. Дьяченко, Ф. И. Жбанов и др.; Волгогр. гос. пед. ун-т. - 2-е изд., перераб. и доп. - Волгоград: Изд-во  Перемена, 2005.  –  259 с.