Педагогические
науки/3.Методические основы воспитательного процесса
Магистр педагогических наук Иванова Е.Н.,
магистр педагогических наук Разумова Л.П.
Костанайский государственный педагогический институт,
Казахстан
Духовно – нравственные качества студентов как основа становления личности
Проблема духовно-нравственного
воспитания молодежи в настоящее время является актуальной для современного
общества. В этике, философии, религии, искусствоведении исследователи
осмысливают сложные нравственные коллизии развития человека.
Проблема духовно-нравственного
воспитания имеет давнюю традицию и в педагогической науке. Значительный вклад
на формирование теории духовно-нравственного воспитания оказали:
-идеи
Сократа, Гегеля, Конфуция, М. Монтеня, аль – Фараби и др.;
-
взгляды Н.А. Бердяева, И.А. Ильина, В.В. Розанова, В.С. Соловьёва и др.;
-педагогическое
и литературное наследие А.С. Пушкина, Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, И.
Алтынсарина, А. Кунанбаева, Ч. Валиханова, Ш. Кудайбердиева, М. Жумабаева, С.
Торайгырова и др.;
-
научные труды психологов Л.С. Выготского,
С.Л. Рубинштейна, А.Н. Леонтьева, Д.Б. Эльконина, В.В. Давыдова и др.;
-исследования педагогов Н.И. Болдырева, А.Ю. Гордина, Т.Е.
Конниковой, А.С. Макаренко, В.А. Сухомлинского, К.Д. Ушинского, С.Т. Шацкого и
др.
В последнее десятилетие проблема
духовно-нравственного становления и развития личности является предметом
изучения психологов и педагогов (К.А. Альбуханова-Славская, Е.П. Белозерцев,
В.А. Беляева, Е.В. Бондаревской, Т.И. Власова,
Л.К. Гребенкина, Д.М. Гришин, Е.И. Исаев, Н.Д. Никандров, В.А. Сластёнин
и др.). В исследованиях ученые обращают внимание в проблеме духовно-нравственного воспитания личности на основе
ценностей педагогической культуры (Е.П. Белозерцев, В.А. Беляева, Е.И.
Исаев, А.А. Корзинкин, Л.И. Рувинский и др.).
С целью конкретизации понятия
«духовность», рассмотрим различные научные
подходы к определению «духовный
человек». Духовный человек – это
гармоничная личность, которая находится в постоянном развитии,
самосовершенствовании, он способен к активным действиям ради других. Познав
истинного себя, адекватно оценивает свои действия, строит свою жизнь осознанно.
А это непременно отражается на качестве его жизни и проявляется в поступках по
отношению к людям, работе, семье.
Изучение историко-философской литературы
показало, что абсолютное большинство великих мыслителей человечества (Сократ,
Конфуций, Гегель, Р.Декарт, И.Кант, М.Монтень, Аль-Фараби, А.Кунанбаев,
Л.Н.Толстой и др.) постулировали существование единой, объективной духовной
реальности, которая является сущностью физического мира, данного нам в
ощущениях. Это позволяет утверждать, что несмотря на терминологическое
разнообразие, великие умы человечества постигали одну и ту же единую Духовную
реальность, называя ее разными именами: Дух, Бог, Мировая Душа, Высший Разум и
так далее. Разум постигает Духовную реальность как вечную Истину, а сердце
постигает ее как чистую Любовь. Человек познает духовное начало как свое высшее
«Я». Как утверждали древние философы:
«Истина одна, но мудрецы называют ее разными именами» [1].
В «Концепции высшего педагогического
образования Республики Казахстан»
отмечено: «Будущее современной цивилизации зависит не только от уровня
технического прогресса и экономического роста. Оно все больше определяется
Человеком, готовым решать главные социально – экономические проблемы на благо и
во имя человека. Одной из причин формирования образовательной системы стала
переоценка ценностей мировой цивилизации, в процессе которой общество подошло к
сознанию необходимости воспитания человека культуры с планетарным мышлением,
способного активно участвовать в социальном прогрессе, изменяя себя и
окружающую действительность» [2].
Особый интерес представляет
рассмотрение особенностей развития
духовно- нравственных качеств (ДНК) личности студента в условиях обучения в
высшем учебном заведении как процесс, который характеризуется взаимодействием
потребностей [3, с.25-26]. В соответствии с вышесказанным духовно-нравственные качества студента
необходимо в первую очередь формировать. Процесс (лат.рrocessus – прохождение,
продвижение) формирования
духовно-нравственных качеств студента мы пониманием как последовательное,
закономерное изменение личностных качеств, их переход на более высшую ступень
духовно – нравственного воспитания. Процесс формирования нравственных качеств в
педагогике представлен в виде освоения человеком норм, правил поведения и
перевод их в знания, умения, навыки, а также привычки. Нравственное знание,
личностные качества, приемы воспитания передаются как в формах научного понятия, так и пословицах,
сказках, рассказах, притчах.
На основе теоретического анализа педагогических исследований, результатов
анкетирования, последующего обобщения, мы обратим внимание на следующие качества:
- патриотизм - (греч. πατριώτης —
соотечественник, πατρίς — отечество) — социальное чувство, содержанием которого
является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные
интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей
Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация
себя с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и
своего народа. Исторический источник
патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование
обособленных государств, формирующее привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях
образования наций и образования национальных государств патриотизм становится
составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в
его развитии) [4];
- трудолюбие, добросовестность в труде –
(«Человек рожден для труда» (имея в виду труд как нравственное
деяние), «Без труда нет добра», «Труд человека кормит, а лень
портит», «Праздность — мать пороков», «Кто не работает, тот не ест», «Без труда
не вытащишь и рыбку из пруда» указывается в бесчисленных народных пословицах;
- толерантность - от лат. tolerantia — терпение) — социологический термин,
обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Она не означает также
принятия иного мировоззрения или образа жизни, она заключается в предоставлении
другим права жить в соответствии с собственным мировоззрением. Толерантность
означает уважение, принятие и правильное понимание других культур, способов
самовыражения и проявления человеческой индивидуальности. Под толерантностью не
подразумевается уступка, снисхождение или потворство; терпимость к социальной
несправедливости, отказа от своих убеждений или уступка чужим убеждениям, а
также навязывания своих убеждений другим людям;
- эмпатия – сопереживание к другим
людям;
- коллективизм, умение
будущего специалиста работать в команде –
фр. collectivisme) —
собирательный психолого-социальный термин, характеризующий любую доктрину, которая делает упор на
важности и ценности коллектива. С философской точки
зрения под коллективизмом понимается главенство некоего коллектива или группы (общества, государства, нации или класса) над личностью человека. Не маловажным для
исследователей и педагогов является понятие индивидуализма, характеризующееся честью, человеческим достоинством, бережным отношением к историческому и
культурному наследию и др.
Таким образом, в
воспитательном аспекте процесса обучения в вузе мы формируем следующие качества
личности студента: патриотизм, толерантность, гуманизм (к Родине, окружающему
миру, другим людям), эмпатия. На наш
взгляд вышеперечисленные качества целесообразно представить в виде структуры.
На рисунке 1
представлена структура духовно- нравственных качеств личности.

Рисунок 1 – Структура ДНК
В связи с
вышесказанным, уточним базовое определение для нашего исследования: духовно –
нравственные качества – это система
стабильных положительных ценностных отношений человека к другим людям,
окружающему миру и самому себе.
Развитие и
формирование духовно – нравственных качеств личности имеют важное значение для
будущей профессиональной деятельности студентов педагогических специальностей.
Литература:
1.
Даль, В. Толковый словарь русского
языка. Современная. Современная версия.- М.: ЗАО изд-во ЭКСМО-ПРЕСС, 2002. –
736 с.
2. Концепция высшего
педагогического образования Республики Казахстан. – Алматы: КазНПУ им. Абая,
2004. – с.14.)
3. Краткий словарь
современных понятий и терминов / Н. Т. Бунимович, Г. Г. Жаркова, Г. М. Корнилова и др., сост., и общ.
ред. В. Л. Макаренко. – 2-е изд. – М. : Республика, 1995. – 510 с.
4.
Философский энциклопедический словарь:
[Текст] / Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб – Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. – 2-е изд. – М.: Сов. энциклопедия, 1989.. –
815 с.