Тихомирова Ю.М.
Академия права и
управления ФСИН России, Россия
Проблема психологической готовности
к профессиональной деятельности: теоретический аспект
В последнее время
особенно актуальными являются исследования психологических аспектов
человеческой деятельности. По мнению С.Л. Рубинштейна: «Всякая деятельность человека
исходит от него как личности, как субъекта этой деятельности. Единство
деятельности в единстве ее исходных мотивов и конечных целей, которые являются
мотивами и целями личности. Поэтому изучение психологической стороны
деятельности является не чем иным, как изучением психологии личности в процессе
ее деятельности» [5].
Психологическая готовность помогает субъекту труда максимально
качественно и эффективно выполнять профессиональные обязанности, при этом
используя имеющиеся знания, умения и навыки, а также мобилизуя личностные
качества. В связи с чем, проблема психологической готовности к различным видам
деятельности выступает на передний план и
становится объектом пристального внимания в отечественной психологии, начиная
со второй половины XX столетия.
Проблема
психологической готовности затрагивалась в трудах многих ученых: Алаторцева В.А., Божович Л.И., Выготского Л.С., Деркач А.А., Дьяченко
М.И., Жуковой В.Ф., Кандыбовича Л.А., Краснорядцевой
О.М., Крюковой Т.Б., Пономаренко В.А.,
Пуни А.Ц., Санжаевой Р.Д., Столяренко А.М., Эльконина
Д.Б. и др. Однако, стоит отметить, что на сегодняшний
день, несмотря на многочисленные научные исследования в данной области, понятие
«психологической готовности» не имеет, как однозначной трактовки, так и
единственно принятого определения.
В
изучении психологической готовности к деятельности Т.Б. Крюкова выделяет три основных подхода:
функциональный, личностный и личностно-деятельностный [3]. В первом – психологическая готовность
понимается как функциональное состояние, способствующее достижению значительных
результатов, во втором – как свойство или характеристика, присущая личности,
третий – синтезирует предыдущие два подхода.
Н.Д. Левитов одним из первых определил готовность к деятельности
как психическое состояние личности, занимающее промежуточное положение между
психическими процессами и свойствами личности, образующее общий функциональный
уровень, на фоне которого развиваются процессы, необходимые для обеспечения
результативности профессиональной деятельности [4].
Е.П.
Ильин также описывает психологическую готовность как функциональное состояние,
выражающееся в длительном сохранении работоспособности, наибольшей скорости
врабатываемости и восстановления сил, адекватности реакций на внешние
воздействия, большей стабильности максимальных функций, устойчивости
оптимального состояния, слаженности в работе всех частей системы, ритмичности и
синхронности [2].
М.И. Дьяченко и
Л.А. Кандыбович определяют готовность к деятельности как «целенаправленное
выражение личности, включающее ее убеждения, взгляды, отношения, мотивы,
чувства, волевые и интеллектуальные качества, знания, навыки, умения,
установки, настроенность на определенное поведение» [1], т.е. говорят о
психологической готовности как о сложном целенаправленном проявлении личности.
Р.Д. Санжаева в своем диссертационном
исследовании рассматривает механизмы формирования готовности в контексте
деятельностной концепции [6]. Она понимает психологическую готовность как сложное динамическое
образование, являющееся взаимодействием двух основных его характеристик:
эмоционального, психического состояния и психологической характеристики
личности, которые проявляются в их сбалансированности одного с другим. Именно
единство эмоционального начала, когнитивных образований, убеждений и
поведенческих актов в виде навыков, устойчивых реакций являются выражением
сформированности психологической готовности человека к определенной деятельности.
Многие современные исследователи (Истомина
Н.Н., Рубанова Е.Ю., Матухно Е.В., Хорешман
В.С. и др.) придерживаются точки зрения, что решающее значение в формировании
психологической готовности принадлежит мотивационному компоненту, который
является стержневым, своего рода направляющим образованием, т.к. вне мотива и
смысла невозможна ни одна деятельность, не реализуемы никакие, даже самые
усвоенные знания и предельно сформированные умения.
По нашему мнению, психологическая
готовность (как и любой другой вид готовности к какому-либо действию)
представляет собой набор некоторых факторов, обеспечивающих эту готовность
к выполнению той или иной деятельности. В случае с психологической готовностью
- это единство
внутреннего настроя на будущую деятельность и иных качеств (личностных, эмоциональных,
мотивационных, интеллектуальных и др.), необходимых для ее успешного
осуществления.
Во многих
современных исследованиях психологическая готовность описывается как сумма ее
составных элементов. Однако, также очевидно, что целое не равно сумме частей и
сам феномен психологической готовности приобретает свойства и качества,
отличные от суммы характеристик его структурных компонентов. При этом важно
отметить, что сущность психологической готовности к деятельности может быть
раскрыта только с учетом ее видовых характеристик и структурных компонентов в
силу сложности и многогранности самого понятия.
Исследования психологической готовности к
деятельности ведутся в нескольких направлениях. По мнению одних авторов,
психологическая готовность - это особое психическое состояние, других -
устойчивая характеристика личности, по мнению третьих, - это неразрывная
взаимосвязь первых двух явлений. Можно утверждать, что существующие подходы к изучению
психологической готовности не находятся в состоянии противоречия и не исключают
друг друга, более того, они углубляют и расширяют представление о сложности и
многогранности данного феномена.
Литература:
1.
Дьяченко, М. И. Психологические проблемы готовности к
деятельности [Текст] / М. И. Дьяченко, Л. А. Кандыбович. – Минск : Изд-во БГУ,
1976. – 176 с.
2.
Ильин, Е. П. Дифференциальная психология профессиональной
деятельности [Текст] / Е. П. Ильин. – СПб. : Питер, 2008. – 432 с.
3.
Крюкова,
Т. Б. Современные подходы к исследованию проблемы психологической готовности к
деятельности в электроэнергетической сфере [Электронный ресурс] / Т. Б. Крюкова
// Вестник ИГЭУ. – 2011. –
№ 1. – С. 155-160. – Режим доступа : http://vestnik.ispu.ru/sites/vestnik.ispu.ru/files/publications/
155-160.pdf.
4.
Левитов, Н. Д. О психических состояниях человека [Текст] / Н. Д. Левитов. – М. : Просвещение, 1964. – 342 с.
5.
Рубинштейн,
С. Л. Основы общей психологии [Текст]
/ С. Л.
Рубинштейн – 2-е издание.
– СПб. : Питер, 2002. – 720 с.
6.
Санжаева,
Р. Д. Психологические механизмы формирования готовности человека к деятельности
[Текст] : дис. д-ра психол. наук
: 19.00.01 / Санжаева Римма Дугаровна. –
Новосибирск, 1997. – 354 с.