Д.т.н. Гришин
Б. М., к.т.н. Бикунова М.В., к.т.н. Сафронов М. А.,
А.В.
Барышников
Пензенский
государственный университет архитектуры и строительства, Россия
ПРЕДЛАГАЕМЫЙ
СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ ПРОМЫВНЫХ ВОД ФИЛЬТРОВ ВОДОПРОВОДНЫХ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ Г.
ПЕНЗЫ
Утилизация промывных вод фильтров путем
их возврата в «голову» традиционных технологических схем водоподготовки
способствует предотвращению загрязнения поверхностных водоёмов органическими и
неорганическими веществами, а также химическими реагентами, добавляемыми в
качестве коагулянтов и флокулянтов при обработке исходной сырой воды.
В схеме водоподготовки на очистных
сооружениях водопровода (ОСВ) пл. «Кирпичная» г. Пензы используются
традиционные горизонтальные отстойники и скорые фильтры с песчаной загрузкой.
Производительность сооружений составляет 146-170 тыс. м3/сут.
Лабораторные исследования показали, что
предусмотренный СНиП 2.04.02-84 метод очистки промывных вод фильтров
отстаиванием в свободном объеме оказался малоэффективным.
На ОСВ пл. «Кирпичная» совместно с
сотрудниками химической лаборатории были проведены исследования, направленные
на подтверждение возможности подачи промывной воды фильтров в «голову»
основного процесса очистки без ухудшения качества очистки.
Исследования проводились по методике
пробного коагулирования воды, очищаемой по двухступенчатой схеме (отстаивание в
лабораторных цилиндрах и фильтрование). Промывную воду добавляли (подмешивали)
к исходной в количестве 15% от общего её объема. Доза первичного хлора
составляла 4-5 мг/л. В качестве коагулянта для смеси исходной и промывной воды использовался
сернокислый алюминий, в качестве флокулянта – полиакриламид. При этом качество
исходной воды характеризовалось следующими показателями: мутность 24,15 мг/л,
цветность 18 град., перманганатная окисляемость 12 мг/л, t=80C. Мутность промывной воды фильтров составляла 180
мг/л.
Результаты исследований приведены в
таблице 1.
Таблица 1
Результаты исследований по
изучению эффективности утилизации
промывных вод путем их возврата в «голову» очистных сооружений
|
Доза первичного |
% под-меса |
мг/л |
мг/л |
Мутность воды в процессе отстаивания, мг/л |
Качество фильтрата |
||||||
|
хлора, мг /л |
|
Доза коагулянта по товарному продукту, мг/л мг/л |
Доза флокулянта, |
30 мин |
60 мин |
90 мин |
Мутность, мг/л |
Щелочность, мг-экв/л |
рН |
Остаточный алюминий, мг/л |
Перманганатная окисляемость , мг/л |
|
5 |
0 |
35 |
- |
10,3 |
8,93 |
8,7 |
0,38 |
2,2 |
7,58 |
0,071 |
3,8 |
|
5 |
15 |
35 |
- |
10,83 |
7,94 |
6,81 |
0,36 |
2,2 |
7,39 |
0,051 |
3,2 |
|
5 |
15 |
35 |
0,1 |
6,28 |
4,9 |
4,15 |
0,31 |
2,2 |
7,43 |
0,045 |
2,1 |
|
5 |
15 |
25 |
0,1 |
9,2 |
6,8 |
5,35 |
0,33 |
2,2 |
7,44 |
0,038 |
2,5 |
|
4 |
15 |
25 |
0,1 |
9,7 |
7,4 |
5,9 |
0,38 |
2,4 |
7,3 |
0,042 |
3,4 |
Как следует из представленных данных,
добавление промывной воды к исходной улучшает качество коагуляционной очистки.
Поскольку взвесь, содержащаяся в исходной воде, малоконцентрированная и
тонкодисперсная, то применение промывной воды в качестве замутнителя способствует
укрупнению коагулированной взвеси и тем самым улучшает процесс ее осаждения.
Предложенный способ утилизации промывной воды фильтров на ВОС позволяет снизить дозы первичного хлора на 15-20% и коагулянта на
25-35% при высоком эффекте очистки воды от органических и минеральных примесей.
Учитывая вышеизложенное, предполагается
решать вопрос утилизации промывных вод фильтров путем их подачи в резервуар –
усреднитель, из которого затем равномерно их перекачивать в трубопровод
исходной воды, то есть в «голову» процесса водоподготовки на очистных
сооружениях водопровода пл. «Кирпичная».
Кроме промывной воды в резервуар –
усреднитель предполагается направлять осветленную воду из уплотнителей осадка
горизонтальных отстойников. Ввиду этого, емкость резервуара – усреднителя
определяется не только количеством промывной воды, но и количеством указанной
выше осветленной в уплотнителях воды.
В соответствии с расчетом, общий объем
промывной воды (при двух промывках фильтров в сутки) составит 18144 м3/сутки.
Объем осветленной воды из уплотнителей
осадка составит порядка 2370 м3/сутки. Таким образом, в резервуар –
усреднитель будет поступать вода в объеме порядка 20520 м3/сут,
которую затем следует равномерно в течение суток в смеси с исходной водой в
«голову» очистных сооружений водопровода пл. Кирпичная. Подмес промывной воды к
исходной составит порядка 12-14 % от производительности сооружений.
Объем резервуара – усреднителя для приема
промывной воды и осветленной воды из уплотнителей осадка определяется графиком
промывки фильтровальных сооружений и периодом поступления воды из уплотнителей.
Для предлагаемого режима поступления
промывной воды (два подряд каждый час с последующим перерывом в один час) и
откачке из резервуара равномерно в течение суток с расходом 860 м3/ч
необходимый объем резервуара составит порядка 2130 м3. Способ
подмеса (добавления) промывной воды
фильтров к исходной воде (концентрированный или фракционный) должен
быть определен на основе дополнительных лабораторных экспериментов.