Сельское хозяйство/3.Земледелие, грунтоведение и агрохимия

К.с.-х.н. Шалашова О.Ю., магистрант Пятикопов С.А.

Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. А.К. Кортунова ФГБОУ ВО «Донской ГАУ»,

г. Новочеркасск, Россия

Агрохимические свойства лугово-черноземных почв Ростовской области

Одним из наиболее важных и эффективных мелиоративных приемов является орошение, позволяющее оперативно устранять дефицит влаги и обеспечивать благоприятные условия для произрастания сельскохозяйственных культур. В целом ряде регионов вследствие дефицита атмосферных осадков невозможно создание высокопродуктивных устойчивых агроландшафтов без развития орошаемого земледелия.

Орошение оказывает разностороннее и неоднозначное влияние на почву. Черноземы, чаще других почв, имеют склонность изменять при орошении свои свойства именно в неблагоприятном направлении [1]. Поэтому комплексное изучение почв, которые в дальнейшем будут использоваться под орошение, влияния гидромелиораций на свойства этих почв, а также разработка новых подходов, направленных на сохранение и восстановление их плодородия актуально на сегодняшний день.

Нами обследованы участки для орошения площадью 136 и 92 га, которые расположены в ОАО «Имени Калинина» Матвеево-Курганского района Ростовской области в пойме реки Миус. На исследуемых участках распространены лугово-черноземные почвы, вскипающие с поверхности. Морфологическое строение этих почв сходно со строением автоморфных черноземов. Мощность гумусового горизонта составляет 70-100 см. Данные почвы формируются под влиянием смешанного периодического поверхностного и более постоянного грунтового увлажнения.

Определение агрохимических показателей проводилось по следующим методикам [2]:

- содержание гумуса определяли по методу Тюрина,

- нитратный азот (нитраты) определялись дисульфофеноловым методом,

- подвижный фосфор и обменный калий определялись в углеаммонийной вытяжке и оценивались по Мачигину.

Агрохимическое состояние рассматривалось в слое 0-40 см. Повторность отбора и анализа трехкратная. При проведении исследований по определению агрохимического состояния почвы была выявлена степень обеспеченности почв исследуемого участка питательными элементами – азотом, фосфором, калием, общее содержание гумуса и степень гумусированности почв на момент отбора проб. Оценка проведена по общепринятым методикам [3-5].

Анализ данных по содержанию гумуса показал, что в верхнем горизонте 0-20 см на обследуемых участках содержится гумуса больше, чем в слое почвы 20-40 см. Обеспеченность гумусом на участке 1 в слое 0-20 см скв. 1 – средняя, скв. 2, 3 – низкая. Слой 20-40 характеризуется низким (скв. 2, 3) и средним (скв. 1) содержанием гумуса. Участок 2 среднеобеспечен гумусом в районе скв. 5 в слое 0-20 см, в районе скв. 4 обнаружено низкое его содержание. В слое 20-40 (скв. 4, 5) – низкое содержание гумуса.

Степень обеспеченности почв гумусом в 0-40 см слое почв участков 1 и 2 представлено в таблице 1.

Таблица 1 – Оценка содержания гумуса в 0-40 см слое
лугово-черноземных почв

№ скважины	Гумус, %	Обеспеченность
Участок 1
1	4,43+0,07	Средняя
2	3,51+ 0,04	Низкая
3	3,67+0,06	Низкая
Участок 2
4	3,15+0,003	Низкая
5	4,30+0,05	Средняя

В целом площадь участка 1 характеризуется низким содержанием гумуса, ближе к среднему (3,87 %). Аналогичная ситуация наблюдается и на участке 2 – низкая обеспеченность гумусом, ближе к средней (3,72 %).

По степени гумусированности исследуемые почвы относятся к классу меньше минимального содержания [3]. Это значит, что почвы частично утратили инертную компоненту гумуса в результате эрозионного выноса почвенных частиц, перемешивания гумусового горизонта с нижележащими, механического выноса тонкодисперсных частиц при уборке пропашных культур.

По результатам анализов проб почвы проведена оценка почвы обследуемого поля на содержание азота нитратного как основного элемента питания растений.

Содержание нитратного азота на участке 1 в слоях 0-20 см в районе скважины 1 соответствует высокой обеспеченности. Низкое содержание азота нитратного выявлено в районе скв. 2, 3.

Слой 20-40 см отвечает в основном низкому уровню и только в районе скв. 1 показатели нитратов соответствуют повышенному содержанию. Возможно, это связано и с недостаточным содержание гумуса.

В слое 0-40 см почвы имеют очень низкое содержание азота нитратного в район скв.2 и низкое в районе скв. 3 (таблица 2). Высокое содержание азота отмечено только в районе скв. 1. Согласно полученным данным обеспеченность азотом на участке 1 в слое 0-40 см по усредненным данным составила 8,2 мг/кг, что соответствует среднему содержанию.

Содержание азота нитратного на участке 2 в слое 0-20 высокое и повышенное, в слое 20-40 см высокое и среднее (скв. 4).

В пахотном слое 0-40 см в районе скв. 5 содержание азота нитратного очень высокое, в районе скв. 4 повышенное, а среднее значение по участку соответствует высокой обеспеченности (таблица 2).

Таблица 2 – Оценка содержания нитратного азота в 0-40 см слое лугово-черноземных почв

№ скважины	Азот нитратный, мг/кг	Обеспеченность
Участок 1
1	16,5+1,05	Высокая
2	3,6+0,41	Очень низкая
3	4,5+0,53	Низкая
Участок 2
4	12,35+0,95	Повышенное
5	20,5+1,37	Очень высокое

Анализ почвы на содержание подвижного фосфора на участке 1 в слое 0-20 см и 20-40 см показал, что в некоторых пробах наблюдается значительная разница между верхним и нижним рассматриваемыми слоями. В слое 0-20 см содержится больше подвижного фосфора и это объясняется особенностью фосфора аккумулироваться в верхних слоях почвы.

В слое 0-40 см обеспеченность почв фосфором на участке 1 в среднем составила 81 мг/кг, что соответствует высокому содержанию фосфора для овощных культур.

Таблица 2 – Оценка содержания подвижного фосфора в 0-40 см слое лугово-черноземных почв

№ скважины	Подвижный фосфор, мг/кг	Обеспеченность для овощных культур
Участок 1
1	82+3,5	высокая
2	87+2,7	высокая
3	64+3,7	высокая
Участок 2
4	56+4,2	средняя
5	49+2,9	средняя

Содержание фосфора в 0-40 см слое участка 2 соответствует среднему уровню обеспеченности для овощных культур и высокому - для корнеплодов. На этом участке распределение фосфора по площади неравномерно.

Содержание обменного калия в слое 0-20 см участка 1 соответствует уровню от высокой до очень высокой обеспеченности. Слой 20-40 см также характеризуется высоким (скв. 2, 3) и очень высоким содержанием калия (скв. 1). Высокая степень обеспеченности обменным калием в слое 0-40 см отмечена в районе скважин 2, 3. Очень высокообеспечены калием площади поля в районе скв. 1 (таблица 3). В среднем обеспеченность обменным калием в слое 0-40 см характеризуется как очень высокая (446 мг/кг).

Таблица 3 – Оценка обеспеченности обменным калием в 0-40 см слое лугово-черноземных почв

№ скважины	Калий обменный, мг/кг	Обеспеченность калием
Участок 1
1	668+38	Очень высокая
2	392+24	Высокая
3	278+18	Высокая
Участок 2
4	289+15	Повышенная
5	355+21	Высокая

Содержание обменного калия на участке 2 в слое 0-20 см очень высокое и высокое, а в слое 20-40 см высокое и повышенное. Но в среднем в 0-40 см слое обследуемого участка обеспеченность калием высокая.

Таким образом, общее содержание гумуса в 0-40 см слое участка 1 лугово-черноземных почв низкое, ближе к среднему, обеспеченность нитратным азотом – средняя, подвижным фосфором – высокая и обменным калием – очень высокая. На участке 2 содержание гумуса в слое 0-40 см низкое, ближе к среднему, обеспеченность нитратным азотом – высокая, фосфором подвижным – в среднем очень высокая, обменным калием – высокая. По степени гумусированности обследуемые почвы относятся к классу меньше минимального значения.

Исходя из вышесказанного, следует, что почвы обследованного участка по агрохимическим показателям пригодны для орошения, но потребуют при их использовании мероприятий по накоплению органического вещества.

Литература:

1.Сковпень, А.Н. Многолетняя динамика свойств черноземов обыкновенных в условиях орошения/ А.Н. Сковпень, В.П. Калиниченко//Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. – 2006. - № 11. - С. 94-97.

2. Скуратов, Н.С. Лабораторные исследования почв / Н.С. Скуратов,

Р.А. Каменев, В.В. Турчин.- пос. Персиановский: Изд-во Донского ГАУ, 2011.-107 с.

3.Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. – 240 с.

4. Скуратов, Н. С. Руководство по контролю и регулированию почвенного плодородия орошаемых земель при их использовании / Н. С. Скуратов, Л. М. Докучаева, О. Ю. Шалашова. – Новочеркасск, 2000. – 86 с.

5.Вальков, В. Ф. Справочник по оценке почв / В. Ф.Вальков, Н. В.Елисеев,

И.И. Имгрунт, К. Ш. Казеев, С. И. Колесников. – Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2004. – 236 с.