Экономические науки/10.
Экономика предприятия
К.э.н. Куур О.В.
РГП «Восточно-Казахстанский
государственный технический университет им. Д.Серикбаева», Казахстан
Коммерциализация
инновационных проектов
как объект финансового
учета
Экономический кризис, вызванный нестабильностью политической
ситуации в мире, затронул практически
все страны Евразийского экономического союза.
Сопровождаясь резким снижением цен на углеводороды, снижением курса национальных валют,
дестабилизацией фондового рынка в целом,
оттоком капиталов, он
заставляет Правительства стран-членов ЕАЭС искать решения, которые позволили бы
как можно быстрее и с меньшими издержками вывести свои страны из кризисного состояния. И здесь на первый план выходят меры по импортозамещению. При
этом большие надежды возлагаются на
предпринимательский частный сектор.
Возможности государственного финансирования экономики за счет бюджетных
средств явно снижаются. Достаточно сказать, что в Казахстане республиканский
бюджет на 2016 год заложен с дефицитом 2% к ВВП [6]. В Российской Федерации дефицит
бюджета составит 3% к ВВП [7]. По всей видимости, проблемы
недофинансирования затронут и создаваемые при участии государства инвестиционные
фонды, являющиеся приоритетными источниками финансирования инновационного
развития государственного и частного предпринимательства.
Однако, было бы крайне недальновидным
полагать, что в столь неблагоприятных для разработки и внедрения инновационных продуктов условиях следует
занять некую выжидательную позицию, суть которой заключалась бы в том, что
сначала необходимо вывести страну из экономического кризиса за счет проведения мер жесткой экономии, и только потом вновь вернуться к политике
инновационно-индустриального
развития. Такой подход, по нашему
мнению, был бы контрпродуктивным, противоречащим концепции
создания экономики, конкурентоспособной в международном масштабе.
Очевидно,
что без инновационной ориентации экономики преодолеть трудности текущего
характера, а тем более обеспечить в перспективе устойчивый и сбалансированный
рост национальной экономики, повышение ее конкурентоспособности в глобальной
конкурентной среде не представляется возможным. Только продвигая и внедряя в производство достижения
научно-технического прогресса Казахстан и Россия смогут реализовать
программу импортозамещения и преодолеть сырьевую ориентацию своих экономик.
Актуальными
в связи с этим остаются вопросы создания и продвижения инновационных продуктов,
доведения результатов
научно-технической деятельности до стадии коммерциализации. Эти вопросы
являются объектом пристального внимания зарубежных и отечественных ученых. В работах
Берга Л. [1], Крутика А.Б. [2], Комкова Н.И.,
Бондаревой Н.Н. [3], Цукановой О.А., Шашковой Е.В. [5] и других
авторов рассматриваются
самые разные аспекты инновационной деятельности: этапы разработки и реализации инновационных
проектов, вопросы правовой защиты результатов
интеллектуальной деятельности, оценки нематериальных активов, формирования цен на инновационные продукты и т.д. Вместе с
тем, эти вопросы рассматриваются, как правило, обособленно друг от друга. Не уделяется должного
внимания проблемам
учетно-аналитического сопровождения
инновационной деятельности. Вопросы учета
продвижения инновационных проектов рассматриваются без
привязки к стадиям их жизненного цикла. В методическом
плане эти вопросы также проработаны
недостаточно.
Действующими на сегодняшний день
нормативными документами не предусмотрено ведение финансового учета инновационной деятельности как самостоятельного объекта учета.
Тогда как такого рода деятельность имеет особые,
весьма
специфичные
цели, задачи, мотивы, средства и результаты. Всё это не способствует организации действенного учета и
контроля за денежными потоками, вложениями и финансовыми результатами, соответствующими
продвижению инновационных проектов. В
свою очередь, это снижает достоверность данных об инновационной составляющей
затрат и результатов деятельности хозяйствующих субъектов, не позволяет
получить правильную оценку величины
активов предприятия, используемых при производстве инновационной продукции,
что
не может не сказаться негативно на достоверности не только
финансового, но и статистического учета инновационной деятельности,
включая оценку
инновационной активности предприятия.
Все
перечисленные выше обстоятельства делают очевидной необходимость формирования финансово-учетной
модели коммерциализации инновационной деятельности, основанной на следующих
принципах:
1) в модели учета
инновационной деятельности основным системообразующим элементом должен быть инновационный проект;
2) инновации,
будучи
структурными составляющими
инновационного проекта, должны рассматриваться в
качестве объектов
аналитического учета;
3) сбор,
регистрация и обработка учетной информации об инновационном проекте, должны
осуществляться в разрезе стадий его жизненного цикла. Этот принцип должен распространяться на учет затрат и
доходов, сопутствующих всем процессам продвижения инновационного проекта с
момента выработки идеи и до момента ее коммерческой
реализации;
4) местами
формирования информации о затратах,
доходах и прибыли по инновационным проектам должны
быть соответствующие
центры ответственности;
5) оценка
результативности инновационной деятельности должна осуществляться
как в целом по проекту, так и по каждой стадии ЖЦИП с учетом ее целевых
установок и решаемых при этом задач;
6) финансово-учетная модель
должна быть основана на данных различных видов учета и анализа (экономического, финансового, статистического,
управленческого, налогового, маркетингового);
7) сбор и
регистрация информации должны осуществляться в соответствии со специально
разработанными документированными процедурами, предусматривающими ведение учета в разрезе стадий жизненного
цикла инновационного проекта и конкретных подразделений, ответственных за его
реализацию. Это позволит существенно упорядочить процедуры учета, планирования,
нормирования и анализа затрат на НИР и ОКР, сделать их стандартными и
унифицированными.
Основные
характеристики финансово-учетной модели инновационного проекта представлены на
рисунке 1. Стадиям и этапам жизненного цикла инновационного проекта поставлены
в соответствие сопутствующие им затраты (СЗ) и потенциальные источники
финансирования (ПИФ). Причем в модели содержатся стадии и этапы, характерные для
предприятий, имеющих в своей структуре научно-исследовательские и
проектно-конструкторские подразделения. Состав и содержание этапов могут
варьироваться в зависимости от масштабов предприятия, реализующего инновационный проект. Модель также может
трансформироваться в зависимости от типа инноваций и их особенностей.
Как видно из
рисунка 1, в финансово-учетную
модель инновационного проекта включены как этапы НИОКТР, так и этапы подготовки,
освоения промышленного производства, логистической и послепродажной поддержки, что обеспечивает комплексный и
всеобъемлющий характер оценки коммерческого результата инновационного
проектирования в виде дохода и прибыли.
Основанная
на сформулированных выше принципах и обладающая представленными на рисунке 1 характеристиками
модель позволяет конкретизировать и детализировать информацию об объектах
учета в разрезе
стадий инновационного цикла и тем самым обеспечивает повышение
Рисунок 1. Стадии и этапы жизненного
цикла инновационного проекта и
сопутствующие им затраты (СЗ) и
потенциальные источники финансирования (ПИФ)
достоверности и информационной насыщенности
учетных данных.
В соответствии с
концептуальными основами построения финансово-учетной модели информацию о затратах на инновационный
проект предлагается отражать на отдельном синтетическом счете «Инновационные
проекты», который целесообразно открыть в составе раздела 2 «Долгосрочные
активы» Типового плана счетов.
Синтетический счет «Инновационные проекты» должен быть дополнен отдельными субсчетами, позволяющими
осуществлять аналитический учет по каждому отдельному этапу
инновационного проекта, видам инноваций и центрам
ответственности. Для документального
оформления формируемой на этих счетах информации следует ввести дополнительный учетный регистр «Ведомость
учета расходов по инновационным
проектам».
Предлагаемые подходы к организации учета инновационной деятельности позволят
получать информацию, отвечающую предъявляемым к ней требованиям достоверности, достаточности, релевантности,
адресности и актуальности. Учетная информация в этом случае будет наилучшим образом
приспособлена для проведения анализа различных аспектов инновационной
деятельности, как в разрезе реализуемых проектов, так и по отдельным этапам их жизненного цикла, что позволит
расширить возможности анализа результатов
инновационной деятельности и повысить
его практическую значимость. При этом процедуры сбора и регистрации информации, составления отчетов по инновационным проектам
с последующим проведением анализа должны
быть достаточно стандартизованными и унифицированными, чтобы позволить
менеджерам различных уровней управления овладеть навыками трансформации
результатов анализа в своевременное принятие управленческих решений.
В
заключение отметим, что предлагаемая система финансового и учетно-аналитического
сопровождения процесса создания, внедрения и коммерциализации инноваций будет способствовать организации
действенного контроля за поэтапным формированием затрат на научно-исследовательские,
опытно-конструкторские и технологические работы, на промышленное и коммерческое
освоение новшеств и тем самым приведет к снижению риска инвестирования в разработку инновационных проектов.
Литература:
4
Максимов Н. Н. Теоретические основы
инновационной деятельности // Молодой ученый. — 2013. — №10. — С. 340-343.
5
Цуканова О.А., Шашкова Е.В. Особенности коммерциализации научно-технической продукции в России. - Журнал
«Современные проблемы науки и образования». - №2, 2013. – http://www.science-education.ru/ru/ article/view?id=9026.
6
Сайт Агентства Интерфакс-Казахстан. - URL: https://www.interfax.kz/
?lang=rus&int_id=22&news_id=24201 (дата обращения 02.03.2016
г.).
7
Сетевое издание «РИА Новости». -
http://ria.ru/economy/20151204/
1335842882.html (дата обращения 02.03.2016 г.).