“Филологические науки”/ 3.Теоретические и методологические проблемы  исследования языка.

к.филол.н. Митина Е.М.

Одесский государственный университет внутренних дел, Украина

ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ
ТЕКСТЕ

Исследованию закономерностей и особенностей функционирования оценочных средств в газетных текстах посвящено большое количество научных работ. Понятие оценки пришло в лингвистику из логики, где под логикой оценки понимается раздел, изучающий логическую структуру и логические связи оценочных высказываний. Являющаяся ветвью модальной логики, оценка слагается из логики абсолютных оценок, формулируемых обычно с помощью понятий «хорошо», «плохо» и «(оценочно) безразлично», и логики сравнительных оценок, в которых используются понятия «лучше», «хуже» и «равноценно» . Данная проблематика представляет значительный интерес, как в плане эффективной коммуникации, так и с сугубо практической точки зрения.

Речевое воздействие как: в художественной литературе, так и в публицистике осуществляется с помощью определенных речевых средств. С целью; достижения психологического эффекта журналист постоянно стремится отойти от традиционных форм,, найти для выражения старого содержания свежие, более выразительные языковые средства. Экспрессивность является в настоящее время: одной из наиболее активно исследуемых лингвистических категорий. Интерес к проблеме экспрессивности, вспыхнувший в» последние десятилетия; объясняется вниманием к «языковой личности», а точнее, к описанию языка как средства обнаружения и вместе с тем; воздействия на языковую личность, ее поведение и внутреннюю духовную деятельность.

Публицистический стиль является одним из самых востребованных функционалов современного языка. В нем находят выражение общественно-экономические, политико-идеологические и культурные темы для обсуждения. Растет значимость этого стиля в народном сознании. Именно в публицистическом тексте складываются актуальные идеологемы, соответствующие основным явлениям окружающей действительности, образующие базис массового мировоззрения. Оценочность – одно из главных качеств журналистского произведения, определяющее отношение автора к выбранной теме. Стоит отметить, что это свойство массовой коммуникации присутствует в любом виде публицистического текста, так как выражает лежащее в его основе смысловое значение, авторскую задачу. Оценочность проявляется в сравнении разнообразных примеров действительности, сопоставлении типов героев, выводах.

В публицистическом стиле оценочность является специфической стилевой чертой, поскольку оценка предмета речи возводится в принцип создания текста, причем это социальная оценка. Социальная оценочность – одна из главных особенностей языка газеты (публицистики), нуждающейся не только в номинации явлений, фактов, событий, но и в их социальной оценке, интерпретации. Социальная оценочность определяет главные языковые процессы, происходящие в недрах публицистического стиля. Именно функция прагматического воздействия является отличительной чертой публицистического стиля.

Необходимой составляющей анализа газетного текста является правильная дешифровка оценки, что приводит к выявлению добавочного смысла или подтекста, необходимого для эффективной реализации функции прагматического воздействия.

Как отмечается в лингвистической литературе, именно для «газетного языка» оценочность языковых средств выступает в качестве его основной характеристики. Традиционно оценка понимается как общественно закрепленное отношение носителей языка к внеязыковому объекту и к фактам языка в речи. Оценка в прессе почти всегда субъективна. Подобное утверждение вполне согласуется с типологической классификацией, согласно которой оценки делятся на дескриптивные (стремящиеся к объективности) и эмоционально-субъективные. Иногда, как промежуточный вид, вводится эмоционально-интеллектуальная оценка. Прагматическая оценка, в свою очередь, во многих работах связывается с коннотацией, которая рассматривается как содержательный элемент, входящий в семантику языковых единиц и выражающий эмотивно-оценочное и стилистически маркированное отношение субъекта речи к действительности. Об особой эмоционально-оценочной тональности разговорной речи пишут многие ее исследователи (напр., Е.А. Земская, М.А. Кормилицына Т.В. Матвеева). Особенно важно создавать такую тональность речи публицистам, которые открыто и прямо агитируют, убеждают адресата.

Оценка в прессе, как правило, помещает объект в ту или иную часть оценочной шкалы в зависимости от ценностной ориентации коммуникантов. Следовательно, такие компоненты структуры оценки, как субъект и объект оценки, ее основание, оценочная шкала, должны рассматриваться уже в контексте ментальной направленности определенных групп адресатов, их культурных, идеологических, социально-групповых установок и представлений.

Экспрессия ассоциативно- образного представления усиливает ценностное

отношение коммуникантов, соотнесенное с идеологически или социально обусловленными смысловыми сферами. Специализация формируется на основе уже имеющейся эмоциональной оценки, часто осложненной наличием квазистереотипа.

Внимание исследователя языка публицистики к функциональной семантике оценок фокусируется, как было показано, на определенной подвижности соотношения между семантикой и прагматикой языковых средств в зависимости от факторов социально- психологического порядка.

Литература

1. Валгина Н.С. Теория текста: учеб. пособие. М.: Логос, 2004. –278 с.

2. Власов С. В. Оценочные универсалии публицистического стиля на примере работ В.Г. Распутина (10-е годы XXI века) [Текст] // Современная филология: материалы междунар. науч. конф. (г. Уфа, апрель 2011 г.).  — Уфа: Лето, 2011. — С. 75-78.

3. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. Изд.2-е доп.–М.: Наука, 2002.–228 с.

4. Ивин А. А. Основания логики оценок. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. – 229 с.

5. Киселева А.А. Вопросы теории речевого воздействия. – Л., 1978.- 144с.

6. Солганик Г.Я. Автор как стилеобразующая категория публицистического текста // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. М., 2001. –№ 3.

7. Текст с позиций читателя (теоретические основы методики декодирования газетных жанров) // Второй конгресс русистов Испании. Доклады. - Мадрид. - Изд-во официальной школы ин. языков,- 1989.- C.4-II.

8. Тагильцева Ю.Р. Субъективная модальность и тональность в политическом Интернет-дискурсе: дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2006. 251 с.