Филологические
науки/8. Родной язык
и литература
Гусева
Н.В.
Марийский
институт образования, Россия
Жанровая структура
Тема Великой Отечественной войны в марийской литературе рождена
самой военной действительностью, и в никакое другое время после войны она не
имела такого размаха в писательских именах, жанровых формах, мотивном
комплексе, как в первой половине 1940-х годов.
В годы войны на первом плане оказались
малые жанры, оперативно «осваивающие» новый жизненный материал: рассказы,
очерки, фронтовые записки, зарисовки, дневники, репортажи с места событий.
Рассказ как малая жанровая форма, активно взаимодействующий с другими малыми
жанрами в рамках актуализированных свойств литературы в условиях войны
(оперативность, агитационность, документальность, открытая публицистичность,
синтез объективного и субъективного), становится эпицентром марийской
литературы периода Великой Отечественной войны.
Круг писателей-рассказчиков огромен. При этом для
аналитического рассмотрения необходимо привлечь писателей не только «первого
ряда», то есть создававших высокохудожественные произведения, но и писателей
«второго ряда» и «третьего ряда». Это обусловлено следующими причинами: 1) до
войны практически вся литературная классика в лице первого поколения марийских
писателей была уничтожена «в котле» сталинской репрессивной политики; военное
время – это начало формирования нового поколения писателей, в 1941–1945 годах
они делали лишь первые шаги в литературе, что не позволяет говорить о высоком
художественном уровне их произведений; 2) для определения закономерностей литературы и жанрового развития
рассказа важен эмпирический анализ
всего массива литературных текстов.
Поэтика малых жанров в марийской прозе о
Великой Отечественной войне – малоисследованная область
регионального литературоведения. В конце ХХ – начале ХХI века
изучение «военного» рассказа было актуализировано в рамках проблемных
литературоведческих исследований, например, при исследовании жанров «военной
прозы» – в статьях А.А. Васинкина [2; 3], проблемы историзма – в
монографии К.К. Васина [1]; генезиса и динамики поэтики марийского
рассказа в контексте сравнительного литературоведения – в работах
Р.А. Кудрявцевой [4; 5]. Общие высказывания по интересующей нас проблеме
содержатся в статьях А.А. Асылбаева, И.С. Иванова,
С.Н. Николаева и др. Однако специального исследования жанрового развития
рассказа периода Великой Отечественной войны в контексте становления поэтики малых
эпических форм до настоящего времени не существует; проблемы поэтики данного
жанра все еще требуют подробного и детального изучения.
Марийский рассказ в годы
войны показал не столько устойчивость жанровой структуры, сколько жанровую
подвижность, свидетельством чего стало многообразие гибридных образований с
рассказовой составляющей – рассказы-очерки, рассказы-статьи, рассказы-заметки,
фронтовые рассказы-зарисовки и рассказы-записки, рассказы с элементами
очерков-репортажей. Как видим, почти все составляющие жанровых «гибридов»
находятся в рамках малой прозы. Все это доказывает, что при изучении рассказа необходимо расширение основного объекта
исследования за счет внимания к другим
жанрам малой прозы и особенно – к очеркам.
Основные составляющие жанровой структуры
марийского рассказа о войне – это проблематика и мотивный комплекс.
Героическую проблематику составляют:
подвиг в тылу, подвиг в бою, массовый героизм народа, долг перед Родиной,
проблема человеческих взаимоотношений, проблема перестройки мирного сознания на
военный лад. Указанные проблемы реализуются через мотивы спасения общественного
добра и организации колхозной жизни, защиты боевой точки (блиндажа, кургана и
т.п.), ранения в бою, интернациональной дружбы, пребывания в плену, размышлений
о Родине, жизни и др.
Проблемы человеческих страданий, жизни и
смерти, составляющие основу драматического / трагического восприятия
рассказчиками военной действительности, раскрываются через мотивы ранения,
смерти во имя победы, жертвования собой ради товарища, несостоявшейся любви,
страданий из-за разлуки с родными, близкими, любимыми, друзьями, страданий от
ранения, страданий от душевной боли.
Многие произведения писателей периода
Великой Отечественной войны проникнуты глубоким трагизмом и драматизмом.
Однако, драматическая и трагическая проблематика в марийской литературе так же,
как и в русской, занимает намного меньше места, чем героическая. Доминирующими
в военных рассказах были проблемы и мотивы, связанные с понятием «героическое»
и с героическим характером.
Все произведения
марийских писателей с признаками рассказа можно классифицировать следующим
образом:
1) рассказ в
двух вариациях – собственно рассказ и новеллистический рассказ; причем, из двух
названных типов жанра в марийской прозе преобладающим во все годы войны был
собственно рассказ (рассказы К. Беляева,
Д. Орая, С. Долгова, В. Иванова);
2) гибридные
формы рассказа: рассказ-очерк, рассказ-статья, рассказ-заметка; доминирующая
роль принадлежит рассказу-очерку, занявшему, ввиду актуальности в военные годы
самого жанра очерка, центральное место во всей марийской прозе данного периода
(произведения Н. Ильякова, Н.
Лекайна, Н. Игнатьева, Г. Эрского, М. Большакова, К. Васина).
Собственно
рассказы различались по своей стилевой доминанте, Преобладали документальные,
лирические, событийные, психологические рассказы; немногочисленно были
представлены юмористические, сатирические и философско-фантастические рассказы.
Литература:
1.
Васин К.К.
История и литература: О проблеме историзма в марийской литературе:
ист.-литературовед. очерк. Йошкар-Ола, 1980. 152 с.
2.
Васинкин А.А. Марийская
проза о Великой Отечественной войне // Вестник Марий Эл. 2005. № 1(19).
С. 69–75.
3.
Васинкин А.А. Очерки и
рассказы марийских писателей периода Великой Отечественной войны // Проблемы
жанра в марийской литературе. Йошкар-Ола, 1981. С. 106–122.
4.
Кудрявцева Р.А. Генезис и динамика поэтики марийского рассказа в контексте литератур
народов Поволжья: дис. … д-ра филол. наук / Чуваш. гос. ун-т им. И.Н. Ульянова.
Чебоксары, 2009.
5.
Кудрявцева Р.А. Генезис и динамика поэтики марийского рассказа в контексте литератур
народов Поволжья: монография / Мар. гос. ун-т. Йошкар-Ола, 2011. 324 с.