ПОКАЗАТЕЛИ ГОДОВОГО СТОКА РЕК
КАРАТАЛ, АКСУ, ЛЕПСЫ.
Казахский
Национальный университет им. аль-Фараби (fizgeo@kazsu.kz)
Поверхностные водные ресурсы Каратал-Лепсинского
междуречья имеют важное значение для жизни людей в
исследуемом регионе. Реки Каратал, Аксу, Лепсы питают озеро Балхаш
и сокращение их водного стока сказывается на уровне озера. Основные сенокосные
и пастбищные угодья рассматриваемой территории приурочены к поймам рек. На
данной территории широко развито орошаемое земледелие. Вышеназванные реки самые уязвимые и трудновосстанавливаемые природные комплексы.
Поверхностные воды загрязняются не только в результате сброса в водоемы
хозяйственно бытовых и производственных сточных
вод, но и вследствие поступления ливневого стока, смывающего с полей,
территорий населенных пунктов и производственных предприятии, сбросы высоко
минерализованных дренажных и шахтных вод. Сточная вода, даже очищенная во
многих случаях непригодна для непосредственного использования. В этом аспекте
водный объект представляет собой систему, которая, будучи как – то
трансформирована в результате воздействия загрязняющих воду веществ, способна
восстанавливать исходные качества воды (самоочищаться) за счет биологических,
химических и физических процессов, происходящих в экосистеме водного объекта.
Значительные изменения геосистем Каратал-Лепсинского междуречья
вызывают зарегулирование стока, забор неоправданно больших объемов на орошение,
нерегламентированные выпас и сенокошение, вырубка и пожары. Сокращение водного, трансформация химического и
минерального речных стоков привели к понижению уровня грунтовых вод, уменьшению
плодородия почв, их обсыханию и засолению. Водохозяйственный баланс
Каратал-Лепсинского междуречья представлен естественным речным стоком бассейнов
рек Каратал, Кызыл-Агаш, Капал, Биен, Аксу, Сарканд, Лепсы, Баскан и рядом
других притоков. Среди перечисленных рек Каратал является самой крупной рекой,
впадающей в восточную часть озера Балхаш. Она самая весомая по длине и водности
на изучаемой территории. Образуясь, от слияния рек Кора, Чижа и Текели, она
берет начало с северо-западных склонов Джунгарского Алатау. В Каратальской
долине она принимает еще многоводный приток – реку Коксу и реку Биже. Естественный речной приток по бассейну изменяется от 2,38 до 4,21 км3/г. За
1996 – 2001 г.г. в среднем речной
приток составил 3,04 км3/г. Годовой сток неизученных водотоков и
притоков составляет в среднем 0,55 км3/г и сток с межбассейновых участков
0,11 км3/г. Естественные
водные ресурсы 50 % - ной
обеспеченности 3,69 км3/г; 75 %-ной – 3,01 км3/г;
95%-ной – 2,28 км3/г.
Поступление возвратных вод в среднем составляет 0,057 км3/г
/2/. Незначительный объем возвратных вод в настоящее время объясняется тем,
что, вероятно, большая часть их отводится не обратно в реку, а в пустыню, где
теряется безвозвратно. Расходная часть в основном представляет собой забор
свежей воды из поверхностных источников бассейна реки Каратал на нужды
сельского, жилищно-коммунального, рыбного хозяйства и промышленности. Также для
этих нужд используются сточные и
коллекторно-дренажные воды. В последние
годы их потребление заметно снижалось и варьировало в пределах от 0,703 до 1,34
км3/г. В настоящее время составляет в среднем 1,20 км3/г.
Снижение обусловлено уменьшением площадей орошаемых земель, удорожанием в
весенний период нефтепродуктов, горюче-смазочных материалов, что приводит к
недоосвоению и недополиву сельхозугодий.
Некоторые крестьянские
хозяйства из-за недостатка финансов не сумевшие покрыть затраты на
возделывание сельскохозяйственных
культур вынуждены были изменить структуру поливных площадей, выращивая менее
влагоемкие культуры. Из-за плохих
погодных условий, низкого половодья затапливают меньше площадей заливных сенокосов. Все эти причины и ряд
других обстоятельств вынуждают к большему использованию свежей речной воды.
Такая же обстановка прослеживается в бассейне реки Лепсы. Объем возвратных вод
не велик и составляет около 6% водозабора. Это связано с тем, что основные
массивы орошения сосредоточены в бассейне её бывшего левого притока – р.
Баскан, который утратил связь с самой рекой.
На вышеназванных реках исследуемой территории в частности рр.
Каратал, Аксу, Лепсы ежегодно проводятся
работы по аналитическому контролю выбросов и сбросов загрязняющих веществ. По
данным лабораторных исследований Талдыкурганской оперативной группы
Алматинского облуправления охраны окружающей
среды, оценка состояния р. Каратал следующая: все контролируемые
показатели находятся в пределах допустимых значений. Исключение составляют взвешенные
вещества в период паводков и ливневых дождей (от 1,0 до 46,0 мг/л) в
среднем по реке 19,7 мг/л. Река принимает очищенные сбросы с Текелийских
Г.О.К.(горно-обогатительный комбинат); ТЭК (энерго-комбинат); Д.Г.К.П. «Су
кубыры» (очистные сооружения); городских очистных сооружении и Каратал ирригации. Сброс условно чистых вод
Текелийского энергокомплекса заметного влияния на реку не оказывает. Незначительно увеличивается
содержание БПК – 5, взвешенные вещества, фосфаты, СПАВ, аммоний солевой, железо
на участке нижнего течения реки в районе сброса сточных вод с очистных
сооружений Д.Г.К.П. «Су кубыры».
По проведенным
гидробиологическим исследованиям река Каратал
в районе сброса характеризуется II классом очистных вод олигосапробной
зоны (зоны чист. вод.) ZndS - 1,7. численность микроорганизмов на
1 м2 составляет 256 экземпляров. Перифитон
(обрастание растительностью) представлен диатомовыми, зелеными и сине-зелеными
водорослями. Донная фауна – личинками веснянок, поденок, ручейниками и червями
олигохет. Все сбросы с очистных
сооружений влияния на водоем не оказывают, так как сборы очищаются до нормы ПДС, за исключением весенне-летнего
периода (паводковых дождей) и неорганизованного сброса населения. В этих
случаях ZndS –увеличивается до 2,0-х это уже III класс, B – мезосапробная зона (умеренно
загрязненные воды) /по данным отчета оперативной группы Алматинского
облуправления охраны окружающей среды за 2006 г./.
Воды реки Аксу относится к
чистым рекам. Вода в реке насыщена кислородом, наблюдается незначительное
содержание взвешенных веществ. По гидробиологическим показателям река Аксу
относится к водотокам II класса качества вод олигосапробной зоны ZndS -
1,4; W=6 число микроорганизмов на 1 м2
составляет 272 экземпляров. Донная фауна представлена личинками подянок,
ручейников и червями хиромид. Перифитон представлен разнообразными диатомовыми,
зелеными и сине-зелеными водорослями.
Из анализов
поверхностных и сточных вод проводимых лабораторией Талдыкурганской оперативной
группы, воды бассейна реки Лепсы в
контрольных зонах по классификации качества воды относится к водотокам II класса качества вод олигасапробной зоны ZndS - 1,7; W=6 число микроорганизмов на 1 м2
составляет 240 экземпляров. Донная фауна представлена личинками веснянок,
подянок. Перифитон представлен диатомовыми, зелеными водорослями. Несмотря на
вышеперечисленные выбросы и сбросы, за счет самоочищения рек и большого
разведения сбрасываемых вод,
гидробиологическая жизнь рек восстанавливается.
Следствием вышеописанных негативных процессов (зарегулирование стока,
забор неоправданно больших объемов на орошение, нерегламентированные выпас и
сенокошение, вырубка и пожары; понижение
уровня грунтовых вод, уменьшение плодородия почв, их обсыхание и засоление)
является сокращение площадей луговой и древесно-кустарниковой (тугайной)
растительности. Экстенсивные методы хозяйствования пагубно проявились в
орошаемом земледелии. «Оазисное земледелие» - технология, наиболее приспособленная,
к аридным зонам Центральной Азии была признана туземной. Взамен построили
огромные инженерные массивы орошаемых земель, например, Каратальский на правом
берегу р. Каратал и другие оросительные системы. Технология орошаемого
земледелия на землях исследуемого региона оказалась не только водозатратной, но
и экологически вредной как для окружающей среды, так и для самих «культурных
земель».
В будущем, для успешного
решения проблемы водообеспечения исследуемого региона необходимо привести в
порядок водохозяйственные системы а именно, применение новых технологий
водопользования, внедрение водосберегающих технологий, повышение КПД
оросительных систем, переустройство внутрихозяйственных оросительных систем,
применение современных поливных машин.