Медицина / 7.Клиническая медицина.

Дьячук А.Н.

Днепропетровская государственная медицинская академия

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ С РАССТРОЙСТВАМИ ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШИВШИХ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ УКРАИНЫ

Большая распространенность расстройств личности (РЛ), составляющая от 3 до 135 случаев на 1000 населения, определяет их значимость для психиатрии (Ю.А. Александровский, 2000). В последнее время зафиксирован стремительный рост заболеваемости РЛ в России (Б.А. Казаковцев, 1998), что соответствует ситуации в других странах (Sass H. et all., 1994). Существенная часть насильственных преступлений приходится на РЛ, которые обуславливают неспособность личности усвоить соответствующее социальным нормам поведение и приводят к антисоциальным тенденциям, которые в свою очередь могут реализоваться в преступном поведении (Б.В. Шостакович, 2000).

Таким образом, РЛ занимают одну из ведущих ролей в судебно-психиатрической практике. По данным И.В. Горшкова и В.В. Горинова (1998) для лиц с РЛ характерны преступления, связанные с насильственными действиями, когда потерпевшими чаще всего являются родственники и близкие. Значение РЛ в генезе общественно-опасных деяний отразилось и в исследовании Г.М. Кадомцева (2004), в котором, изучая частоту общественно-опасных деяний в г. Севастополь за период 1998-2002г.г., он установил, что лица страдающие РЛ составили около 30%, заняв второе место в общем количестве общественно-опасных деяний.

Целью исследования явилось изучение криминологических особенностей лиц с РЛ, совершивших насильственные действия, предусмотренными Уголовным кодексом Украины (2001).

Материалы и методы исследования. Под нашим наблюдением находилось 97 мужчин в возрасте от 18 до 45 лет, имеющих установленный диагноз РЛ (F-60 - F-61 согласно критериям МКБ-10), совершившие преступления против жизни и здоровья личности, при проведении судебно-психиатрической экспертизы признаны вменяемыми и отбывающие наказание по ст. 115, 116, 121, 122, 123 Уголовного кодекса Украины.

Исследование проведено на базе Государственного департамента Украины исполнения наказаний в Днепропетровской области.

В исследовании использовался криминологический метод исследования.

Результаты и их обсуждение. Возраст исследуемых на момент совершения преступления колебался от 18 до 42 лет и в среднем составил 29,9±1,6 лет. Практически половина осужденных (47,4%) совершили тяжкие преступления в возрасте до 30 лет, в том числе 8 (8,2%) – до 20 лет.

В структуре преступлений превалировали умышленные убийства (61 осужденный – 62,9%) и умышленное нанесение тяжелых телесных повреждений (35 – 36,1%). 70 осужденных (72,2%) привлекались к уголовной ответственности два (50,5%) или более раз (21,7%). Причем в 58 (82,9%) случаях преступление было более тяжелым, нежели предыдущее.

Только в 23 (23,7%) случаях преступник не был знаком с потерпевшим. В 58 (59,8%) случаях потерпевшими были знакомые, а в 16 (16,5%) – родственники и близкие. Взаимоотношения с потерпевшими в этих случаях были напряженными (37,8%) или конфликтными (25,7%). Данные показатели коррелируют с ведущими мотивами преступлений – психопатическая самоактуализация, личная неприязнь к потерпевшим.

Анализ непосредственно провоцирующих факторов показал, что насильственные действия осужденных в 52,3% были спровоцированы виктимным поведением потерпевших. При расспросе осужденные отмечали, что в большинстве случаев преступлению предшествовали оскорбления (62.9%), преимущественно вербальные (47,4%) или непредвиденные ситуации (16,5%). Вместе с тем, практически в каждом пятом случае (20,6%) непосредственно провоцирующего фактора выделено не было, а предиспозитами агрессивного поведения чаще выступали материальные проблемы (9 случаев из 20 – 45,0%), конфликтные ситуации на работе (20,0%), в семье (10,0%), в социуме (25,0%).

Анализируя предикторы насильственного поведения нами установлено, что они имелись у 81 осужденного, среди которых преобладали материальные проблемы (33,3%) и конфликты в семье (25,9%). При этом первые чаще наблюдались в случаях преступлений против незнакомых людей, вторые – против родственников и близких. Все преступления против незнакомых лиц совершались на улице или в общественных местах, против родственников и близких – по месту проживания потерпевшего или же осужденного.

В большинстве случаев исследуемые совершали преступления самостоятельно (84 – 86,6%). При групповых преступлениях (13 лиц – 12,6%) осужденные в большинстве случаев подчинялись другим (9 случаев – 69,2%). Такие данные совпадают с данными исследований многих авторов, отмечавших, что психопатические личности не способны адаптироваться и в криминальной среде, совершая нелепые, маломотивированные правонарушения, не умеют избегать ситуаций, в которых преступление совершается с большим риском, не признают «законов криминальной среды». Более двух третей (68 – 70,1%) преступлений совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Анализ мотивов правонарушений позволяет говорить, что большинство преступлений против жизни и здоровья личности не планировалось. Осужденные указывали, что собирались совершать убийство, желая лишь побить потерпевшего, однако в ходе драки не могли остановиться, иногда осыпая ударами мертвое тело. Об этом свидетельствует тот факт, что в большинстве случаев орудия преступления не было (27,8%), или использовались предметы, первыми попавшиеся под руку (47,4%) или находившиеся рядом (11,3%).

Во время совершения преступления большинство осужденных были разгневаны (28,9%) или озлоблены (44,3%). Первые эмоции чаще возникали при аффектогенной мотивации (48,5%), при этом орудием преступления были бытовые предметы (45,5%) или холодное оружие (27,3%), чаще то, что первым попадало под руку (57,6%). Потерпевшим наносились множественные повреждения (75,8%), как правило поверхностные (72,7%).

Выводы. Таким образом, насильственные действия осужденных, страдающих РЛ, характеризовались высокой частотой, причем в 82,9% случаев преступление было более тяжким, чем предыдущее. Чаще всего преступление не планировалось, совершаясь в одиночку, в состоянии алкогольного опьянения, жертвами в большинстве случаев были знакомые, близкие и родственники. Доминирующим мотивом преступлений против незнакомых лиц была корысть. Насильственные действия против близких и родственников часто совершались на фоне аффекта и психопатической самоактуализации, не планировались, орудием были предметы, которые первыми попадали под руку, доминирующими эмоциями гнев и злость.

Литература:

1.     Александровский Ю.А. Пограничные психические расстройства. –М.: Медицина, 2000 -496с.

2.     Горшков И.В., Горинов В.В. Расстройства личности и агрессия. //Российский психиатрический журнал № 5, 1998 с. 68-73.

3.     Кадомцев Г.М. К вопросу об общественной опасности лиц с психическими и поведенческими расстройствами. //Таврический журнал психиатрии Том 8, №4(29), 2004. – с. 4-6.

4.     Казаковцев Б.А. Развитие психиатрической помощи в России //НПЖ, 1998, № 2, с. 9-12

5.     Смулевич А.Б. Расстройства личности (психопатии) // Руководство по психиатрии (под ред. А.С. Тиганова). М.: Медицина, 1999. Т. 2. С. 558-606.

6.     Sass H., Herpertz S., Houben I. Personality disorders: conceptual issues and responsibility //Jap. Journal of psychiatry and neurology, 1994, Vol. 48. Suppl. 1. pp. 5-17.