Философия/
Социальная философия
К.филос.н. Манжуева О.М.
Восточно-Сибирская государственная академия культуры и искусств, Россия
О способах интеграции
распространения программного обеспечения
С появлением и развитием
компьютерных технологий и электронных масс-медиа во второй половине XX в. человечество вступило в новую эру своего
развития, когда идеи и технологии формируют новую реальность - глобальный
цифровой мир; новый культурный, социальный и экономический феномен -
информационное общество. Информация - это цемент, формирующий современное
общество и управляющий им. В этой связи интересным и практически важным представляется вопрос о том, какие парадигмы информации
лежат в основе небывалых технологических и
социальных сдвигов последних десятилетий: Одно из решений этого вопроса может
дать анализ состояния индустрии программного обеспечения (ПО).
Можно утверждать, что программное обеспечение является ныне важной
составной частью культурного достояния человечества и обладает важной
социальной значимостью. В самом деле, шедевры программистского искусства -
протоколы TCP/IP, лежащие в основании цифрового мира, стоят в одном ряду с
величайшими творениями
человеческого гения.
В настоящее время можно
выделить два основных способа создания и распространения ПО. Один из способов,
"закрытое ПО", продолжает в основном традиции корпоративного промышленного производства. Произведенный программный
продукт защищен патентами и копирайтом. Сам факт использования такого
продукта и все, что связано с его поддержкой и обслуживанием, являются
предметом купли-продажи.
Другой
способ - это "открытое ПО", становление которого уходит корнями в
академическую культуру 60-70-х гг.
прошлого века [1]. Сеть Интернет способствует
становлению новой традиции создания и распространения программного продукта, в
которой исходный код обычно доступен
для сообщества разработчиков, отношения внутри которого регламентируются
только принятым сводом этических правил. Какой бы сложной ни была функциональность
свободного ПО, оно доступно каждому по стоимости средств доставки.
Анализируя эти два
способа производства и распространения ПО, можно сделать вывод, что в их основе лежат разные парадигмы
информации. Корпоративное производство ПО базируется на понятии информации как
объекта частной собственности и оплачиваемого товара. Отношение же
сообщества открытого ПО исходит из того, что информация является общественным
достоянием и находится вне поля действия частной собственности.
В течение последних лет можно было наблюдать, как радикальное восприятие
этих парадигм
поляризовало отрасль программного обеспечения и ИТ-сообщество в целом. Но как показало время, существующая практика,
научилась успешно интегрировать обе теории. Доказывая это мнение, попытаемся
подробнее рассмотреть индустрию ПО.
Основным
источником доходов совтферных корпораций является лицензирование программных продуктов, что подразумевает передачу
права на их ограниченное копирование и использование. Другим источником
является поддержка и обслуживание продуктов и решений, создаваемых на их
основе. Огромные инвестиции, привлекаемые за счет этих источников, приводят к быстрому росту софтверных гигантов, что
оборачивается концентрацией производства и, соответственно, монополизмом. Последствия очевидны - это
малая гибкость монополий, подчинение ими рынка своим интересам, что, в конечном
счете, приводит к ухудшению качества продуктов и сопутствующих услуг.
Иные
подходы приняты в мире открытого ПО. ПО, создаваемое как совместный продукт
сообщества программистов, является изначально открытым, равнодоступным без
лицензирования (т.н. "открытая лицензия"). Многочисленные фирмы,
действующие на рынке открытого ПО, зарабатывают на предоставлении услуг - в
первую очередь, компиляции и дистрибуции программных комплексов. Такая бизнес-модель
дает поразительные результаты по широте охвата и способности гибко удовлетворять потребности
пользователей. Потребители в этой отрасли свободны в выборе поставщика программных комплексов, сервисных фирм,
обучающих центров. История показывает, что
открытость исходных технологий способствует бурному развитию рынка, росту
предложения и спроса.
На
самом деле два сектора индустрии, сложившиеся вокруг альтернативных информационных парадигм, во многом схожи. Нельзя не видеть, что
в 90-е годы XX века в определенные этапы каждый из них задавал ориентиры для другого,
при этом происходил активный обмен и взаимообогащение идеями и
технологиями [2]. С одной стороны,
"дружественность" графических пользовательских интерфейсов - то, что впервые массово было реализовано в
коммерческих, продуктах Эппл и
Майкрософт, стало общепринятым (хотя и дискутируемым среди радикалов)
подходом. С другой стороны, ориентированность на коммуникационную открытость
компьютерных платформ (что невозможно без наличия открытых стандартов сетевого
взаимодействия) была осознана софтверными корпорациями спустя десятилетия (!)
после того, как эта область была освоена пионерами открытого ПО. И примеров
такого идеологического и технологического
симбиоза можно привести достаточно много.
Так что выбор
того, какими технологиями воспользоваться,
какую методологию применить при решении конкретной задачи, остается за
пользователем - все зависит от его потребностей и возможностей. Появляется большое количество симбиотических решений,
заимствующих положительные стороны того или иного подхода для решения
специализированных задач, в большей мере отражающих потребности конкретных групп
(например, муниципальные, банковские,
биржевые сети, сети для обмена информацией в области науки и
образования), для некоторых из них окажутся наиболее удобными виртуальные
частные сети (virtual private network, VPN). Они как нельзя лучше подходят для компаний, которым требуется обеспечить своим мобильным
сотрудникам и служащим удаленных офисов
надежный доступ к корпоративным информационным ресурсам. Использование
технологии VPN гарантирует более высокую степень
безопасности, а также снижает для предприятий
стоимость услуг связи; позволяет развернуть в ведомственной сети новые услуги и
приложения - электронную коммерцию, информационные справочники, IP-телефонию и т.п. Хотя ведущие софтверные корпорации предлагают свои инструменты
для создания VPN,
многие решения в этой области создаются на
основе открытого ПО, или применяется смешанный подход.
Несмотря
на явно демонстрируемый антагонизм двух основных парадигм информации, их
конфронтация способствует развитию информационного общества. В конечном счете,
выбор технологий,
"открытых" и/или "закрытых", зависит от потребителя с его
потребностями и возможностями, и именно на
этом уровне рассмотренные нами парадигмы комплиментарны.
В
наличии альтернатив заключен залог целостности цифрового мира и его дальнейшего
развития.
Литература:
1. Ciolek, Matthew Т. On Strategic Uses of the Archetypes of the Networked
Mind //1999 EBTI, ECAI, SEER and PNC Joint Meeting Proceedings. - Taipei, 1999. - P.21-50