УДК 631.331.85

Сельское хозяйство/ 2. Механизация сельского хозяйства

Ст. преподаватель  Косолапов В.В.

ГБОУ ВПО «Нижегородский государственный инженерно-экономический институт»

Результаты сравнительных полевых испытаний серийной сеялки и посевного агрегата с модернизированной сошниковой группой на посеве сахарной свеклы

В результате проведенных виртуальных и лабораторных испытаний нами были получены технические и технологические параметры [1, 2], опираясь на которые был создан посевной агрегат, за прототип несущей рамы и системы параллельной навески посевных секций была взята сеялка Kverneland Monofil S, за прототип системы подачи семян была взята пропашная сеялка ВЕГА-8. Конструкция посевной секции и сошникового механизма разрабатывались самостоятельно и изготавливались на кафедре «Механика и сельскохозяйственные машины» в ГБОУ ВПО «НГИЭИ».

Полевые испытания проводились на полях ОАО «Племзавод Большемурашкинский». Производственные испытания предлагаемой сеялки проводились в сравнении с базовой сеялкой Kverneland Monofil S, в диапазоне скоростей  скоростном режиме от 6…12 км/ч, на глубину заделки семян 4 см.  Как показали результаты этих испытаний, экспериментальная сеялка устойчиво выполняет технологический процесс посева пропашных культур в заданном диапазоне скоростей. Замеры проводились на прямых участках ближе к центру поля, где, как предполагается, наилучшее качество предпосевной подготовки. У посевного агрегата с опытной сошниковой группой коэффициент вариации по глубине заделки составил 9,4%, средняя глубина заделки - 3,9 см, величина средней урожайности составила 425 ц/га. Результаты работы серийного посевного агрегата составили: 13,8 %, 3,4 см и 403 ц/га соответственно.

На разворотных полосах, на которых, как правило, наблюдается переуплотнение почвы, получены следующие результаты: у опытного агрегата средняя глубина заделки 3,8 см, средняя урожайность 395 ц/га; у серийного агрегата средняя глубина заделки 2,1 см, средняя урожайность 280 ц/га. Такая разница в результатах обусловлена в первую очередь не точной глубиной заделки и, как следствие, более неблагоприятные условия прорастания растений (рис.1) [3].

Рис.1. Разница уровня развития всходов сахарной свеклы на поворотных полосах при посеве серийной сеялкой (слева) и опытной (справа)

Неправильное расположение зерновки, вызванное некачественной предпосевной подготовкой, так же привело к тому что части их не проросли и образовали пропуски вдоль рядка (рис.2.)

Рис.5. 1. Урожай сахарной свеклы при посеве на поворотных полосах серийным (слева) и опытным (справа) агрегатом

Таким образом, результаты производственных испытаний показывают, что применение сеялки с экспериментальной сошниковой группой позволяет получить прирост урожая от 6% на основном поле до 37 %  на поворотных полосах в сравнении с серийными агрегатами. Так же предлагаемая сошниковая группа позволяет получить более равномерную заделку семян по глубине, что положительно сказывается на урожайности сахарной свеклы.

Литература:

1.                 Косолапов, В.В. Обоснование геометрических параметров сошниковой группы для посева сахарной свеклы / В.В. Косолапов, А.Н Скороходов // Модернизация сельскохозяйственного производства на базе инновационных машинных технологий и автоматизированных систем: сборник докладов XII Международной научно-технической конференции (10-12 сентября 2012 г., г. Углич). – М.: «Известия». - 2012. – Часть 1. – с.515-520.

2.                 Косолапов, В.В. Теоретические исследования системы сил действующих на посевную секцию с модернизированной сошниковой группой для посева пропашных культур / В.В. Косолапов, А.Н Скороходов // Материалы XVII Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Социально-экономические проблемы развития муниципальных образований», Княгинино: НГИЭИ. - 2013. – с.154-161.

3.                 Косолапов, В.В., Прогрессивная технология посева пропашных культур и агрегат для её осуществления / В.В. Косолапов // Формирование конкурентоспособной экономики: теоретические, методические и практические аспекты: материалы междунар. науч.-практ. интер.-конф. 26-27 апреля 2012 г. Ч.1. – Тернополь: Крок, 2012. – 23-26 с.