Сельское хозяйство/3. Земледелие, грунтоведение и агрохимия

К.с.-х.н. Налиухин А.Н., к.с.-х.н. Авдеев Ю.М.,

к.с.-х.н. Хамитова С.М., к.с.-х.н. Демидова А.И.

Вологодская государственная молочнохозяйственная академия

имени Н.В. Верещагина, Россия

Эффективность применения осадков сточных вод в звене льняного севооборота

на дерново-подзолистой супесчаной почве

Одним из основных методов утилизации осадков сточных вод в мире служит использование их в сельском хозяйстве. В качестве удобрения используется около 30 % осадков, при этом в настоящее время с каждым годом их применение в сельскохозяйственном производстве возрастает [1].

Несмотря на это, в России в качестве удобрения используется лишь 5-7% осадков. Тем не менее, этот метод применения осадков является весьма перспективным, так как по содержанию тяжелых металлов значительная часть осадков удовлетворяет агроэкологическим требованиям [2-4].

С учётом сложившейся ситуации весьма перспективными являются исследования по изучению эффективности различных видов осадков сточных вод, компостированных с различными материалами (торфом, золой и др.) на технических культурах, урожай которых непосредственно не используется в пищевых целях для человека или в качестве корма для животных.

В России основной технической прядильной культурой является лён-долгунец. Именно поэтому возникает необходимость более глубокого изучения целесообразности применения различных видов осадков на данной культуре в звене полевого севооборота. Поскольку лен-долгунец очень требователен к равномерности распределения удобрений по поверхности поля, весьма перспективными видами удобрений являются термически высушенные, гранулированные органо-минеральные удобрения, сделанные на основе осадка сточных вод и минеральных удобрений.

Именно поэтому настоящая работа посвящена изучению эффективности различных видов осадков в звене севооборота: лён - картофель в условиях Вологодской области.

В 2010 году был заложен стационарный полевой опыт на базе ФГБОУ ВПО ВГМХА им. Н.В. Верещагина. Осадок сточных вод ОСК «Вологдагорводоканал», а также компосты на его основе с торфом и золой при различном сочетании с минеральными удобрениями (N_aa, Р_сд, К_х), а также новое гранулированное органо-минеральное удобрение ОМУГ, созданное в ЗАО «Твин трейдинг компании» вносили под лён-долгунец сорта Зарянка. Последействие (в 2011 году) изучали на столовом картофеле сорта Елизавета. Схема опыта приведена в таблице. Все виды ОСВ, испытываемые в опыте, соответствовали требованиям ГОСТ Р 17.4.3-2001 и Типовому технологическому регламенту использования осадка сточных вод в качестве органического удобрения [2, 3].

Удобрения вносили вручную под тяжелую дисковую борону Cuoze. Посев культур проводили механизировано: лён - сеялкой ССНП – 16, картофель – картофелесажалкой СН-4Б. Метод размещения делянок в полевом опыте – систематический, площадь делянки - 10м², повторность – трехкратная. Уборку опыта проводили сплошным методом. Статистическую обработку урожайных данных проводили дисперсионным методом анализа по Б.А. Доспехову.

Почва опытного участка дерново-слабоподзолистая мелко-песчаная на покровном бескарбонатном суглинке. Перед закладкой опыта пахотный горизонт характеризовался средним содержание гумуса, имел слабокислую реакцию среды, повышенную степень насыщенности основаниями, содержание подвижных форм P₂O₅ и K₂O (по Кирсанову) – очень высокое и повышенное соответственно.

Вегетационные периоды 2010 и 2011 гг. были засушливыми (ГТК по Селянинову – 0,8 и 1,0 соответственно), что несколько снизило общую урожайность культур звена полевого севооборота.

Как показали результаты исследований, применение торфокомпоста на основе ОСВ непосредственно под лён-долгунец в чистом виде малоэффективно (табл.), достоверная прибавка урожайности льносоломы отмечена лишь при внесении его в максимальной дозе (6т/га).

Таблица 1 . - Влияние ОСВ на урожайность льна-долгунца и картофеля

Варианты опыта	лён-долгунец (действие)				картофель (последействие)
	льносолома		семена		клубни, ц/га	приба-вка, %
	ц/га	приба-вка, %	ц/га	приба-вка, %
1) Контроль (без удобрений)	19,6	-	2,26	-	168	-
2) ОСВ+торф – 2 т/га	20,2	3,0	2,35	4,0	173	3,0
3) ОСВ+торф – 4 т/га	20,8	6,0	2,75	21,7	174	3,4
4) ОСВ+торф – 6 т/га	22,0	12,4	3,09	36,6	185	9,9
5) ОСВ+торф – 4 т/га + Кх	23,7	20,7	3,35	48,0	189	12,3
6) NРК, экв. 4 т/га ОСВ+торф	20,2	3,0	2,39	5,8	172	2,6
7) ОСВ+торф – 2 т/га + NРК, экв. 2 т/га ОСВ+торф	27,1	38,3	3,29	45,7	186	10,5
8) ОСВ (кек) – 4 т/га	25,4	29,5	3,08	36,4	198	17,7
9) ОСВ+зола – 4 т/га	27,7	41,3	3,28	45,2	206	22,8
10) ОМУГ – 4 т/га	29,0	47,7	3,30	46,1	213	27,0
НСР 05	2,3	-	0,27	-	14	-

Совместное использование осадка и NРК (7-й вар.), обеспечило более существенное влияние на урожайность льносоломы, по сравнению с их раздельным внесением. По-видимому, это связано с усилением мобилизации питательных веществ осадка под действием минеральных удобрений. В то же время, NРК, внесённые в чистом виде (6-й вар.) не оказали существенного влияния на урожайность льносоломы. Это связано с тем, что часть азота аммиачной селитры из-за постоянных дождей в период с 24 мая по 17 июня мигрировал за пределы пахотного слоя и к периоду быстрого роста, когда растения испытывают наибольшую потребность в данном элементе, легкодоступных соединений в почве было недостаточно для формирования урожайности.

При внесении осадка в чистом виде (кек) и с добавлением хлористого калия прибавка урожайности льносоломы составляла 29,5% и 21,0% к контролю соответственно. Наибольшую прибавку обеспечило применение под лён-долгунец гранулированного органоминерального удобрения ОМУГ, а также ОСВ с золой.

Схожее влияние ОСВ оказало на формирование урожая льносемян. Следует отметить практически одинаковую прибавку урожайности при внесении осадка с хлористым калием, совместном использовании ОСВ с торфом и минеральными удобрениями в половинной дозе, а также при внесении ОСВ с золой и ОМУГа - 45,2-48,0% к контролю. Внесение ОСВ с торфом в дозе 2 т/га и минеральных удобрений в чистом виде не оказало достоверного влияния на урожайность льносемян.

В первый год последействия осадков при выращивании столового картофеля (на семена), выявлен высокий агрономический эффект в вариантах с внесением осадка в чистом виде и компостированного с золой. При этом наибольшую прибавку урожайности клубней картофеля (27%) обеспечивало удобрение ОМУГ.

Анализ растительной продукции показал, что содержание тяжёлых металлов в биомассе льна-долгунца и клубнях картофеля практически не зависело от доз и видов применяемых в опыте осадков. При этом не было отмечено накопления тяжёлых металлов выше предельно допустимых концентраций. В то же время следует отметить, что в растениях льна-долгунца отмечается повышенная концентрация кадмия (0,27-0,38 мг/кг) и хрома (0,31-0,65 мг/кг сухой массы), что по-всей вероятности связано с биологическими особенностями культуры к накоплению этих элементов, что согласуется с данными [4].

Таким образом, на основании двухлетнего эксперимента можно заключить, что осадки сточных вод и компосты на их основе можно использовать в качестве высокоэффективных удобрений при получении экологически безопасной продукции.

Литература:

1. Ладонин В.Ф., Мерзлая Г.Е., Афанасьев Р.А. и др. Стратегия использования осадков сточных вод и компостов на их основе в агрикультуре / Под редакцией Н.З. Милащенко / ВИУА им. Д.Н. Прянишникова. – М.: Агроконсалт, 2002. – 140 с.

2. ГОСТ Р 17.4.3.07-2001. Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений. – М.: ГОССТАНДАРТ России. – 2001.

3. Типовой технологический регламент использования осадков сточных вод в качестве органического удобрения. – М.: Минсельхоз РФ. – 20 с.

4. Тихомирова В.Я. Хозяйственный баланс микроэлементов и тяжелых металлов в льняном севообороте // Агрохимия. – 2004. - С. 40-44.