Сельское хозяйство/3.
Земледелие, почвоведение и агрохимия
К.с-х.н. Шилов
М.П., студентка 4 курса АБФ Зеленцова О.Ю.
РГП «Костанайский государственный
университет имени А. Байтурсынова»,
Казахстан
ДИНАМИКА
ПЛОТНОСТИ СЛОЖЕНИЯ ЮЖНЫХ ЧЕРНОЗЕМОВ
СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА
Плотность сложения
является ведущим показателем агрофизического состояния почв, оказывая прямое и
косвенное влияние на многие почвенные процессы, а также непосредственно на
рост, развитие и продуктивность зерновых культур [1]. Большое значение параметры
плотности имеют для черноземов степной зоны, где определяют условия накопления,
сохранения и рационального использования почвенной влаги [2]. Поэтому в
засушливой зоне необходим постоянный контроль за формированием и динамикой
объемной массы почвы.
Исследования
проводились на южных черноземах Костанайской области в звене севооборота пар
(чистый, занятый) – яровая пшеница – яровая пшеница на фоне различных приемов основной обработки почвы.
Ранее
установлено, что на южных черноземах тяжелого гранулометрического состава
наиболее высокий уровень эффективного плодородия обеспечивается при плотности
пахотного слоя в пределах 1,05-1,20 г/см3 [3]. Создание и
поддержание оптимального сложения достигается обработкой почвы. Однако выбор
приемов и глубины обработки зависит от микрозональных особенностей каждой
почвенной разности. В опыте к ним относились наличие плотного (1,47 г/см3)
иллювиального горизонта В1 с признаками остаточной солонцеватости,
обогащенного илистыми частицами (43 %), а также сильно окарбоначенного горизонта
В2 с объемной массой 1,52 г/см3.
Наблюдения показали, что
к моменту посева пшеницы влияние паровых предшественников на среднюю плотность
слоя 0-30 см было одинаковым (таблица 1). Ее значения находились в оптимальном
диапазоне и составляли по чистому пару 1,13-1,19, по занятому – 1,11-1,17 г/см3.
Некоторое снижение величины плотности по фону занятого пара объясняется более поздним сроком проведения основных
обработок (на месяц). Сокращение периода уплотнения снижает объемную массу по отдельным
слоям на 0,02-0,03 г/см3.
Таблица 1
Плотность почвы перед посевом пшеницы в связи с различными технологиями
парования (среднее за 2008-2012 гг.), г/см3
|
Вид пара |
Слой почвы, см |
Среднее в слое 0-30см |
||||||
|
0-10 |
10-20 |
20-30 |
30-40 |
|||||
|
Плоскорезное рыхление на 25-27 см
в конце парования (контроль) |
||||||||
|
Чистый |
1,07 |
1,15 |
1,18 |
1,36 |
1,13 |
|||
|
Занятый |
1,05 |
1,12 |
1,16 |
1,35 |
1,11 |
|||
|
Плоскорезная обработка на 10-12 см
в конце парования |
||||||||
|
Чистый |
1,08 |
1,18 |
1,30 |
1,39 |
1,19 |
|||
|
Занятый |
1,05 |
1,17 |
1,29 |
1,40 |
1,17 |
|||
|
Плоскорезное рыхление на 20-22 см
в конце парования |
||||||||
|
Чистый |
1,09 |
1,14 |
1,25 |
1,39 |
1,16 |
|||
|
Занятый |
1,06 |
1,12 |
1,24 |
1,41 |
1,14 |
|||
|
Рыхление стойками
"Параплау" на 33-35 см в конце парования |
||||||||
|
Чистый |
1,10 |
1,14 |
1,18 |
1,32 |
1,14 |
|||
|
Занятый |
1,07 |
1,11 |
1,15 |
1,30 |
1,11 |
|||
|
Вспашка на 25-27 см в середине парования |
||||||||
|
Чистый |
1,07 |
1,15 |
1,26 |
1,38 |
1,16 |
|||
|
Занятый |
1,06 |
1,14 |
1,25 |
1,40 |
1,15 |
|||
|
НСР05 |
0,07 |
0,04 |
0,03 |
0,02 |
- |
|||
Изменения плотности под
влиянием приемов основной обработки находились в полном соответствии с
отмеченными выше особенностями строения профиля чернозема и проявлялись в
равной степени на обоих предшественниках. Так, до глубины 20-30 см (гор. А)
существенных различий между ними не выявлено, лишь в слое 10-20 см по мелкому
рыхлению наблюдается некоторое уплотнение до 1,17-1,18 г/см3.
Дифференциация приемов обработки начинается с глубины залегания иллювиального
горизонта (20-30 см). При мелком рыхлении он остается вне досягаемости, и его
объемная масса значительно превышает верхний предел оптимальных значений –
1,29-1,30 г/см3. Аналогичная ситуация с плоскорезной обработкой на
20-22 см, хотя величина уплотнения снизилась здесь на 0,05 г/см3.
Хорошая степень разуплотнения достигается глубокими плоскорезными и чизельными
рыхлениями. На этих вариантах сложение почвы не превышает допустимого
уровня и находится в пределах
1,15-1,18г/см3. Перенос срока основной обработки на середину
парования увеличивает время усадки. Поэтому на варианте с глубокой вспашкой по
сравнению с осенним плоскорезным рыхлением на ту же глубину уплотняемось повышается на 0,08-0,09 г/см3.
Это обстоятельство указывает на высокую способность к самоуплотнению горизонта
с остаточной солонцеватостью.
На сложение почвы в слое
30-40 см из изучаемых приемов оказала влияние только обработка стойками
"Параплау" на глубину 33-35 см. Некоторые изменения наблюдаются на
варианте с глубоким плоскорезным рыхлением, однако они слабо выражены.
Последействие приемов
обработки на плотность сложения пахотного слоя непродолжительно. К концу
вегетации различия между ними сглаживаются, а равновесная плотность указывает
на сильное уплотнение почвы. Диапазон ее изменений за период от посева до
уборки достигает 0,22-0,30 г/см3, или 17,5-25,0 % от первоначального
уровня. Отдельные слои пахотного горизонта приобретают плотность, свойственную
нижней части почвенного профиля, в 10-20см – 1,36-1,40, 20-30 см – 1,45-1,50
г/см3.
Высокая степень
уплотнения пахотного слоя и отсутствие последействия предшествующих обработок
резко дифференцируют приемы осенней обработки под повторный посев пшеницы
(таблица 2). Показательным в этом отношении
является "нулевой" вариант, свидетельствующий о слабой саморазуплотняющей
способности черноземов с признаками остаточной солонцеватости.
Таблица 2
Плотность почвы перед посевом второй пшеницы после пара в связи с приемами
зяблевой обработки (среднее за 2009-2012 гг.)*, г/см3
|
Вариант обработки |
Слой почвы, см |
Среднее в слое 0-30 см |
||||
|
0-10 |
10-20 |
20-30 |
||||
|
В пару плоскорезное рыхление на
25-27 см в конце парования (контроль) |
||||||
|
1 Без
обработки |
1,10 |
1,24 |
1,30 |
1,21 |
||
|
2
Плоскорезная на 10-12 см |
1,09 |
1,17 |
1,28 |
1,18 |
||
|
3
Плоскорезная на 20-22 см |
1,07 |
1,14 |
1,23 |
1,15 |
||
|
В пару плоскорезная обработка
на10-12 см |
||||||
|
1 Без
обработки |
1,11 |
1,25 |
1,32 |
1,23 |
||
|
2
Плоскорезная на 10-12 см |
1,07 |
1,19 |
1,30 |
1,19 |
||
|
3
Плоскорезная на 25-27 см |
1,08 |
1,12 |
1,17 |
1,12 |
||
|
В пару плоскорезное рыхление на
20-22 см |
||||||
|
1
Плоскорезная на 25-27 см |
1,05 |
1,13 |
1,16 |
1,11 |
||
|
2 Чизельная на 25-27 см |
1,09 |
1,15 |
1,19 |
1,13 |
||
|
НСР05 |
0,08 |
0,04 |
0,03 |
- |
||
* предшественник – занятый пар
Уже к посеву пшеницы в
слое 10-20 см плотность превышает верхнюю допустимую границу на 0,04-0,05 г/см3,
а в нижней части возрастает до 1,30-1,32 г/см3. Мелкая обработка
также сохраняет нижний переуплотненный горизонт, а на глубине 10-20 см создает
повышенную плотность – 1,17-1,19 г/см3. Глубокое рыхление формирует
сложение почвы существенно ближе к оптимуму, чем средняя обработка. Это заметно
как в целом по пахотному горизонту (1,12-1,14 г/см3), так и по отдельным
его частям (слой 20-30 см). Некоторое увеличение плотности на глубине 20-30 см
по чизельному рыхлению относительно плоскорезной обработки (на 0,03 г/см3),
объясняется конструктивными особенностями наклонных стоек, не создающих
сплошной границы подрезания обрабатываемого слоя.
Таким образом,
проведенные исследования выявили высокую самоуплотняющуюся способность тяжелых
солонцеватых черноземов, для разуплотнения которых необходимо чередование
ежегодных глубоких и средних обработок.
Литература
1. Медведев В.В. Плотность
сложения почв (генетический, экологический и агрономический аспекты) [Текст] / В.
В. Медведев, Т.Е. Лындина, Т.Н. Лактионова ; Ин-т почв. и агрох. – Харьков :
2004. – 244с.
2. Слесарев В.Н. Агрофизические основы
совершенствования основной обработки черноземов Западной Сибири [Текст] : Автореф.
... док. с.-х. наук: 06.01.01. Омск, 1985. – 36 с.
3. Зинченко С.И. Агрофизические основы повышения
эффективности почвозащитной обработки черноземов Центрально-Казахстанского
мелкосопочника. Автореф. ... док. с.-х. наук: 06.01.01. Омск, 2000. – 32 с.