Сельское хозяйство/5. Растениеводство, селекция и семеноводство

К.с.-х.н. Шаяхметова А.С., магистр Касиенова Л.К., Иманбаева А.К.

Северо-Казахстанский государственный университет им.М.Козыбаева

Влияние минеральных удобрений на  урожайность и продуктивность одновидовых и смешанных посевов суданской травы

В создание прочной кормовой базы для животноводства в засушливых районах Казахстана важная роль принадлежит однолетним травам, которые в зависимости от специализации хозяйств, принятого типа кормления и состава сельскохозяйственных угодий могут занимать до 35-40% общей площади кормовых культур в пашне.

Без сбалансированного по элементам питания рациона кормления сельскохозяйственных животных невозможно получить максимальную их продуктивность. В условиях Северного Казахстана в кормовом балансе дефицит легкоусвояемых углеводов и, в первую очередь сахаров, составляет 40-45 %, а кормового белка – 20-25 % от потребности. Восполнить этот недостаток можно за счет выращивания перспективных засухоустойчивых сорговых культур таких как суданская трава включая ее в рацион животных в виде зеленого корма, сена, сенажа и силоса.

Полевые исследования по изучению продуктивности суданской травы в одновидовых и смешанных посевах проводились в период с 2010-2012 гг на опытном поле ТОО «СевКазНИИЖиР». Учет урожайности зеленой массы проводился в фазу начало цветения суданки. По литературным источникам эта фенофаза развития сорговых культур является наиболее подходящей для приготовления сена и на зеленый корм.

Погодные условия и применение минеральных туков существенно влияли на повышение урожайности изучаемых  культур (таблица 1).

Наибольшая урожайность суданской травы была отмечена как в чистых посевах так и в смеси с горохом при внесении средней дозы минеральных удобрений N60Р60К40   225,9 и 210,1 ц/га зеленой массы и 57,6 – 52,3 ц/га сухой, что выше контроля на 39,2 и 37,0;12,1 и 10,7 ц/га соответственно. Прибавка по сухой массе к контролю по данному варианту составила 26,4 в одновидовых  и 26,0% в смешанных посевах. Исследованиями установлено,  что суданская трава лучше реагирует на внесение минеральных удобрений в чистом виде. В одновидовых посевах  в вариантах с применением минеральных туков прибавка по сухой массе варьировала от 1,8 до 26,4%. Наименьшие ее показатели отмечены в неполных дозах N30K40 1,8% , P30K40 7,4 N30P30 –11,7. Дальнейшее увеличение дозы вело к увеличению прибавки урожайности, как в одновидовых так и в смешанных посевах. Максимальные результаты наблюдались в вариантах N60P60K40 и N90P90K40. Минеральные туки несколько повышали и содержание сухого вещества в вегетативной массе суданской травы. По сравнению с контролем его содержание повышалось на 0,1-1,4 %.

 

Таблица 1– Урожайность зеленой массы и сухого вещества суданской травы в одновидовых и смешанных посевов в зависимости от доз минеральных удобрений (среднее за 3 года)

Культура

Вариант опыта

Урожайность зеленой массы, ц/га

Содержание сухого вещества, ц/га

Урожайность сухого вещества, ц/га

Прибавка к контролю, ц/га

Прибавка к контролю, %

зел. массы

сух. вещ.

зел.

массы

сух.

вещ.

Суданская трава

Контроль, б/у

186,7

24,5

45,5

-

-

-

-

N30P30

203,1

25,1

50,9

16,4

5,3

8,7

11,7

N30K40

188,2

24,7

46,4

1,5

0,9

0,8

1,8

P30K40

194,1

25,3

48,9

7,4

3,4

3,9

7,4

N30P30K40

204,9

25,3

51,7

18,2

6,2

9,7

13,6

N60P60K40

225,9

25,7

57,6

37,7

12,1

20,2

26,4

N90P90K40

224,4

25,4

57,2

39,2

11,7

21,0

25,6

Суданская трава + горох

Контроль, б/у

173,1

24,1

41,6

-

-

-

-

N30P30

193,0

24,4

46,9

20,0

5,8

11,4

12,9

N30K40

175,6

24,1

42,1

2,5

0,5

1,5

1,3

P30K40

185,8

24,5

45,5

12,8

3,8

7,3

9,1

N30P30K40

194,8

24,8

48,2

21,8

6,6

12,5

15,9

N60P60K40

210,1

25,0

52,3

37,1

10,8

21,4

26,0

N90P90K40

203,2

24,8

50,1

30,1

8,5

17,3

20,5

 

Аналогичные результаты были достигнуты и по продуктивности культур (таблица       2).

Продуктивность суданской травы определяли по  выходу кормовых единиц и  сбору переваримого протеина с гектара в фазу начало цветения суданской травы. В вегетативной массе растений содержание кормовых единиц и переваримого протеина несколько отличалось по годам исследований.

В ходе исследований определено, что больше всего кормовых единиц и переваримого протеина содержалось в зеленой массе растений с использованием средних и повышенных доз минеральных удобрений N60Р60К40 и N90Р90К40. Эти же дозы минеральных туков обеспечили и больший сбор с гектара кормовых единиц и переваримого протеина, который был выше, чем на контроле соответственно на 33,4-41,2  и на 72,0-84,0 %. При этом выход кормовых единиц с гектара увеличился на 39,0-42,2  %, а сбор переваримого протеина на 69,6-73,9 %. Установлено влияние минеральных удобрений на повышение продуктивности суданской травы, за годы исследований все варианты опыта с внесением удобрений привели к увеличению продуктивности изучаемой культуры

В среднем за 3 года исследований  наибольший сбор кормовых единиц и переваримого протеина с гектара в посевах суданской травы получен при внесении N60Р60К40  и N90Р90К40 – 50,5-48,5 и 4,8-4,9 ц/га соответственно.

Наименьшая разница по показателям продуктивности по сравнению с неудобренным фоном была получена  в варианте с дозой N30К40 и составила 0,6 ц/га кормовых единиц и 0,2 ц/га перевармого протеина.

Смешанные посевы по сбору кормовых единиц несколько уступали чистым посевам, по лучшим дозам  N60Р60К40 и N90Р90К40  составили - 44,0-40,5.

В целом доказано, что содержание переваримого протеина в 1 кормовой единицы       в        смешанных          посевах      преобладало по оптимальным вариантам разница составила по средней дозе N60Р60К40  - 23,7ц/га,  при

повышенной дозе  N90Р90К40 -18,5 ц/га, объясняется это за счет улучшения сахаро-протеинового    содержания в смешанных посевах.

Таблица 2– Продуктивность суданской травы в чистом виде и в смеси с горохом в зависимости от доз минеральных туков (среднее за 3 года)

Культура

Вариант опыта

Урожай зеленой массы, ц/га

Содержание в 1 кг зеленой массы

Сбор с 1 га, ц

Содержание переваримого протеина в 1 кормовой единицы

кормовых едениц

переваримого протеина, г

кормовых единиц

переваримого протеина

Суданская трава

Контроль, б/у

186,7

0,20

15,5

36,3

2,9

78,6

N30P30

203,1

0,22

18,0

43,5

3,7

83,8

N30K40

188,2

0,20

16,5

36,6

3,1

84,7

P30K40

194,1

0,20

17,5

38,7

3,4

87,9

N30P30K40

204,9

0,21

17,5

42,9

3,6

82,8

N60P60K40

225,9

0,23

21,5

50,5

4,8

95,4

N90P90K40

224,4

0,22

21,5

48,5

4,9

100,0

Суданская трава + горох

Контроль, б/у

173,1

0,19

20,0

31,9

34,5

108,4

N30P30

193,0

0,20

23,0

38,5

44,3

115,7

N30K40

175,6

0,18

20,0

31,5

35,0

111,3

P30K40

185,8

0,19

21,0

35,2

38,9

110,8

N30P30K40

194,8

0,20

22,0

38,8

42,7

110,8

N60P60K40

210,1

0,21

25,0

44,0

52,7

119,1

N90P90K40

203,2

0,20

23,5

40,5

47,7

118,5

 

         Содержание кормопротеиновых единиц в зеленой массе суданской травы в одновидовых посевах было ниже нормативных показателей кормления животных (по литературным данным обеспеченность 1 кормовой единицы переваримым протеином должна быть в пределах 105-110 г).

В смешанных посевах с горохом содержание переваримого протеина в кормовой единице было на уровне или даже выше необходимого его количества. Но больше всего его содержалось при внесении N60Р60К40 – 119,1 г.