Сельское хозяйство/5. Растениеводство,
селекция и семеноводство
К.с.-х.н. Шаяхметова А.С., магистр Касиенова Л.К.,
Иманбаева А.К.
Северо-Казахстанский государственный университет им.М.Козыбаева
Влияние минеральных удобрений на урожайность и
продуктивность одновидовых и смешанных посевов суданской травы
В создание прочной
кормовой базы для животноводства в засушливых районах Казахстана важная роль
принадлежит однолетним травам, которые в зависимости от специализации хозяйств,
принятого типа кормления и состава сельскохозяйственных угодий могут занимать
до 35-40% общей площади кормовых культур в пашне.
Без сбалансированного по элементам питания рациона кормления
сельскохозяйственных животных невозможно получить максимальную их
продуктивность. В условиях Северного Казахстана в кормовом балансе дефицит
легкоусвояемых углеводов и, в первую очередь сахаров, составляет 40-45 %, а
кормового белка – 20-25 % от потребности. Восполнить этот недостаток можно за
счет выращивания перспективных засухоустойчивых сорговых культур таких как
суданская трава включая ее в рацион животных в виде зеленого корма, сена,
сенажа и силоса.
Полевые исследования по
изучению продуктивности суданской травы в одновидовых и смешанных посевах
проводились в период с 2010-2012 гг на опытном поле ТОО «СевКазНИИЖиР». Учет
урожайности зеленой массы проводился в фазу начало цветения суданки. По
литературным источникам эта фенофаза развития сорговых культур является
наиболее подходящей для приготовления сена и на зеленый корм.
Погодные
условия и применение минеральных туков существенно влияли на повышение
урожайности изучаемых культур (таблица 1).
Наибольшая урожайность
суданской травы была отмечена как в чистых посевах так и в смеси с горохом при
внесении средней дозы минеральных удобрений N60Р60К40
– 225,9 и 210,1 ц/га
зеленой массы и 57,6 – 52,3 ц/га сухой, что выше контроля на 39,2 и 37,0;12,1 и
10,7 ц/га соответственно. Прибавка по сухой массе к контролю по данному
варианту составила 26,4 в одновидовых и
26,0% в смешанных посевах. Исследованиями установлено, что суданская трава лучше реагирует на
внесение минеральных удобрений в чистом виде. В одновидовых посевах в вариантах с применением минеральных туков
прибавка по сухой массе варьировала от 1,8 до 26,4%. Наименьшие ее показатели
отмечены в неполных дозах N30K40
–
1,8% , P30K40
–
7,4 N30P30
–11,7.
Дальнейшее увеличение дозы вело к увеличению прибавки урожайности, как в
одновидовых так и в смешанных посевах. Максимальные результаты наблюдались в
вариантах N60P60K40 и
N90P90K40. Минеральные туки
несколько повышали и содержание сухого вещества в вегетативной массе суданской
травы. По сравнению с контролем его содержание повышалось на 0,1-1,4 %.
Таблица 1– Урожайность зеленой массы и
сухого вещества суданской травы в одновидовых и смешанных посевов в зависимости
от доз минеральных удобрений (среднее за 3 года)
|
Культура |
Вариант опыта |
Урожайность зеленой
массы, ц/га |
Содержание сухого
вещества, ц/га |
Урожайность сухого
вещества, ц/га |
Прибавка к контролю,
ц/га |
Прибавка к контролю, % |
||
|
зел. массы |
сух. вещ. |
зел. массы |
сух. вещ. |
|||||
|
Суданская трава |
Контроль, б/у |
186,7 |
24,5 |
45,5 |
- |
- |
- |
- |
|
N30P30 |
203,1 |
25,1 |
50,9 |
16,4 |
5,3 |
8,7 |
11,7 |
|
|
N30K40 |
188,2 |
24,7 |
46,4 |
1,5 |
0,9 |
0,8 |
1,8 |
|
|
P30K40 |
194,1 |
25,3 |
48,9 |
7,4 |
3,4 |
3,9 |
7,4 |
|
|
N30P30K40
|
204,9 |
25,3 |
51,7 |
18,2 |
6,2 |
9,7 |
13,6 |
|
|
N60P60K40 |
225,9 |
25,7 |
57,6 |
37,7 |
12,1 |
20,2 |
26,4 |
|
|
N90P90K40 |
224,4 |
25,4 |
57,2 |
39,2 |
11,7 |
21,0 |
25,6 |
|
|
Суданская трава +
горох |
Контроль, б/у |
173,1 |
24,1 |
41,6 |
- |
- |
- |
- |
|
N30P30 |
193,0 |
24,4 |
46,9 |
20,0 |
5,8 |
11,4 |
12,9 |
|
|
N30K40 |
175,6 |
24,1 |
42,1 |
2,5 |
0,5 |
1,5 |
1,3 |
|
|
P30K40 |
185,8 |
24,5 |
45,5 |
12,8 |
3,8 |
7,3 |
9,1 |
|
|
N30P30K40
|
194,8 |
24,8 |
48,2 |
21,8 |
6,6 |
12,5 |
15,9 |
|
|
N60P60K40 |
210,1 |
25,0 |
52,3 |
37,1 |
10,8 |
21,4 |
26,0 |
|
|
N90P90K40 |
203,2 |
24,8 |
50,1 |
30,1 |
8,5 |
17,3 |
20,5 |
|
Аналогичные результаты были достигнуты и
по продуктивности культур (таблица 2).
Продуктивность суданской
травы определяли по выходу кормовых
единиц и сбору переваримого протеина с
гектара в фазу начало цветения суданской травы. В вегетативной массе растений
содержание кормовых единиц и переваримого протеина несколько отличалось по
годам исследований.
В ходе исследований
определено, что больше всего
кормовых единиц и переваримого протеина содержалось в зеленой массе растений с
использованием средних и повышенных доз минеральных удобрений N60Р60К40
и N90Р90К40. Эти же дозы минеральных туков
обеспечили и больший сбор с гектара кормовых единиц и переваримого протеина,
который был выше, чем на контроле соответственно на 33,4-41,2 и на 72,0-84,0 %. При этом выход кормовых
единиц с гектара увеличился на 39,0-42,2
%, а сбор переваримого протеина на 69,6-73,9 %. Установлено влияние
минеральных удобрений на повышение продуктивности суданской травы, за годы
исследований все варианты опыта с внесением удобрений привели к увеличению
продуктивности изучаемой культуры
В среднем за 3 года
исследований наибольший сбор кормовых
единиц и переваримого протеина с гектара в посевах суданской травы получен при
внесении N60Р60К40 и N90Р90К40 – 50,5-48,5 и
4,8-4,9 ц/га соответственно.
Наименьшая разница по показателям
продуктивности по сравнению с неудобренным фоном была получена в варианте с дозой N30К40
и составила 0,6 ц/га кормовых единиц и 0,2 ц/га перевармого протеина.
Смешанные посевы по
сбору кормовых единиц несколько уступали чистым посевам, по лучшим дозам N60Р60К40 и
N90Р90К40 составили - 44,0-40,5.
В целом доказано, что содержание
переваримого протеина в 1 кормовой единицы в
смешанных посевах преобладало
по оптимальным вариантам разница составила по средней дозе N60Р60К40 - 23,7ц/га,
при
повышенной дозе N90Р90К40 -18,5 ц/га, объясняется это за счет улучшения сахаро-протеинового содержания в смешанных посевах.
Таблица 2–
Продуктивность суданской травы в чистом виде и в смеси с горохом в зависимости
от доз минеральных туков (среднее за 3 года)
|
Культура |
Вариант опыта |
Урожай зеленой массы,
ц/га |
Содержание в 1 кг
зеленой массы |
Сбор с 1 га, ц |
Содержание
переваримого протеина в 1 кормовой единицы |
||
|
кормовых едениц |
переваримого протеина,
г |
кормовых единиц |
переваримого протеина |
||||
|
Суданская трава |
Контроль, б/у |
186,7 |
0,20 |
15,5 |
36,3 |
2,9 |
78,6 |
|
N30P30 |
203,1 |
0,22 |
18,0 |
43,5 |
3,7 |
83,8 |
|
|
N30K40 |
188,2 |
0,20 |
16,5 |
36,6 |
3,1 |
84,7 |
|
|
P30K40 |
194,1 |
0,20 |
17,5 |
38,7 |
3,4 |
87,9 |
|
|
N30P30K40 |
204,9 |
0,21 |
17,5 |
42,9 |
3,6 |
82,8 |
|
|
N60P60K40 |
225,9 |
0,23 |
21,5 |
50,5 |
4,8 |
95,4 |
|
|
N90P90K40 |
224,4 |
0,22 |
21,5 |
48,5 |
4,9 |
100,0 |
|
|
Суданская трава +
горох |
Контроль, б/у |
173,1 |
0,19 |
20,0 |
31,9 |
34,5 |
108,4 |
|
N30P30 |
193,0 |
0,20 |
23,0 |
38,5 |
44,3 |
115,7 |
|
|
N30K40 |
175,6 |
0,18 |
20,0 |
31,5 |
35,0 |
111,3 |
|
|
P30K40 |
185,8 |
0,19 |
21,0 |
35,2 |
38,9 |
110,8 |
|
|
N30P30K40 |
194,8 |
0,20 |
22,0 |
38,8 |
42,7 |
110,8 |
|
|
N60P60K40 |
210,1 |
0,21 |
25,0 |
44,0 |
52,7 |
119,1 |
|
|
N90P90K40 |
203,2 |
0,20 |
23,5 |
40,5 |
47,7 |
118,5 |
|
Содержание
кормопротеиновых единиц в зеленой массе суданской травы в одновидовых посевах
было ниже нормативных показателей кормления животных (по литературным данным
обеспеченность 1 кормовой единицы переваримым протеином должна быть в пределах
105-110 г).
В смешанных посевах с
горохом содержание переваримого протеина в кормовой единице было на уровне или
даже выше необходимого его количества. Но больше всего его содержалось при
внесении N60Р60К40 – 119,1 г.