Организация севооборотов в лесных питомниках.

Момбаева Б.К., Ахауова Г.Т.

Организация севооборотов в лесных питомниках таежной зоны так же должна быть направлена на улучшение развития микоризных грибов. Этот вопрос пока совершенно не изучался. Исследования, выполненные в лесостепной и степной зонах, показали, что наиболее активен мицелий микоризных грибов, находящийся в симбиозе с растением. Поэтому лучшие результаты по росту сеянцев и интенсивности микоризообразования получены при выращивании сосны, лиственницы и березы без применения черного пара. Рекомендуется многократно выращивать древесные породы на одном месте. Аналогичные результаты получил Синклер, в опытах которого выращивание дугласовой пихты в течение четырех лет на одном месте оказалось эффективнее посевов на участках из-под сельскохозяйственного пользования. Он пришел к выводу, что под пихтой накапливается специфическая микрофлора, способствующая формированию микориз. Увеличение интенсивности микоризообразования в результате повторных посевов отмечено нами у сеянцев сосны в питомнике с супесчаной почвой, что связано с накоплением в корнеобитаемом слое почвы микориз и мицелия микоризных грибов. Можно предположить, что при паровании почвы часть мицелия микоризных грибов отмирает и микоризообразование ослабляется. Видимо, ослабление микоризообразования будет наблюдаться и после выращивания в севообороте трав, но материалы по этому вопросу нам не встречались.
Наконец, не безразлична и очередность выращивания древесных пород. Видимо, для накопления мицелия микоризных грибов следует учитывать сходство состава симбионтов у выращиваемых пород. Кроме того, могут иметь значение и особенности накапливаемой растениями микрофлоры. Так, исследования Л.Я. Каримбаевой и Т.П. Сизовой показали, что в пределах одной ризосферы грибы проявляют слабый антагонизм друг к другу или он не выражен. В то же время антагонистические свойства грибов из ризосфер разных древесных пород выражаются между собой более резко. Среди грибов ризосферы лиственных пород антагонизм выражен менее резко, чем у грибов ризосферы хвойных.

Большой интерес представляют данные Лайхо, согласно которым наличие микориз сокращает у саженцев критическую стадию после посадки. В этой связи заслуживают внимания рекомендации Хакскайло и Бьеркмана производить отбор посадочного материала не только по размерам, но и по обилию микориз.
Кроме того, важно создать при всех последующих операциях от выкопки до посадки условия для сохранения жизнеспособности микоризных окончаний. Следует учитывать, что микоризные окончания обезвоживаются сильнее, чем немикоризные, а применяемые средства защиты корней от высыхания могут быть токсичны для микориз.
В таежной зоне очень мало исследований морфолого-анатомического строения микориз, которое отражает их физиологические особенности. Согласно исследованиям Стоун, у сеянцев сосны микоризы с рыхлым чехлом и многочисленными наружными гифами поглощают больше фосфора, чем микоризы с плотным чехлом и единичными гифами. Редхид установил, что у древесных пород в эктотрофных микоризах количество коммуникационных гиф всегда согласуется с наличием внутриклеточного мицелия. Доминик и Мадей пришли к выводу, что в сосняках на бедных песчаных почвах лучшее развитие сосны происходит при меньшем разнообразии микориз. Наибольший эффект от микотрофии в этих условиях получен при наличии только микориз родов Аа и Ja (по классификации Доминика). Из приведенных примеров очевидна необходимость экологического исследования их строения.
В заключение следует подчеркнуть практическую значимость изучения микоризных грибов и микориз для повышения интенсивности ведения лесного хозяйства таежной зоны. Это вытекает также из накапливающихся экспериментальных данных о неравнозначности микоризных грибов для приживаемости и роста древесных растений. В то же время трудность выделения микоризных грибов в чистую культуру, высокая опасность загрязнения, сложность сохранения в жизнеспособном состоянии, нередко отмечаемая способность прорастания спор и роста мицелия только в присутствии других микроорганизмов, - все это указывает на большую зависимость микоризных грибов от экологических условий. Частые неудачи с искусственной микоризацией свидетельствуют о необходимости более глубокого изучения микофлоры семян, ризосферы и почвы и ее взаимоотношений с микоризными грибами.

Для борьбы с сорняками в лесных питомниках необходимо применение гербицидов. Перспективно применение препаратов, позволяющих совмещать борьбу с сорняками с уничтожением в почве патогенных микроорганизмов. К таким препаратам относится карбатион, рекомендуемый для питомников таежной зоны. Внесение карбатиона и других подобных препаратов оказывает прямое влияние на жизнедеятельность не только патогенных микроорганизмов, но и всей почвенной микрофлоры, включая микоризные грибы. Исследования Лайхо и Микола показали, что многие препараты, применяемые для борьбы с сорняками (в том числе и карбатион), ослабляют микоризообразование у сеянцев сосны и ели. В опытах с чистыми культурами установлена более высокая чувствительность к гербицидам и фунгицидам микоризных грибов по сравнению с патогенными грибами. По нашим данным, влияние карбатиона на микоризообразование у сеянцев сосны в лесных питомниках может проявляться через подавление роста почвенных грибов (включая микоризные), изменение условий питания сеянцев и микоризных грибов, а также через ослабление отрицательного влияния сорных растений. При этом применение препарата в рекомендованных для практики дозах несколько задерживает начало микоризообразования, но в последующем положительно влияет на рост сеянцев и обилие у них микориз, т. е. отрицательное влияние карбатиона носило временный характер. Однако двухразовое применение карбатиона в течение двух лет вызывает более длительную задержку микоризообразования и не должно допускаться в лесных питомниках.
Из приведенных данных очевидна необходимость изучения действия применяемых гербицидов и фунгицидов на микрофлору почвы и микоризообразование.
В ряде стран обязательным является стерилизация семян древесных пород фунгицидами перед посевом. Это мероприятие также изменяет условия для микоризообразования. Имеющиеся сведения по этому вопросу малочисленны и противоречивы. По данным Н.С. Голубинской, предпосевная обработка семян древесных пород угнетает микоризообразование. В опытах Теодора и Скиннера после обработки семян сосны фунгицидами микоризообразование не ослаблялось. Ими отмечено положительное влияние предпосевной обработки семян тирамом на развитие сеянцев при посеве в нестерильную почву.
Очевидно, эффективность стерилизации семян и почвы будет определяться составом и численностью микроорганизмов. Поэтому применение этих мероприятий должно сопровождаться микробиологической оценкой. На практике пока это не всегда возможно. В связи с этим возрастает значение визуальной оценки микоризообразования. Учитывая такие особенности микоризных окончаний как форма, цвет и характер размещения по корневой системе можно наладить контроль за состоянием микоризообразования. Результаты такого контроля позволяют оперативно оценивать применяемую агротехнику.

При развитии корней древесных растений в почве микоризные грибы вступают в контакты с микрофлорой ризосферы, среди которой встречаются другие виды микоризных грибов, а также грибы сапротрофы, ксилотрофы и паразиты. Очевидно, характер взаимоотношений с ними будет определять, насколько успешно микоризные грибы распространяются в ризосфере растения и вступают с ним в симбиоз. Трудности выделения микоризных грибов в чистые культуры, невозможность в большинстве случаев определения систематической принадлежности встречаемого в естественных условиях мицелия микоризных грибов явились причиной слабой их изученности. Это относится и к вопросу взаимоотношений микоризных грибов. Между тем в связи с повышением интереса к искусственной микоризации, большое значение имеет изучение взаимоотношений микоризных грибов друг с другом, так как это необходимо для подбора возможных сочетаний симбионтов при подготовке микоризного материала. Учитывая, что в почве и особенно в почве ризосферы растений всегда присутствуют микроорганизмы, важно знать характер взаимоотношений микоризных грибов с доминирующими почвенными микроорганизмами. Все большее внимание исследователей привлекает возможность использования микоризных грибов для защиты корней древесных растений от патогенных. Поэтому необходимо выявить микоризные грибы, обладающие высокой активностью против патогенных.

Использованные материалы

1. Инголд Ц. Пути и способы распространения грибов. ИЛ, М. – Л., 1987.

2. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1982.

3. Серебряков И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов в годичном ритме развития растений// Ботан.журн. 1986. Том 51, № 7. С 923-938.

4. Тимофеев – Ресовский Н. В. ., Воронцов Н. Н., Яблокова А. В. Краткий очерк теории эволюции. «Наука», М., 1989.

5. Ячевский А.А. Основы микологии. Под ред. Н.А.Наумова.- М.-Л.:ОГИЗ, 1983 - 1986 с.