История/ 2.Общая история

Ералина А.Е., старший преподаватель

Костанайский государственный университет имени А.Байтурсынова, Республика Казахстан

Осуществление переселенческой политики в Тургайском уезде в начале ХХ века

Начало XX века в истории г.Тургая и Тургайского уезда связано с развитием промышленности и переселенческой политикой царизма в крае. В начале XX века царское правительство начало новый этап колонизации казахских земель, который отразился на социально – экономическом развитии исследуемого региона. Хотя по географическим и климатическим условиям территория Тургайского уезда была малопригодна к заселению, особенно к занятию земледелием на основной ее территории. Но все же в северной части уезда, с появлением новых поселений стали заниматься земледелием. Так, в районе Наурзумского бора было первое заселение переселенцев, о котором упоминал Кауфман, посетивший соседний Кустанайский уезд для предварительного обследования. Переселенцами был организован Чолаксайский (Шолаксайский – А. Ералина) русский поселок. Первые переселенцы поселились в 1900 г. В первые три года проживали 13 семей, в 1903 г.их стало 14, в 1904 и1905 г г.-15, в следующие два года - 23 семьи, а в 1908.г.- 28 семей. Они были уроженцами Ставропольской, Астраханской, Воронежской, Полтавской, Харьковской, Самарской, губерний и Уральской области. Из 93 семей земледелием занимались 68 семей, которые засевали до 845 десятин (923,1625 га) казенной земли. Сельскохозяйственным инвентарем были обеспечены 55 хозяев, преимущественно сторожилы. У них в хозяйствах имелось 91 плуг, из них 2 деревянных, 150 борон, 11 веялок, 26 жнеек, 45 косилок, 19 конных граблей. Здесь работали 3 ветряных и 2 конных мельниц [1, С.121,122,126,128]. Интересно отметить, что в тургайские степи шел в достаточном количестве и сильный переселенец и беднейшие слои крестьян. Корреспондент газеты «Степная речь» пишет: «Хозяйства богатых переселенцев резко выделяются размером и отделкой дома, прочными надворными постройками и изобилием сложенного во дворе корма и соломы. У зажиточных крестьян скотные дворы переполнены разным домашним скотом: лошадьми, коровами, овцами, а у бедных почти полное отсутствие последних, если не считать одной заморенной лошаденки и такой же коровенки» [2, С.86].

В хозяйстве переселенцев начало практиковаться разведение огородных и бахчевых культур - картофеля, капусты, лука, свеклы, огурцов, арбуза и дыни. Вся эта продукция обычно потреблялась самими крестьянами, но часть поступала в местный рынок. Суровые условия местного климата не всегда благоприятно сказывались на выращивании огородных культур.Плодовые деревья не разводили, так как требовался большой уход за ними. Местные условия всегда держали новоселов в постоянном трудовом напряжении - нельзя было расслабиться, упустить сроки посева, запоздать с сенокосом и уборкой урожая. Для работы переселенцы использовали скот более крупных пород, который содержали дома на готовом корму, получая рослый приплод. В особом почете была лошадь, оценивавшаяся выше других пород скота. «Главное богатство составлял скот. Как коренное население-казахи, так и переселенцы в основном занимались скотоводством... Все и вся клонилось к скоту» [3]. По мере упрочения хозяйственной жизни отчетливо проявляются этнографические особенности, свойственные новоселам разных мест выхода. «Дом орловца, - писали авторы «Азиатской России», - и в степи непохож на жилье херсонца или полтавца...харьковцы...малюют ставни своих мазанок «по- своему», держась даже принятых на родине рисунков и красок... точно воспроизводят их во всех частях азиатских наших владений» [3].

Создание переселенческих участков привело к откочевке казахов в пустынные районы. Не успев стать хозяевами земель переселенцы весьма интенсивно прибегали к методам кабальной эксплуатации своих же односельчан и казахского населения.Так, в виду непосредственной близости от зимовок, находящихся на озере Жаркуль,границ переселенческих участков казахи аула №2 2-й Наурзумской волости Иргалий Далеков, Каирбек Кулеев, Шукат Карибасов, Нуркан Ширманов, Бакен Дасенов, Саукубай Кунуспаев, Сыздык Сагынов вынуждены были поселиться на урочище Аликбай, от оз.Жаркуль по дороге Кустанай-Тургай [4, Л.8]. «Кочевник не может быть равнодушен к тому,- писал Л.Чермак,- что у него отбирают земли, имеющие для него иной раз большое значение, и отрезка которых представляет незаменимую утрату, когда, например, отрежут брод через реку, или озеро, служащее водопоем на обычном кочевом пути киргиз.. как всегда бывает, неудовольствие их обрушивается на ближайшую причину- переселенцев и начинаются стычкми... враждующие стороны сами по-своему решают дело драками, отрезанием хвостов у лошадей, задержанием пойманного на потраве скота и чуть не калечением и убийством» [3].

Одним из главных причин ускоренного переселенческого движения в Казахстан явилось переселение наиболее бедных и безземельных крестьян метрополии. Благополучие же переселенческого хозяйства определилось многими жизненными обстоятельствами и не последнее место имели личная инициатива и предприимчивость. И надо признать, что труд этот был и результативен, и плодотворен. «Переселенец пошел на новые земли, чтобы пить чай, носить сапоги и покупать пеструю мануфактуру,-писал А.Свечин.- Он отвык уже от натурального хозяйства, ему нужна купля- продажа, ему нужен заработок, чтобы добыть оборотные средства». [5, Л.8].

На новых местах переселенца было уже трудно узнать, его начинали отличать самостоятельность, упрямство в достижении цели, крепость духа. Все это помогало ему выживать в тяжелых обстоятельствах тургайской степи. Следует отметить, что переселение крестьян очень сложный процесс во всех его проявлениях и результатах. Одно несомненно - приход переселенцев на территорию Казахстана внес перемены огромного социального, экономического и культурного накала. Нельзя не согласиться с весьма горьким выводом, сделанным краеведом С.С.Ужгиным: «Переселенческая масса смотрит на вольные киргизские земли, как на свою собственность, завоеванную кровью дедов, а потому и не мудрено, что новоселы относятся к киргизам как к пасынкам. Нечего и говорить, что такой взгляд на инородцев у русской темной массы под влиянием кошмарной русской действительности» [3]. В среде переселенцев хищнические настроения были распространены достаточно широко, более того, они поощрялись официальной пропагандой и примером властей.

Переселенцы прибывали сюда, чтобы спастись от земельного голода, и зачастую они готовы были взять землю любой ценой. В условиях частного предпринимательства и буржуазного индивидуализма не очень принято было считаться с национальными меньшинствами. В свою очередь, обиженные чиновниками, теряющие землю кочевники иногда переносили ненависть на все русское население. Но при этом следует иметь в виду и другое. Взаимоотношения переселенцев с казахами значительно отличались от поведения европейских и американских колонистов, устраивавших в подобных случаях прямое уничтожение местного населения. А потому, какими бы негативными оценками мы не характеризовали колониальный аспект движения русских в Казахстан, видимо, придется признать и его неоспоримо объективно-позитивные последствия. Трудно, ценой огромного труда и напряжения, часто самоотречения, русский крестьянин хозяйственно осваивал огромные просторы, придавал им иные ценностные характеристики. Вряд ли результат был бы столь положительным без встречного движения народа принимающего, который вполне осознанно подходил к пониманию важности происходящих перемен и содействовал их осуществлению. Вот на этой солидарной основе и формировалась объективная социально-экономическая и культурная тенденция, составляющая суть встречного движения к дружественным контактам.

Список источников:

1. Хворостанский П. Чолаксайский русский поселок в тургайском уезде.//Известия Императорского русского географического общества. Выпуск 22.- Оренбург., 1911. С.121, 122. 126, 128.

2. Макшеев А.И. Исторический обзор Туркестана и наступательного движения в него русских.-СПб ., 1890. С. 125

3. Список переселенческих участков на 31 декабря 1912 г. Тургайско-Уральский район. Тургайский уезд. Ведомость.

4. ЦГА РК Ф.126, Оп.4,Д.94,Л8.

5. ГАОрО РФ Ф.126, Оп.4, Д.11, Л.8; Материалы по земельному вопросу в Азиатской России: Степной край. / М-во земледелия.- СПб.,1917. С.44-46.