МЕТОДИ ОЦІНКИ ФІЗИЧНОГО СТАНУ
СТУДЕНТА В ПРОЦЕСІ ФІЗИЧНОГО ВИХОВАННЯ
Ірина Писанець
Бердянський
державний педагогічний університет, Україна
Одним з пріоритетних напрямів освіти в Україні є збереження та зміцнювання
здоров’я студентської молоді, тому основною метою навчально-виховного процесу у
вузі слід визначити формування свідомого ставлення до власного здоров’я.
Заняття з фізичного виховання у
ВНЗ підвищують ефективність праці студентів, забезпечують необхідний рівень адаптації, зміцнення здоров'я й
розвиток професійних фізичних і психофізіологічних здатностей студентів.
Позитивний результат занять з фізичного виховання в значної мірі залежить
від функціонального стану і
тренованості організму студентів, який можна визначити й оцінити за допомогою
функціональних проб і тестів. Володіючи їхньою методикою, можна успішно
програмувати найбільш оптимальний руховий режим, індивідуалізувати засоби і
методи роботи [2,3].
Основні методи діагностики
функціонального стану організму студента
застосовуються для визначення:
- стану серцево-судинної системи організму;
- системи кровообігу;
- стану дихальної системи організму;
- показників системи зовнішнього дихання;
- стану
ЦНС, периферичної та вегетативної
нервових систем.
Комплексний підхід до оцінки функціонального стану організму має величезне
значення як на початку занять з фізичного виховання, так і на різних етапах
навчального процесу і діяльності у
змаганнях. Отримані результати можуть
зареєструвати не тільки позитивний вплив занять фізичними вправами, але і так
званий донозологічний і навіть патологічний стани, які можуть виникнути при нераціональному плануванні об’єму й
інтенсивності тренувальних навантажень. Очевидно, що в цьому випадку можуть
бути рекомендовані заходи щодо корекції тренувального процесу з метою його
оптимізації [1].
Рівень та особливості фізичного розвитку визначаються, перш за все, за
допомогою антропометрії, тобто системи вимірювань та досліджувань лінійних
розмірів та інших фізичних характеристик тіла. Існує три методи оцінювання
рівня фізичного стану: антропометричних стандартів, кореляції та індексів.
Для визначення функціонального стану організму людини, яка виконує фізичні
вправи, найбільш важливі зміни систем кровообігу та дихання, саме вони мають
основні значення щодо вирішення питання про допуск до занять фізичними вправами
та про «дозу» фізичного навантаження, від них, у значної мірі, залежить рівень
фізичної роботоспроможності.
Найважливіший показник функціонального стану серцево-судинної системи
організму – це пульс (частота серцевих скорочень, ЧСС) та його вимірювання. На
практиці фізичного виховання найбільш часто застосовується функціональна проба
з 20 присіданнями за 30 сек. Після 5-хвилинного відпочинку у студента
підраховується пульс у 10-секундні інтервали до отримання трьох однакових цифр.
Після 20 присідань з підняттям рук вперед відразу ж підраховується пульс
сидячи. За зміною ЧСС можна судити про пристосування апарату кровообігу до
даного навантаження. Нормальною реакцією
на пробу з 20 присіданнями вважається підвищення пульсу у межах 60 - 80 % від
початкової величини.
Функціональний стан серцево-судинної та вегетативної нервової системи
визначається за допомогою ортостатичної проби (зміна положення тіла). У
положенні лежачи (після 2-3 хвилин відпочинку) підраховується ЧСС, потім після
спокійного підведення знову визначається частота пульсу. Різниця (після) між
показниками ЧСС у горизонтальному і вертикальному положенні не повинна
перевищувати 20 уд/хв. При оцінюванні важливий не стільки рівень показника
ортостатичної проби, скільки його динаміка.
На практиці фізичного виховання також часто застосовуються проби із
затримкою дихання, які характеризують стан нервово-регуляторних механізмів, які
регулюють кровообіг і дихання.
Затримка дихання під час вдиху (проба Штанге) проводиться у положенні
сидячи після глибокого, але не максимального вдиху. Потім затуляють ніс
пальцями і за секундоміром відмічають час затримки. Тривалість затримки дихання
у великій мірі залежить від вольових зусиль, тому у затримці дихання
розрізняють час чистої затримки і вольовий компонент. Початок останнього
фіксується до першого скорочення діафрагми (коливання черевної стінки). Для
хлопців нормальним показником вважається 50-60 сек., для дівчат 30-40 сек. З
нарощуванням тренованості час затримки дихання збільшується, а при втомі
знижується.
Проба із затримкою дихання під час видиху (проба Генчі) проводиться після
звичайного видиху. Методика проведення така ж. Після повного видиху і вдиху
знову видихають і затримують дихання. Для хлопців гарним показником вважається
30-40 сек., для дівчат 20-30 сек.
Для визначення рівня координації руху, яка порушується у зв'язку з різними
відхиленнями у центральній і периферичній нервових
систем, а також
у вестибулярному апараті, застосовуються три варіанти координаційної
проби Ромберга:
·
перший:
стійка з зімкнутими ногами (п'ятки і
носки разом), руки витягнуті уперед, очі заплющені;
·
другий:
ноги стоять на
одній лінії (п'ятка
однієї ноги притулена
до носка іншої), руки витягнуті уперед, очі заплющені;
·
третій: стопа однієї
ноги ставиться на
коліно іншої, руки
витягнуті уперед, очі заплющені.
За секундоміром відмічається час першого коливання тулубу. Нормальним для
першого положення вважається час 30 сек. і більше, для другого - 20 сек. і
більше, для третього-15сек. і більше.
Таким чином, основною метою тестів і нормативів оцінки фізичного стану і
фізичної підготовленості студентів є: стимулювання і спрямування розвитку
фізичної культури серед студентів для забезпечення здоров'я; визначення рівня фізичної
підготовленості студентської молоді; застосування самоконтролю в процесі занять
фізичними вправами; застосування методики оцінювання рівня особистої фізичної
підготовленості; застосовувати методики усунення окремих відхилень у стані
здоров’я в процесі фізичного виховання; формування в молоді потреби у фізичному
вдосконаленні, активних заняттях фізичною культурою і спортом протягом усього
життя.
Література:
1. Маліков
М.В., Сватьєв А.В., Богдановська Н.В. Функціональна діагностика у фізичному
вихованні і спорті: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів
– Запоріжжя:ЗДУ, 2006 – 227с.
2. Галіздра
А.А. Характеристика факторів, що впливають на здоров’я студентів вищих
навчальних закладів // Теорія і методика фізичного виховання. – 2004. – №3. –
С. 41-43.
3.
Кузнецов В.С, Холодов Ж.К.
Теория и методика физвоспитания и спорта. – М: Академия, 2000. – 422 с.