Дерина
М.А., д.т.н., проф. Береговой А.М., доц. Петрянина Л.Н., к.т.н., доц. Викторова
О.Л.
Пензенский
государственный университет архитектуры и строительства, Россия
Архитектурно-строительные
способы повышения энергоэффективности малоэтажных жилых домов
В настоящее время все большую
популярность приобретает малоэтажное строительство. Оно дает возможности
приобрести безопасное, комфортное жилье, которое отвечает всем современным
требованиям. Однако затраты на
отопление в таких домах намного выше, чем в многоэтажных из-за большего количества теплопотерь.
Теплопотери зависят от отношения
площади наружной поверхности к его объему, которое носит название коэффициента
компактности. Чем это отношение меньше, тем меньше потери. У многоэтажного дома
при прочих равных условиях за счет меньшего коэффициента компактности потери
тепла будут меньше, чем у малоэтажного.
Еще одной причиной больших затрат на отопление в малоэтажных
домах является то,
что все наружные ограждения жилого
помещения непосредственно соприкасаются с внешним холодным зимой воздухом. Для
снижения теплопотерь в малоэтажных домах нами был разработан комплекс
мероприятий, способствующий повышению их энергоэффективности.
Первым шагом стало
создание блокированного дома. Блокированные дома представляют собой малоэтажные
жилые дома, состоящие из расположенных в ряд жилых модулей, каждый из который
имеет отдельный вход. В данном случае двухэтажный блокированный дом состоит из
пятнадцати одинаковых модулей.
Рис. 1. Схема блокирования жилого дома
При прочих равных условиях площадь наружных стен
блокированного дома уменьшилась в два раза по сравнению с отдельно стоящими
домами.
Общие теплопотери здания за отопительный период
определяем по формуле:
, где
km ― коэффициент
теплопередачи здания
Dd ― градусо-сутки
отопительного периода
― площадь стен
здания.
Рассчитав km и
, и, зная Dd, определяем приведенный
и условный инфильтрационные коэффициенты, исходя из которых рассчитываем
величину теплопотерь в зданиях.
Результаты расчетов показывают, что теплопотери
в блокированном доме стали в два раза меньше.
Отсутствие ограничений в ориентации квартир
позволяет свободно располагать дома на местности. Расположим данный
блокированный дом так, чтобы одной из продольных сторон он был обращен на юг, и
построим оранжерею вдоль южного фасада здания высотой 3м. Теплопоступления
через окна от солнечной радиации в течение отопительного периода для четырех
фасадов здания при наличии оранжереи и без нее определили по формуле:
, где
― коэффициенты,
учитывающие затенение светового проема окон
непрозрачными
элементам; для заполнения стеклопакетами в раздельно-спаренных деревянных
переплетах
;
― коэффициенты
относительного пропускания солнечной
радиации
для светопропускающих заполнений окон; для тройных стеклопакетов окон
;
― площади
светопроемов фасадов здания, ориентированных по четырем направлениям;
― средняя за
отопительный период величина солнечной радиации на вертикальные поверхности при
действительных условиях облачности, ориентированная по четырем фасадам здания,
для условий Пензы:
= 695 МДж/м2;
= 1671 МДж/м2;
= 1032 МДж/м2;
= 1032 МДж/м2;
― средняя за
отопительный период величина солнечной радиации на горизонтальную поверхность
при действительных условиях облачности; для Пензы
=1331 МДж/м2.
Результаты данного расчета показали, что теплопоступления
от солнечной радиации при установке остекленной оранжереи будут на 10% больше.
Одним из вариантов повышения
теплозащиты окон является установка теплозащитных штор со стороны помещения. Их
устройство позволяет снизить теплопотери в помещении в результате уменьшения
потока тепла через окна.

Рис. 2. Схема окна с теплозащитной шторой
Такие шторы следует опускать в
темное время суток, преимущественно осенью и в зимнее время, когда световой
день короток. При этом не следует закрывать шторами поверхность отопительного
прибора, находящегося под окном. В данном случае нами предложены шторы из
пенополистирола толщиной 2см. Отопительный период в Пензе составляет 207 суток.
Примем, что в течение каждых суток шторы опускаются жильцами на 12 часов (с
шести вечера до шести утра). Тогда за весь отопительный период шторы будут
опущены 2484 часа. Путем расчета и сравнения теплопотерь при применении
теплозащитных штор и при их отсутствии, было выявлено, что теплопотери при
применении теплозащитных штор уменьшаются в 1,4 раза.
Еще одним мероприятием по снижению
теплопотерь в малоэтажных зданиях является перенос ряда помещений с надземных
этажей в подземные. В подземных этажах могут размещаться кладовые и
овощехранилища, температура в которых, достигаемая за счет поступления тепла
земли в подвальные помещения, может быть существенно ниже, чем в жилых
помещениях.
Согласно расчетам, в результате
выноса этих второстепенных помещений в подземное пространство затраты на
отопление могут быть уменьшены на 9%.
Итак, по результатам исследований
можно сделать следующие выводы:
- при создании блокированного дома
теплопотери в нем могут быть существенно меньше, чем в отдельно стоящих модулях;
- при устройстве оранжереи у
продольной стены теплопоступления
могут быть увеличены на 10%;
- теплозащитные шторы
позволяют значительно уменьшить теплопотери через окна (до 1,4 раза);
- при выносе второстепенных надземных
помещений в подземные затраты на отопление могут быть уменьшены на 9%.
Таким образом, предложенный нами тип жилища
обладает всеми преимуществами
индивидуального дома и вместе с тем имеет более высокую энергоэффективность.
Литература:
1.
СНиП
23-02-2003. Тепловая защита зданий. М.: Госстрой России. – 2004г. – 26с.
2.
СП
23-101-2004. Проектирование тепловой защиты зданий. М.: ФГУП ЦПП. – 2004г. –
139с.
3. Береговой А.М.
Энергоэкономичные и энергоактивные здания: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб.
и доп. – М.: Изд-во АСВ; Пенза: ПГАСА, 1999. – 160с.