2. Зооинженерия.

К.с.-х.н. Баязитов Т.Б., Такенова Д.Е.

Северо-Казахстанский государственный университет им.

М. Козыбаева

 

Некоторые хозяйственно-полезные признаки красной степной породы разных генотипов

 

 

В современных условиях интенсивной технологии  производства молока стадо должно быть относительно выровненным по многим хозяйственно-полезным признакам, в том числе по живой массе и экстерьерным особенностям. В связи с этим всестороннее изучение хозяйственно- полезных и  биологических особенностей животных молочного стада конкретного региона  в целях совершенствования с использованием различных селекционных приемов имеет достаточную значимость,  как в научном, так и практическом плане.

Одной из  распространенных пород молочного скота Казахстана является красная степная, приспособленная к экстремальным условиям резко-континентального климата, неприхотливая к кормам местного производства и хорошо отзывающаяся на улучшение кормления. Однако  порода не может конкурировать с лучшими породами мировой селекции по ряду признаков – продуктивности и пригодности к интенсивной технологии производства молока. В связи с этим для улучшения генофонда красного степного скота длительное время использовались быки различных пород – англерской, красной датской, а в последнее время красно-пестрой голштинской. В настоящее время перед учеными и практиками поставлена задача путем направленного отбора и подбора племенных животных ускорить селекционный процесс и создать массив улучшенного красного степного скота желательного типа.

        Данное исследование проводилось в стаде красного степного скота ТОО «Якорь-СК» Северо-Казахстанской области, были изучены живая масса, особенности экстерьера  коров.

Для исследования было сформировано по принципу пар-аналогов  три  группы первотелок (по 30 голов в каждой группе) с учетом породы отца:

1 (КС х  А)- красная степная х англерская;

2 (КС х КЭ) – красная степная х красная эстонская;

3 (КС х КД) - красная степная х красная датская.

Изучая линейные особенности  экстерьера  путем взятия основных промеров, мы стремились установить отличительные особенности телосложения первотелок  в зависимости  от породы быков – производителей ( их отцов) более конкретно, сравнивая числовые показатели. Данные в таблице.

Таблица - Промеры, индексы телосложения и живая масса первотелок опытных групп

 (Х ± Sх)

Показатель

                                      Группа

1 (КС х А)

2 (КС х КЭ)

3 (КС х КД)

                                Промеры, см

Высота в холке

126,0±1,37

128,0±1,25

129,5±1,42

Косая длина туловища

151,2±1,50

155,0±1,04

156,0±1,33

Обхват груди

177,5±1,24

180,4±1,02

182,2±1,16

Глубина груди

68,2±0,58

70,2±0,53

71,1±0,53

Ширина груди

46,3±0,27

45,2±0,33

48,4±0,42

Ширина в маклоках

47,6±0,20

48,6±0,26

49,1±0,23

Ширина в седалищных буграх

27,1±0,33

27,2±0,34

27,8±0,40

Обхват пясти

18,2±0,09

18,5±0,10

18,5±0,11

Индексы телосложения, %

Высоконогости

45,8±0,67

45,1±0,64

45,1±0,65

Растянутости

119,8±1,11

121,1±1,24

120,9±1,25

Тазо-грудной

97,2±0,47

93,0±0,52

98,5±0,64

Грудной

67,8±0,57

64,4±0,64

68,1±0,83

Сбитости

117,5±1,53

116,4±1,04

116,8±1,11

Шилозадости

56,9±0,42

56,0±0,51

56,6±0,48

Костистости

14,4±0,17

14,5±0,16

14,3±0,17

Живая масса, кг

Живая масса

404,6±2,38

400,3±2,25

407,5±

         По высоте в холке преимущественное положение заняли  первотелки 3 группы (красная степная х красная датская). Они на 3,5 см, или на 2,8 % были выше в холке  сверстниц 1 группы (красная степная х англерская) и на 1,5 см, или на 1,2 % сверстниц второй группы (красная степная х красная эстонская).

         Первотелки третьей группы (КС х КД) имели больший промер косой длины туловища. Превосходство над первой группой (КС х А) составила по этому промеру 4,8 см (3,2%) при Р<0,05. Первотелки второй  (КС х КЭ) и третьей (КС х КД) групп по косой длине туловища практически не различались между собой.

         Преимущественное положение по обхвату груди за лопатками среди сверстниц заняли первотелки третьей группы (КС х КД), превосходство над первой группой сверстниц (КС х А) оказалось равным 4,7 см, (2,6%) при Р< 0,05. Первотелки второй группы (КС х КЭ) превосходили незначительно по этому промеру сверстниц первой группы, а именно на 2,9 см, но различия не были достоверными, и уступили сверстницам третьей группы на 1,8 см, что оказалось несущественным.   По глубине и ширине груди первотелки третьей группы (КС х КД) также превосходили сверстниц первой (КС х А) и второй (КС х КЭ) групп. По глубине груди различия с первой группой составили 4,2 % (Р<0,001), со второй – 1,3 %.    Ширина груди была также большей у первотелок третьей группы (КС х КД), а именно 48,4 см против 45,2 см во второй группе (КС х КЭ) при Р < 0,001. В первой группе (КС х А) этот промер был на 2,1 см меньше, чем в третьей группе (Р<0,01) и на 1,1см больше , чем во второй группе  (Р>0,05). Первотелки третьей группы характеризовались лучшим развитием широтных размеров зада. Ширина в маклоках была больше в сравнении со сверстницами первой группы на 3,1 % (Р<0,001) и на 1,5 % - второй группы.       У первотелок третьей (КС х КД) и первой (КС х А) групп широтные промеры груди относительно развития ширины зада в маклоках оказались более высокими по значению в сравнении со сверстницами второй группы (КС х КЭ). Тазогрудной индекс в третьей и первой группах равнялся соответственно 98,5 и 97,2 %% против 93,0 % во второй группе (Р<0,001). По значению грудной индекс, который свидетельствует о развитии ширины груди относительно ее глубине оказался более высоким в первой (КС х А) и третьей (КС х КД) группах в сравнении со сверстницами второй (КС х КЭ) группы (Р< 0,001 ). По индексу сбитости первотелки второй и третьей групп оказались практически равными между собой, в первой группе (КС х А) развитие туловища по обхвату груди за лопатками относительно его длины было несколько большим, что соответствовало  меньшему значению индекса растянутости в этой группе. Первотелки всех опытных групп по индексу шилозадости и костистости практически не имели существенных различий, что свидетельствует о нормальном физиологическом развитии задней части туловища и пястной кости относительно высоте холке животных.

В целом, оценивая  экстерьер первотелок трех групп в зависимости от породы быков-отцов, следует отметить увеличение практически всех параметров экстерьера у дочерей быков красной датской породы (третья группа) в со сверстницами, дочерьми красных эстонских и англерских быков . Данные промеров тела и индексов телосложения в полной мере согласуются с предварительной визуальной оценкой особенностей телосложения опытных групп первотелок.      По величине живой массы первотелки всех опытных групп сравнительно были однородными, хотя несколько более полновесными оказались животные третьей группы (КС х КД). Различия между группами по этому показателю оказалась не достоверными, хотя третья группа превзошла вторую на 7,2 кг, или на 1,8 %

Сравнение промеров тела и индексов телосложения первотелок племенного стада красной степной породы в зависимости от породы отца (англерская, красная эстонская, красная датская) свидетельствуют о незначительных различиях между группами при  некоторых преимуществах  красных датских быков по развитию груди, высоте в холке, косой длине туловища и живой массе. Дочери красного эстонского быка уступали сверстницам 1 и 2 групп (КС х А и  КС х КЭ) по развитию груди по отношению к промерам зада, ширине груди по отношению к ее глубине.