2. Зооинженерия.
К.с.-х.н. Баязитов
Т.Б., Такенова Д.Е.
Северо-Казахстанский
государственный университет им.
М. Козыбаева
Некоторые
хозяйственно-полезные признаки красной степной породы разных генотипов
В современных условиях интенсивной
технологии производства молока стадо
должно быть относительно выровненным по многим хозяйственно-полезным признакам,
в том числе по живой массе и экстерьерным особенностям. В связи с этим
всестороннее изучение хозяйственно- полезных и
биологических особенностей животных молочного стада конкретного
региона в целях совершенствования с
использованием различных селекционных приемов имеет достаточную
значимость, как в научном, так и
практическом плане.
Одной из
распространенных пород молочного скота Казахстана является красная
степная, приспособленная к экстремальным условиям резко-континентального
климата, неприхотливая к кормам местного производства и хорошо отзывающаяся на
улучшение кормления. Однако порода не
может конкурировать с лучшими породами мировой селекции по ряду признаков –
продуктивности и пригодности к интенсивной технологии производства молока. В
связи с этим для улучшения генофонда красного степного скота длительное время
использовались быки различных пород – англерской, красной датской, а в
последнее время красно-пестрой голштинской. В настоящее время перед учеными и
практиками поставлена задача путем направленного отбора и подбора племенных
животных ускорить селекционный процесс и создать массив улучшенного красного
степного скота желательного типа.
Данное исследование проводилось
в стаде красного степного скота ТОО «Якорь-СК» Северо-Казахстанской области,
были изучены живая масса, особенности экстерьера коров.
Для исследования было сформировано по
принципу пар-аналогов три группы первотелок (по 30 голов в каждой
группе) с учетом породы отца:
1 (КС х А)-
красная степная х англерская;
2 (КС х КЭ) – красная степная х красная эстонская;
3 (КС х КД) - красная степная х красная датская.
Изучая линейные особенности экстерьера
путем взятия основных промеров, мы стремились установить отличительные
особенности телосложения первотелок в
зависимости от породы быков –
производителей ( их отцов) более конкретно, сравнивая числовые показатели.
Данные в таблице.
Таблица - Промеры, индексы телосложения и живая масса
первотелок опытных групп
(Х ± Sх)
|
Показатель |
Группа |
|||
|
1
(КС х А) |
2
(КС х КЭ) |
3
(КС х КД) |
||
|
Промеры, см |
||||
|
Высота
в холке |
126,0±1,37 |
128,0±1,25 |
129,5±1,42 |
|
|
Косая
длина туловища |
151,2±1,50 |
155,0±1,04 |
156,0±1,33 |
|
|
Обхват
груди |
177,5±1,24 |
180,4±1,02 |
182,2±1,16 |
|
|
Глубина
груди |
68,2±0,58 |
70,2±0,53 |
71,1±0,53 |
|
|
Ширина
груди |
46,3±0,27 |
45,2±0,33 |
48,4±0,42 |
|
|
Ширина
в маклоках |
47,6±0,20 |
48,6±0,26 |
49,1±0,23 |
|
|
Ширина
в седалищных буграх |
27,1±0,33 |
27,2±0,34 |
27,8±0,40 |
|
|
Обхват
пясти |
18,2±0,09 |
18,5±0,10 |
18,5±0,11 |
|
|
Индексы телосложения, % |
||||
|
Высоконогости |
45,8±0,67 |
45,1±0,64 |
45,1±0,65 |
|
|
Растянутости
|
119,8±1,11 |
121,1±1,24 |
120,9±1,25 |
|
|
Тазо-грудной |
97,2±0,47 |
93,0±0,52 |
98,5±0,64 |
|
|
Грудной |
67,8±0,57 |
64,4±0,64 |
68,1±0,83 |
|
|
Сбитости |
117,5±1,53 |
116,4±1,04 |
116,8±1,11 |
|
|
Шилозадости |
56,9±0,42 |
56,0±0,51 |
56,6±0,48 |
|
|
Костистости |
14,4±0,17 |
14,5±0,16 |
14,3±0,17 |
|
|
Живая масса, кг |
||||
|
Живая
масса |
404,6±2,38 |
400,3±2,25 |
407,5± |
|
По
высоте в холке преимущественное положение заняли первотелки 3 группы (красная степная х красная датская). Они на
3,5 см, или на 2,8 % были выше в холке
сверстниц 1 группы (красная степная х англерская) и на 1,5 см, или на
1,2 % сверстниц второй группы (красная степная х красная эстонская).
Первотелки
третьей группы (КС х КД) имели больший промер косой длины туловища.
Превосходство над первой группой (КС х А) составила по этому промеру 4,8 см
(3,2%) при Р<0,05. Первотелки второй
(КС х КЭ) и третьей (КС х КД) групп по косой длине туловища практически
не различались между собой.
Преимущественное
положение по обхвату груди за лопатками среди сверстниц заняли первотелки
третьей группы (КС х КД), превосходство над первой группой сверстниц (КС х А)
оказалось равным 4,7 см, (2,6%) при Р< 0,05. Первотелки второй группы (КС х КЭ) превосходили незначительно по
этому промеру сверстниц первой группы, а именно на 2,9 см, но различия не были
достоверными, и уступили сверстницам третьей группы на 1,8 см, что оказалось
несущественным. По глубине и ширине
груди первотелки третьей группы (КС х КД) также превосходили сверстниц первой
(КС х А) и второй (КС х КЭ) групп. По глубине груди различия с первой группой
составили 4,2 % (Р<0,001), со второй – 1,3 %. Ширина груди была также большей у первотелок третьей группы (КС х
КД), а именно 48,4 см против 45,2 см во второй группе (КС х КЭ) при Р <
0,001. В первой группе (КС х А) этот промер был на 2,1 см меньше, чем в третьей
группе (Р<0,01) и на 1,1см больше , чем во второй группе (Р>0,05). Первотелки третьей группы
характеризовались лучшим развитием широтных размеров зада. Ширина в маклоках
была больше в сравнении со сверстницами первой группы на 3,1 % (Р<0,001) и
на 1,5 % - второй группы. У
первотелок третьей (КС х КД) и первой (КС х А) групп широтные промеры груди
относительно развития ширины зада в маклоках оказались более высокими по
значению в сравнении со сверстницами второй группы (КС х КЭ). Тазогрудной
индекс в третьей и первой группах равнялся соответственно 98,5 и 97,2 %% против
93,0 % во второй группе (Р<0,001). По значению
грудной индекс, который свидетельствует о развитии ширины груди относительно ее
глубине оказался более высоким в первой (КС х А) и третьей (КС х КД) группах в
сравнении со сверстницами второй (КС х КЭ) группы (Р< 0,001 ). По индексу
сбитости первотелки второй и третьей групп оказались практически равными между
собой, в первой группе (КС х А) развитие туловища по обхвату груди за лопатками
относительно его длины было несколько большим, что соответствовало меньшему значению индекса растянутости в
этой группе. Первотелки всех опытных групп по индексу шилозадости и костистости
практически не имели существенных различий, что свидетельствует о нормальном физиологическом
развитии задней части туловища и пястной кости относительно высоте холке
животных.
В целом, оценивая экстерьер первотелок трех групп в
зависимости от породы быков-отцов, следует отметить увеличение практически всех
параметров экстерьера у дочерей быков красной датской породы (третья группа) в
со сверстницами, дочерьми красных эстонских и англерских быков . Данные промеров
тела и индексов телосложения в полной мере согласуются с предварительной
визуальной оценкой особенностей телосложения опытных групп первотелок. По величине живой массы первотелки всех
опытных групп сравнительно были однородными, хотя несколько более полновесными
оказались животные третьей группы (КС х КД). Различия между группами по этому
показателю оказалась не достоверными, хотя третья группа превзошла вторую на
7,2 кг, или на 1,8 %
Сравнение промеров тела и индексов
телосложения первотелок племенного стада красной степной породы в зависимости
от породы отца (англерская, красная эстонская, красная датская) свидетельствуют
о незначительных различиях между группами при
некоторых преимуществах красных
датских быков по развитию груди, высоте в холке, косой длине туловища и живой
массе. Дочери красного эстонского быка уступали сверстницам 1 и 2 групп (КС х А
и КС х КЭ) по развитию груди по
отношению к промерам зада, ширине груди по отношению к ее глубине.